Ustedes se preguntaran quienes son y qué tienen que ver entre sí cada uno de estos tipos. El año que viene se los cuento. Esperen, falta poco.

Les prometo cómo regalito de Reyes los datos de quienes son cada uno de estos "personajes" (sino de todos, de casi todos) y de yapa les voy a contar qué es lo que tienen en común.

Por ahora, y sólo en concepto de adelanto, les cuento que hay: milicos retirados, milicos dados de baja, milicos acusados de delitos de lesa humanidad, milicos condenados por delitos de lesa humanidad, esposas de milicos, hijos e hijas de milicos, viudas de milicos, curas, abogados, periodistas y "periodistas", ex funcionarios, candidatos, algún que otro juez, representantes de la derecha más rancia (¡ los Caponnetto a pleno!), institutos, asociaciones... y mas...y mas...y mas...!!!!

"Adolfo Muschieti" admusmol@yahoo.com.ar,
"Agustín Laje Arrigoni" laje_agustin@yahoo.com.ar
"Ana Gavazzo" anagg606@hotmail.com
"Ana Gavazzo" agavazzo@adinet.com.uy
"Ana Lucioni" anitalucioni75@yahoo.com.ar
"Aníbal D'angelo Rodriguez" adangelor@yahoo.com.ar
"Antonio Caponnetto" caponnetto@speedy.com.ar
"Arturo Larrabure" alarrabure@hotmail.com
"Carlos Manuel Acuña" carmanacu@yahoo.com.ar
"Carlos Shäferstein" shaferstein@gmail.com
“Cecilia Pando” ceciliapado@arnet.com.ar
"Clara Sacheri" clarasacheri@yahoo.com.ar
"Cristina Muscat" mcmuscat@bemberg.com.ar
"Cristina Saa" crisagiri@yahoo.com.ar
"Diana Olaya de Terán" dolaya05@yahoo.com.ar
"Edmundo Gelonch Villarino" egvillarino@fibertel.com.ar
"Eduardo Correa" eduarco@hotmail.com
"Eduardo Palacios Molina" eapalacios@fibertel.com.ar
"Elsa di Santo" elsadisanto@yahoo.com.ar
"Emilio Nani" ojoalparche@fibertel.com.ar
"Emilio Nani" eg_nani@hotmail.com
"Enrique Navarro" navarromdq@sinectis.com.ar
"Escribanía Herrera" escribaniaherrera@gmail.com
"Gabriel Miraz" gamiraz2006@yahoo.com.ar
"Gabriela Caponnetto" gabycaponetto@yahoo.com.ar
"Gabriela Caponnetto" didoenllamas@yahoo.com.ar
"Gilbert Paris" gilbertparis2004@yahoo.com.ar
"Gonzalo Fernández Cutiellos" gfernandezcutiellos@gmail.com
"Graciela Pietrobelli" linares2007@gmail.com
"Gustavo Pérez" gld1939@gmail.com
“Hernán Caponnetto” hcaponne@yahoo.com.ar
“Horacio Guglielmone" h_guglielmone@yahoo.com.ar
"Horacio Palma" horaciorpalma@yahoo.com.ar
"Horacio Palma" hdpalma@hotmail.com
"Instituto Hugo Wast" institutohugowast@fibertel.com.ar
"Instituto Zinny" ibizii@infovia.com.ar
"Jordán Abud" abud_j@hotmail.com
"Jorge Gabriel Martinez" jgmartinez@fullzero.com.ar
"José D'Angelo Rodriguez" jldr957@yahoo.com.ar
"José Sacheri" josacheri@gmail.com
"Juan B. Yofre" tatayofre@speedy.com.ar
"Juan Carlos Monedero" jcmabogados@gmail.com
"La Historia Paralela" lahistoriaparalela@gmail.com
“Jackeline Lorena Luisi” laboticadejackeline@yahoo.com.ar
"Leonardo Regensburger" leoregens@hotmail.com
“Lucía Caponnetto” luciacaponnetto@argentina
"Marco Layús" marcol@speedy.com.ar
“María Lilia Genta” marialiliagenta@gmail.com
"Marta Biagi" martabiagi@ciudad.com.ar
“Marta Matheu” martamatheu@hotmail.com
"Marta Ravasi" manora@fibertel.com.ar
"Miguel De Lorenzo" migueldelorenzo@fibertel.com.ar
"Monseñor Héctor Aguer" arzolap@satlink.com.ar
"Nicolás Kasanzew" nikasanzew@hotmail.com
"Nicolás Márquez" nickmarquez2001@yahoo.com.ar
"Norberto Cozzani" norbertocozzani@hotmail.com
"Padre Altamira" fernandoaltamira@fundacion25demarzo.com.ar
“Pedro Rafael Mercado” pedrorafaelmercado@yahoo.com.ar
"Prudencio Martínez Zuviría" pmartinezzuviria@yahoo.com.ar
"Rafael Breide Obeid" rafaelbreideobeid@fibertel.com.ar
"Rafael Guiñazú" rguinazu@ciudad.com.ar
"Santiago Vazquez" santiagovazquezar2002@yahoo.com.ar
"Silvia Ibarzabal" silviaibarzabal@hotmail.com
"Susana Secchi" susanasechi@gmail.com
tomasmorosl@yahoo.com.ar
"Tulio Michelucci" tuliomichelucci@fibertel.com.ar
"Valeria Losito" vaaaleria@hotmail.com “Arturo Larrabure” victimas_del_terrorismo@yahoo.com.ar

96 pruebas de algo que nunca sucedió.

Los apologetas del crimen, y los progenocidas en general, suelen admitir "lamentables hechos, propios de toda guerra", entre ellos incluirán indefectiblemente a la tortura y la desaparición forzada de personas; de la una dirán que "a veces es imprescindible"; de la otra dirán que fueron "excesos y errores". Pero hay dos cuestiones que los eriza, los pone nerviosos. Dos cuestiones a las que no saben que constestar porque exceden el marco pretendidamente justificador del contexto de una guerra; me refiero concretamente a los llamados "vuelos de la muerte" y la apropiación de bebés. De los primeros, mas allá del extenso testimonio de un marino publicado en forma de libro, tenemos la prueba irrefutable de los cuerpos aparecidos en un cementerio en la costa y enterrados como NN en el cementerio de Gral. Lavalle de la monja francesa Leonnie Duquet y de las fundadoras de la agrupación Madres de Plaza de Mayo Azucena Villaflor, Esther Ballestrino de Caeraga y María Eugenia Ponce de Bianco. Uno de los acusados por estos crímenes es nada más ni nada menos que el casi liberado Alfredo Astiz.

La segunda cuestión que pone nerviosos a los "valientes soldados que combatieron a la subversión apátrida" y , por supuesto, a todos los energúmenos que los apoyan, es el tema del robo de bebés. De esto existen ya 96 pruebas vivientes. 96 personas robadas a sus padres luego o antes de asesinarlos. 96 testimonios de la saña con que los genocidas actuaron: había que secuestrarlos, había que torturarlos, violarlos, matarlos, arrojarlos vivos al mar...pero además había que robarle los bienes, y cómo si todo eso fuera poco había robarle los hijos. Personas cómo botín de guerra. Dirán qué no hubo un plan sistemático, sino que se trata de ¡96 casos aislados! Ahora tenemos la muestra viva número 96 de algo que para los horribles y sus cómplices de hoy, nunca sucedió.

La nieta 96 de las Abuelas
Hoy anuncian las Abuelas de Plaza de Mayo que lograron restituir la identidad de la niña nacida en 1978, en el centro clandestino de la Quinta de Funes. Es el octavo caso en el año.

Raquel Carolina Negro estaba embarazada de siete meses. La secuestraron en Mar del Plata, el 2 de enero de 1978, igual que a su marido Edgar Tulio Valenzuela. Durante su cautiverio dio a luz a una niña, cuya identidad acaba de ser restituida por la Justicia. Las Abuelas de Plaza de Mayo darán hoy a conocer su historia.
Ella es la octava nieta recuperada por las Abuelas a lo largo del año, y la número 96 desde que comenzaron con las búsquedas. Según los datos del Nunca Más, su madre estuvo secuestrada en el centro clandestino de detención conocido como la Quinta de Funes, a 20 kilómetros de Rosario. Los sobrevivientes dijeron que el nacimiento fue en marzo de 1978.
En enero de 2008, Rosario/12 entrevistó a un militar acusado del traslado y el secuestro de Negro y Valenzuela. Se trataba de Eduardo “Tucu” Constanzo, que permanece con arresto domiciliario en Santa Fe. En esa entrevista, Constanzo relató algunos de los detalles del cautiverio y el nacimiento de los mellizos que engendraba Raquel. Esos datos le habrían permitido a la Justicia acelerar el hallazgo de al menos de una de las hijas.
“A la chica embarazada que era la mujer de Tulio Valenzuela –dijo entonces el represor– la internan en el Hospital de Paraná como sobrina de Galtieri y la ubican en una habitación con dos camas, aislada, porque no querían que tomara contacto con nadie. Y pusieron a uno de nosotros de custodia las 24 horas. Así, hasta que tuvo los mellizos y me enteré de que el nene había nacido muerto y la nenita la entregaron Pagano y Amelong en un convento. Hay que averiguar en qué lugar fue por la fecha. Esto fue en el año ’78, antes del Mundial.”
En cautiverio, Raquel y Tulio habían decidido fingir ceder a las presiones del Ejército. Y mientras ella se quedó en Quinta de Funes, Tulio viajó a México con un Comando del Ejército para delatar a sus compañeros de militancia política de Montoneros, que estaban refugiados allá. Apenas llegó –recuerda el Nunca Más– burló a sus captores y denunció el operativo. Cuando volvió, lo secuestraron nuevamente. El represor Constanzo admitió que también actuó en ese operativo. Dijo que Inteligencia del Ejército organizó llevarse a Tulio Valenzuela a México para “chupar a Firmenich y a Vaca Narvaja que iban a una reunión. Pero Valenzuela en lugar de ir a la reunión fue a los diarios y dijo que venían militares a matar Montoneros. Se armó un revuelo bárbaro”.
Según el represor, a Raquel la asesinaron “dos o tres meses antes del Mundial de Fútbol”, la misma noche en la que un grupo de militares mató a los detenidos de otro centro clandestino, La Intermedia. “La trajeron a esa chica muerta, desnuda en un auto Peugeot 504”, dijo.
La localización de la hija de Raquel Carolina Negro y Edgard Tulio Valenzuela será dada a conocer este mediodía, durante una conferencia de prensa convocada en la sede de la asociación.

Foto: http://www.desaparecidos.org/.

Nota: Página 12

Nuestra Victoria

Aún a los que descreemos de vanguardias iluminadas, del mesianismo de los que se creen "elegidos para", de la teoría del foco que deja afuera a todos y no suma nada, de la violencia irracional, injustificada, sin dirección ni objetivo; aún para nosotros es imposible dejar de valorar la dimensión humana de esa chica de 26 años que en medio de la balacera dijo: "ustedes no nos matan, nosotros elegimos morir". A Vicki no la esperaba la detención, un juicio, chicanas judiciales, dilaciones planificadas, dos años sin condena y la libertad, un abogado defensor, marchas a favor de su liberación, solidaridad mediática ni de la otra, instancias judiciales internacionales, etc. No, a Vicki la esperaba es secuestro, la tortura, la violación, la humallición y por último "la muerte argentina", una tumba de agua marrón, tan grande esa tumba que todos lo que ella caían podían, y fueron, y son, negados. Y Vicki se suicidó. Y se suicidó con la valentía del que no quiere ser carne para darle a los perros y a sabiendas de que le sería negada toda justicia, prefirió la muerte. Me la imagino a Vicki cómo la describió su padre: flaquita menudita, frágil. Que diferencia con aquellos fornidos y rudos "hombres de armas", oficiales de las fuerzas armadas argentinas, otrora dueños de la vida y de la muerte, guapos de patada, fierro y picana que, a sabiendas de que les venía encima la justicia, se suicidaron. Ojalá Vicki hubiese tenido la oportunidad de justicia, porque hubiese aguantado la cárcel con mas coraje que estos llorones que se quejan de la comida, porque hubiese salido y hubiese sido una dirigente con agallas, no un muerto social que tiene que vivir escondido como estos sátrapas que lloran ante el tribunal, porque hubiese luchado para que los horribles tengan el castigo que merecen y por sobre todo no hubiese perdonado, no hubiese olvidado y por supuesto, no se hubiese reconciliado. Para ella mi homenaje:

CARTA A MIS AMIGOS
Hoy se cumplen tres meses de la muerte de mi hija, María Victoria, después de un combate con las fuerzas del Ejército. Se que la mayoría de aquellos que la conocieron la lloraron. Otros que han sido mis amigos o me han conocido de lejos, hubieran querido hacerme llegar una voz de consuelo. Me dirijo a ellos para agradecerles, pero también para explicarles cómo murió Vicki y por qué murió. El comunicado del Ejército que publicaron los diarios no difiere demasiado, en esta oportunidad, de los hechos. Efectivamente, Vicki era Oficial 2° de la organización Montoneros, responsable de la prensa sindical, y su nombre de guerra era Hilda. Efectivamente estaba reunida ese día con cuatro miembros de la Secretaría Política que combatieron y murieron con ella. La forma en la que ingresó a Montoneros no la conozco en detalle. A la edad de 22 años, edad de su probable ingreso, se distinguía por sus decisiones firmes y claras. Por esa época comenzó a trabajar en el diario La Opinión y en un tiempo muy breve se convirtió en periodista. El periodismo en si no le interesaba. Sus compañeros la eligieron delegada sindical. Como tal debió enfrentar en un conflicto difícil al director del diario, Jacobo Timerman, a quien despreciaba profundamente. El conflicto se perdió y cuando Timerman empezó a denunciar como guerrilleros a sus propios periodistas, ella pidió licencia y no volvió más. Fue a militar a una villa miseria. Era su primer contacto con al pobreza extrema en cuyo nombre combatía. Salió de esa experiencia convertida a un ascetismo que impresionaba. Su marido, Emiliano Costa, fue detenido a principios de 1975 y no lo vio más. La hija de ambos nació poco después. El último año de mi hija fue muy duro. El sentido del deber la llevó a relegar toda gratificación individual, a empeñarse mucho más allá de sus fuerzas físicas. Como tantos muchachos que repentinamente se volvieron adultos, anduvo a los saltos, huyendo de casa en casa. No se quejaba. Sólo su sonrisa se volvía un poco más desvaída. En las últimas semanas varios de sus compañeros fueron muertos; no pudo detenerse a llorarlos. La embargaba una terrible urgencia por crear medios de comunicación en el frente sindical, que era su responsabilidad. Nos veíamos una vez por semana; cada quince días. Eran entrevistas cortas, caminando por la calle, quizás diez minutos en el banco de una plaza. Hacíamos planes para vivir juntos, para tener una casa donde hablar, recordar, estar juntos en silencio. Presentíamos, sin embargo, que eso no iba a ocurrir, que uno de esos fugaces encuentros iba a ser el último, y nos despedíamos simulando valor, consolándonos de la anticipada pérdida. Mi hija estaba dispuesta a no entregarse con vida. Era una decisión madurada, razonada. Conocía, por infinidad de testimonios, el trato que dispensan los militares y marinos a quienes tienen la desgracia de caer prisioneros; el despellejamiento en vida, la mutilación de los miembros, la tortura sin límites en el tiempo ni en el método, que procura al mismo tiempo la degradación moral y la delación. Sabía perfectamente que en una guerra de esas características, el pecado no era hablar, sino caer. Llevaba siempre encima una pastilla de cianuro – la misma con que se mató nuestro amigo Paco Urondo- con la que tantos otros habían obtenido una victoria sobre la barbarie. El 28 de setiembre, cuando entró en la casa de la calle Corro, cumplía 26 años. Llevaba en brazos a su hija porque a último momento no encontró con quien dejarla. Se acostó con ella, en camisón. Usaba unos absurdos camisones blancos que siempre le quedaban grandes. A las 7 del 29 la despertaron los altavoces del Ejército, los primeros tiros. Siguiendo el plan de defensa acordado, subió a la terraza con el Secretario Político Molina, mientras Coronel, Salame y Beltrán respondían al fuego desde la planta baja. He visto la escena con sus ojos: la terraza sobre las casa bajas, el cielo amaneciendo, y el cerco. El cerco de 150 hombres, los FAP emplazados, el tanque. Me ha llegado el testimonio de uno de esos hombres, un conscripto: -El combate duró más de una hora y media. Un hombre y una muchacha tiraban de arriba. Nos llamó la atención la muchacha, porque cada vez que tiraba una ráfaga y nosotros nos zambullíamos, ella se reía. He tratado de entender esa risa. La metralleta era una Halcón y mi hija nunca había tirado con ella aunque conociera su manejo por las clases de instrucción. Las cosas nuevas, sorprendentes, siempre la hicieron reír. Sin duda era nuevo y sorprendente para ella que ante una simple pulsación del dedo brotara una ráfaga y que ante esa ráfaga 150 hombres se zambulleran sobre los adoquines empezando por el coronel Roualdes, jefe del operativo. A los camiones y el tanque se sumó un helicóptero que giraba alrededor de la terraza, contenido por el fuego. -De pronto – dice el soldado- hubo un silencio. La muchacha dejó la metralleta, se asomó de pie sobre el parapeto y abrió los brazos. Dejamos de tirar sin que nadie lo ordenara y pudimos verla bien. Era flaquita, tenía el pelo corto y estaba en camisón. Empezó a hablarnos en voz alta pero muy tranquila. No recuerdo todo lo que dijo. Pero recuerdo la última frase; en realidad no me deja dormir. -Ustedes no nos matan – dijo- nosotros elegimos morir. Entonces ella y el hombre se llevaron una pistola a la sien y se mataron frente a todos nosotros. Abajo ya no había resistencia. El coronel abrió la puerta y tiró una granada. Después entraron los oficiales. Encontraron una nena de algo más de un año, sentadita en una cama, y cinco cadáveres. En el tiempo transcurrido he reflexionado sobre esa muerte. Me he preguntado si mi hija, si todos los que mueren como ella, tenían otro camino. La respuesta brota desde lo más profundo de mi corazón y quiero que mis amigos la conozcan. Vicki pudo elegir otros caminos que eran distintos sin ser deshonrosos, pero el que eligió era el más justo, el más generoso, el más razonado. Su lúcida muerte es una síntesis de su corta, hermosa vida. No vivió para ella, vivió para otros, y esos otros son millones. Su muerte sí, su muerte fue gloriosamente suya, y en ese orgullo me afirmo y soy quien renace en ella. Esto es lo quería decir a mis amigos y lo que desearía que ellos transmitieran a otros por los medios que su bondad les dicte.
Rodolfo Walsh

ojo...con la fachos furiosos...

Desde hace unos días del brig. (r) Simari le está entrando duro al teclado. Parece que las fiestas de fin de año le suscitan añoranzas de pasadas y nefastas épocas.

La ley 23.077, llamada de Defensa de la Democracia, establece: Artículo 226. – Serán reprimidos con prisión de cinco a quince años los que se alzaren en armas para cambiar la Constitución, deponer alguno de los poderes públicos del Gobierno nacional, arrancarle alguna medida o concesión o impedir, aunque sea temporariamente, el libre ejercicio de sus facultades constitucionales o su formación o renovación en los términos y formas legales.
Si el hecho descrito en el párrafo anterior fuese perpetrado con el fin de cambiar de modo permanente el sistema democrático de Gobierno, suprimir la organización federal, eliminar la división de poderes, abrogar los derechos fundamentales de la persona humana o suprimir o menoscabar, aunque sea temporariamente, la independencia económica de la Nación, la pena será de ocho a veinticinco años de prisión.
Cuando el hecho fuere perpetrado por personas que tuvieren estado, empleo o asimilación militar, el mínimo de las penas se incrementará en un tercio.
ARTICULO 7º – Agrégase al Código Penal como Artículo 226 bis, el siguiente:
Artículo 226 bis. – El que amenazare pública e idóneamente con la comisión de alguna de las conductas previstas en el Artículo 226, será reprimido con prisión de uno a cuatro años.

Cito textual:

LOS HONORES DE AYER SON LA DESHONRA DE HOY

La exigencia de proveer la Defensa que el pais reclama y la revaloracion de nuestra profesiòn nos impone la obligacion de no bajar los brazos y dejar que quienes quieren destruirnos logren su propòsito.. La sociedad es la que en definitiva puede . no obstante la intencion de los terroristas, darnos el lugar que por desgaste y derrota hemos perdido . La Argentina necesita FF.AA. eficientes. La falta de motivacion es tan grande que el èxodo de personal capacitado nos deja indefensos.

La pregunta que debemos hacernos, sabiendo que no vendrà ningun salvador que nos restituya las motivaciones y el lugar que debemos ocupar en la sociedad es:

¿ Por què no somos capaces de recuperar lo que hemos perdido y aceptamos ,sin exteriorizar pùblicamente nuestro desacuerdo , la injusta situacion de tener camaradas tratados como delincuentes por cumplir las òrdenes de sus superiores y que las FF.AA argentinas sean de las mas debiles del continente cuando tenemos tanto para resguardar?

El fantasma del golpe militar tan temido ya no existe, armèmosno como corresponde y no perdamos mas tiempo. Nosotros estamos detràs de los barrotes de la prision y ellos del miedo.

!Los ùnicos que podemos cambiar la situaciòn ...somos nosotros. porque si los militares no estamos dispuestos a empeñarnos por lo atinente a la Defensa de la Naciòn, razon de ser de las FF.AA y nos conformamos contemplando como espectadores la destrucciòn de la Institucion, a quien podemos reclamar su intervencion. .La experiencia històrica nos advierte que por el camino de la controversia se profundizan los conflictos. Nunca llegaremos a la capacidad de dialogar sin una sincera reconciliaciòn. por parte del Gobierno y eso por ahora es imposible ..

Nada destruye tanto el presente como aquello que mata el futuro..La inocencia de quienes rigen desde el Gobierno los destinos de las FF.AA es tal, que creen que pueden crear una FF.AA divorciada de sus orìgenes milenarios ,de las normas para la formacion del personal y tratando de dividir a la familia militar, olvidan que ellos pasaràn, pero las Fuerzas Armadas Argentinas se seguiran nutriendo de los principios encarnados y logrando la preparacion espiritual necesaria para ser capaz de volar hasta Malvinas sabiendo que salian 4 aviones y volvia uno o ninguno y eso solo se logra con el testimonio, algo que este ,u otro, Gobierno parecido no puede dar.

. Las FF.AA no reaccionan y exigen el deber ser porque a los que conducen les resulta menos riesgoso estar al lado del Gobierno, aunque abandonen a sus camaradas presos y sepan que el pais carece de la Defensa adecuada,.ademàs desconfian de la actitud que cada cada una de ellas asumirà y si podràn lograr la unidad que la circunstancia requiere o ,terminaran enfrentàndose sin obtener el propòsito de hacer crecer su fortaleza mediante la union.El espìritu de cuerpo debe anteponerse a cualquier otro sentimiento, si queremos que satisfagan nuestras necesidades. Nos han basureado y aqui estamos como monjas culpables sin tener ànimo para reaccionar y creyendo que lo mas inteligente es esperar que esto pase...no dejemos que sea tan tarde que no quede nada .

El dìa que las FF.AA y FF.SS ,tan vilipendiadas y maltratadas, se pongan de acuerdo para reclamar el cambio de actitud en lo referente al trato que reciben, no nos quepa ninguna duda que seran escuchadas como corresponde, pero los que se tienen que poner de acuerdo no son los retirados sino los que estan en actividad, partiendo desde sus Comandantes. que son los responsables directos de preservar la Instituciòn. El interes por cambiar la situacion antes que sea demasiado tarde debe ser una preocupacion y decisiòn de todos, Los peligrosos apòstatas que, refugiados en su mezquino interès, prefieren contemplar como se destruye la Institucion. y siembran la desconfianza, no deben olvidar que sus camaradas les reclaman la dignidad propia del soldado.que quiere a su pais y a la Instituciòn.responsable de su Defensa.. Las FF.AA deben estar preparadas para ,si son requeridas, evitar el caos que pueda producirse en el pais y asegurar el cumplimiento de la Constitucion..ello impone exigencias que no deben postergarse.y que deben ser satisfechas... ..

La situaciòn no puede ser mas clara, si queremos que las autoridades nos respeten y nos tengan en cuenta, debemos testimoniar que no hemos perdido el coraje, los principios y el amor a la Institucion a la cual hemos dedicado la vida y en la que constituimos nuestra familia. El miedo o la indiferencia es lo ùnico que nos puede detener. "El presupuesto del 2009 contempla en gastos de capital para los rubros Defensa y Seguridad 757 millones de pesos, 32 millones menos de lo que se invertirà en el mantenimiento de dos puentes, el de Paso de los Libres y el de Gualeguaychu".Los paises hermanos que nos rodean deben estar equivocados cuando cada dia incrementan el poder de sus Fuerzas y mantienen su capacidad disuasiva y ofensiva, mientras nosotros no le damos al hecho la importancia que tiene y confiamos en que nadie, nunca, necesitarà algo que nosotros tenemos sin el resguardo adecuado. (40 aviadores dejaron la Fuerza este año)

Nadie nos va a venir a salvar , somos nosotros los que debemos velar para que a la Instituciòn no la destruyan .Nos tenemos que vestir con las prendas de las que hemos dado muestra en Malvinas y hacer el sacrificio de empeñarnos como sea para cumplir con el compromiso que nuestra profesiòn nos demanda. La apatia, pasividad e indiferencia pone de manifiesto un... !QUE ME IMPORTA!!... si este problema no es eL mio Reducir lo que sucede a esta ecuacion es no tener pies ni cabeza..

Hay quienes esperan que con el cambio de gobierno se repare el deterioro de las FF.AA y de Seguridad, pero debemos reconocer que no serà una facil tarea para quienes, gobernar, significa reunir la mayor cantidad de votos y las FF.AA y de Seguridad no contribuyen a este propòsito y en gran medida producen el efecto contrario El asignarle durante tantos años eL poder polìtico a las FF:AA para lograr los cambios de gobierno deseados las desgastò totalmente y la derrota de Malvinas terminò por sumirlas en espectadoras sin compromiso. Estamos asistiendo a su agonìa sin que los que gobiernan tomen conciencia de que equipar las FF.AA no significa predisponerlas para el golpe de estado tan temido ,ahora, por los polìticos.La etapa històrica de los golpes ya ha sido superada insistir en su posibilidad es como creer que se van a enfrentar Unitarios contra Federales .

. Hoy nosotros estamos prisioneros de estos barrotes y ellos del miedo. .

Camaradas recordemos que cuando el gobierno constitucional nos puso ,mediante un Decreto, frente al enemigo terrorista habian muerto mas de 1.500 personas, la mayorìa civiles y que los atentados alcanzaban la cifra de 21.000 y fue asì como las FF.AA se hicieron cargo de la responsabilidad polìtica de la lucha, "hacerse cargo del gobierno fue un error històrico ya que fuè funcional a los polìticos que habìan incendiado el pais y a los mismos terroristas que pudieron blanquear su lucha ya que desde ese momento empezaron a decir que combatìan a la tiranìa" cuando cualquiera que haya estado en esa epoca con uso de razon sabe que ese no era el objeto del terrorismo. ..

Lo ùnico que puede advertirle al Gobierno que debe cambiar el trato y el criterio en la consideracion de las FF.AA es...! LA UNIDAD ! ,con la representatividad que debieran tener, exigiendo que se ponga fin a esta situaciòn que no solo las perjudica sino que atenta contra la seguridad que el pais necesita.y DEJAR EN LIBERTAD a quienes lucharon como DISCIPLINADOS SOLDADOS ,cumpliendo ordenes de sus superiores, para defender la Nacion . El silencio, en general, de la poblacion es algo incomprensible. La esperanza tiene dos caminos el de la inacciòn y el miedo y el de la accion para contribuir a lograr lo que se espera.

Brig, (R) Alberto Simari

Estará buscando el brig. (r)Simari sumarse a la población de Marcos Paz. A lo mejor se le cumpla el deseo y la haga una visita larga a los "camaradas".

¿Se le podrá aplicar el 226 bis?. Habrá que averiguarlo.

!Después se quejan porque les dicen fachos¡

¡RETIRADA!

Ayer, martes 16 de diciembre, los progenocidas Procesistas se amontonaron en Plaza San Martín para homenajear o recordar nosequé. Seguramente usted no se enteró. No se preocupe, nadie se enteró. Digamos que cien fachos en una plaza pueden constituir una curiosidad, pero no alcanzar el status de noticia. No hubo medios y sólo La Nación habla de "un poco más de un centenar de...". Me pregunto si habrá estado Biondini con sus rapados, pero se me hace que esta vez no lo invitaron. No es de extrañar que la convocatoria sea magra si atendemos a "señales" que se vienen dando.
Cecilia Pando, alma mater del movimiento progenocida, administra por lo menos seis blogs:

1)http://afyappa.blogspot.com: última entrada, sábado 13 de diciembre de 2008
2)http://cartasparalahistoria.blogspot.com: úlima entrada martes 23 de septiembre de 2008
3)http://denunciamontoneros.blogspot.com: última entrada, miércoles 2 de enero de 2008
4)http://b1memoria.blogspot.com:última entrada, jueves 16 de octubre de 2008
5)http://comunicadosafyappa.blogspot.com: última entrada, sábado 17 de noviembre de 2007
6)http://pensandoconcecilia.blogspot.com: última entrada, lunes 9 de junio de 2008

A la escasa convocatoria a los actos (según Lis Genta, al acto de pasado 6 de octubre fue menos gente que al del año pasado)y el abandono de la propaganda mediante blogs, hay que sumarle el hecho de que es casi seguro que la Revista B1, órgano oficial del progenocidio y AFyAPPA, salga definitivamente de circulación; parece que la compra aún menos gente de la que va a los actos. La intención de instalar la teoría de los dos demonios de la mano de la reapertura de las causas Rucci, Larrabure y otras, que fue un rotundo fracazo y el hallazgo de miles de huesos humanos en el llamado Pozo de Arana son una realidad que les está pasando por encima,cómo les pasó por encima la historia. Este remedo de FAMUS, retrocede desordenadamente mientras se le escapan de las manos los problemas internos ¿a quién le pasaron la factura por la adquisición de aquel salvavidas de plomo, marca Alejandro Carlos Biondini?,porque no alcanza con qué María Lilia Genta,en un intento tan vano cómo trillado de zafar, digera:"Respecto de los "neonazis" que estuvieron presentes en el acto de ayer: todos los años vienen, tal vez a provocarnos. Enviados por algún "servicio". Allá ellos. No nos preocupan. Cualquiera sabe que mi padre por ser católico (Premio San Alberto Magno por "su fidelidad a la cátedra de Pedro") no pudo adherir jamás a la ideología pagana del nazismo. Tampoco yo y por las mismas razones". La Genta no se hace cargo de Biondini, ¡ pero si lo invitó José Luis D'angelo Rodriguez en el programa de radio del mismísimo Kalki!. Pero veamos cómo se refirió el nazi vernáculo Biondini al acto del 6 de octubre pasado:
"En estos tiempos tan difíciles, donde imperan la mentira y el autoritarismo, el abnegado, permanente y heroico accionar de los Familiares de los Muertos por la Subversión se transforma en el meridiano, en el ejemplo a seguir para los Argentinos de Bien.
Al contrario de lo que sostienen los ex terroristas, hoy devenidos en funcionarios, sobre el odio y el revanchismo sectario es imposible construir una sociedad democrática en la rijan los Derechos Humanos. Y ello es particularmente grave cuando, abusando de su transitoria situación de poder, las bases mismas de la Constitución Nacional son arrojadas a las llamas por los profetas del odio.
De allí que se agiganta aún más el mérito de quienes impulsan convocatorias populares y eventos trascendentes como el celebrado el último 6 de octubre en Plaza San Martín, pues pese a haber perdido a sus seres más queridos a manos de la antipatria, su motivación no es el odio ni el revanchismo, sino la necesaria defensa de la Verdad Histórica y de una Justicia Igualitaria para el conjunto de los los ciudadanos, sin exclusiones ni discriminaciones de ninguna índole.
Quiero reafirmar entonces nuestra plena e incondicional solidaridad con los Familiares de los Muertos por la Subversión, nuestra admiración por su inquebrantable voluntad de lucha, y nuestra convicción de que tanto esfuerzo será coronado necesariamente por la derrota de la injusticia y del mal imperantes. Tal como señalan nuestros Libros Santos: "Lucha por el Señor Tu Dios, y el Señor Dios combatirá por Ti".
Asimismo, considero que es un deber apoyar a Argentinos que trabajan por una Argentina para todos, una Argentina integrada y sin divisiones estériles, una Argentina que sea fiel a la sangre y la memoria de tantos Mártires, una Argentina donde no existan presos ni perseguidos políticos y donde los gobernantes sean servidores del pueblo y no se sirvan del pueblo.
El saludo en Dios y la Patria,
Alejandro Carlos BiondiniDirector y conductor del programa "Alerta Nacional"Emitido por AM 1010 Radio Onda Latina".

¿Infiltrado o invitado?. Vaaamooosss!

Lis: Curiosa variación de un filántropo (parte tercera)

Sólo para que debanen un poco los sesos los fachos, reemplazo el nombre del destinatario por xxx . Por supuesto tengo el mail con su correspondiente archivo adjunto que llegó, demás está decirlo, a una cuenta de correo mía; y hago todas estas aclaraciones porque hay quién me amenaza con estar juntando datos para "mandar a la fiscalía" (sic). Amenaza más que llevadera, si la comparo con otras. Así las cosas, pongo a vuestra disposición esta bonita carta, en ellas encontraremos algunos "cómos" y algunos "porques". De estas "reflexiones intramuros" es de donde debemos tomar las herramientas para luchar por la memoria, la verdad y la justicia, cito textual:

"Buenos Aires, 18 de mayo de 2008

Querido xxxx:

Busqué y leí el artículo del Mayor Abete a quien conocí y traté (a él y a su familia) en la cárcel de Magdalena. Solíamos ir con mi esposo a pasar el día para ver a los presos “carapintadas”. Te daré mi opinión sincera sobre su artículo.
Aprendí de mi padre algunas cosas. Él no pensaba que entre los “medios democráticos” y los métodos de la guerrilla no hubiera otros medios de lucha. Predicaba una Cruzada, como la de España en el 36, con juicios sumarísimos (así se hace en la guerra) pero juicios y no muertes anónimas. Era partidario de la pena de muerte, cuando correspondía y aplicada por el que tiene legítima autoridad. Se oponía tenazmente a las operaciones tipo “Triple A”. Porque sabrás que es cierto, sobre todo antes del 76, que grupos de militares, policías y civiles salían a vengar la muerte de algún camarada y firmaban “Tres A”. Y esto desesperaba a mi padre. Les decía: “así no, así no; la sangre derramada caerá sobre ustedes y los hijos de ustedes”. Cosa que se cumplió, por desgracia; se está cumpliendo.
En una ocasión fui testigo de una de esas entrevistas de papá con un oficial del Ejército. Cuando el oficial se fue, mi madre y yo entramos a la biblioteca de mi padre y lo encontramos sollozando, con la cabeza entre las manos. Pienso que a mi padre lo mataron por predicar a los militares la doctrina de la guerra justa. Tenía predicamento en Aeronáutica en todo el escalafón; en Ejército, en los cuadros medios y jóvenes. Recorrió durante un año y medio antes de su muerte innumerables unidades militares llevando siempre el mismo mensaje: la guerra justa, no la represión ilegal. Decía que había que armar a aquellos que serían los que tenían que usar las armas para repeler la invasión armada que sufría nuestro país. Me dirás que no hubo un Franco que asumiera el mando y todas las responsabilidades. Y sí, no lo hubo. Eso fue trágico. Que este tema no hay que menearlo delante del enemigo hoy en el poder, de acuerdo. Pero debemos tenerlo en claro para no volver a errar.
La guerra justa contra la guerrilla debe ser librada con sus “mismas armas” en algunos casos, es cierto. Incluso la tortura es a veces necesaria porque se tienen minutos para sacar información vital y tratar de salvar miles de vidas inocentes. Papá nos remitía a la película La batalla de Argel (búscala, es de los fines de la década del 60 o principios de los 70). Evidentemente, este tipo de guerra no incluye clarines ni “blancas armaduras” pero sí requiere tener armada el alma con conceptos claros sobre el bien y el mal. En una guerra no cuenta sólo la eficiencia. La eficiencia pura puede ser, incluso, inmoral. A veces discuto con Nicolás Márquez (a quien quiero muchísimo) porque no entiende aquello de Antonio Rivera (defensor del Alcázar de Toledo): que tu tiro sea certero pero que sea sin odio. La lucha no incluye la venganza. Se puede dar la vida por una causa sin odiar. Eso hizo mi padre. Fue lúcidamente a la muerte. Por eso a mí me gusta llamarlo caído en la guerra contra la subversión marxista y no víctima (salvo en el sentido cristiano de víctima que se inmola).
Mi esposo y yo somos algo más viejos que Abete. Te podemos asegurar que fueron los Generales los que eligieron la lucha “por izquierda”, sentados tras un escritorio (salvo honrosas excepciones). Adujeron dos razones. La primera, que si se declaraba el estado de guerra, Tucumán podía ser declarada “zona liberada” y la guerrilla asumir el estatus de “ejército beligerante”. A la luz de lo que está pasando en Colombia con las FARC, parece una razón válida. Pero la segunda razón era despreciable: los créditos no vendrían si declarábamos la guerra. La política económica del Proceso, de todos modos, fue desastrosa. Volviendo al ejemplo de España, ésta soportó el bloque de seis años después de la guerra mundial. Había que decidirse a pasar por el hambre, el sacrificio, las penurias y no tuvimos esa valentía como nación. Las cosas se dieron como se dieron. Lo hecho, hecho está. Nuestra generación tuvo que asumir el dolor y el horror. En todas las guerras hay horrores. Pero en este tipo de guerra, es peor. Igual hay que librarlas. Los “desaparecidos” son injustificables y el no entregar los cadáveres a las familias fue, a veces, absolutamente estúpido. ¡No entregaron el de Santucho que murió combatiendo a ojos vistas de todo el mundo… y ahora andan excavando Campo de Mayo buscándolo! Cuando se cometen actos injustos se le da armas al enemigo.
Yo también veo, como Abete, que si esto sigue, nuestros amigos, empujados por la desesperación, pueden entrar en una espiral de venganza, no de justicia. Lo que reiteraría el error de los ’70. Hace rato que me hago m… interiormente, pensando en esta posibilidad. Tengo muchos amigos militares presos, injustamente, además tenés que pensar que la nuestra fue una generación partida: muchos camaradas de nuestras luchas juveniles se fueron a Montoneros (obra, sobre todo, de los curas tercermundistas) y otros a la “Triple A” llevados por la ansiedad, la impaciencia, la ofuscación. Lo que menos quiero es que vuelvan a producirse hechos como los que conocí en los ’70.
Hay que encontrar formas justas de lucha. Quizás ustedes, los jóvenes, que están incontaminados, sean capaces de encontrarlas sin caer en los errores de nuestra generación. Este tema es muy delicado. Es para charlarlo personalmente.
En realidad te he contestado sobre el tema de la “acción directa” que vos propones en tu carta. ¿Cómo y cuando es legítima? Te vuelvo a poner el ejemplo español. Los civiles falangistas, requetés, monárquicos liberales, los de CEDA (especie de demócratas cristianos), todos, lucharon encuadrados en las Fuerzas Armadas, en el Ejército Nacional. Eso es lo legítimo. Así ocurrió, incluso, en nuestra Patria, en el año 1955, en la lucha contra Perón. Se crearon “Comandos Civiles” dirigidos y organizados por militares profesionales y actuaron bajo sus estrictas órdenes. Cualquier otro camino es ilegítimo y sólo aumentaría el caos.
En cuanto a los otros métodos que propones: en materia de propaganda usar todos los medios al alcance; si se trata de “piquetes”, el campo lo está haciendo muy bien (intuyo que hay gente “capacitada” que organiza la protesta, ¡ojo! es intuición femenina, nada más). En cuanto al lenguaje que conviene usar, que cada cual encuentre el que le cuadre más. Yo tengo un estilo frontal y directo pero respeto todos los estilos si van hacia el mismo lado. Es importante que todas las organizaciones tengan contacto entre sí lo que no quiere decir que se metan unas en los problemas internos de las otras. La unidad es esencial. Pero te repito: ustedes los jóvenes nos pueden pedir opinión y les conviene aprender de nuestros aciertos, pero sobre todo de nuestros errores. ¡Quémense en nuestro pellejo no en el de ustedes!
Estimo que soy “un pescado raro”. Entre los familiares de los muertos por la subversión, soy la “nona” (tenía 34 años cuando mataron a papá, los otros eran niños, adolescentes y algunos bebés por nacer). Además compartí muchísimo la vida como milicia que llevó mi padre. Mi esposo fue alumno de papá desde los 16 años. Luchamos juntos desde aquella época y hasta ahora en distintos frentes. Milicia es la vida del hombre sobre la tierra, dice el Libro de Job.
Bueno, no divago más. Te mando un abrazo.

María Lilia
(me llamo así pero siempre me han dicho Lis).

PD: Me parece que conviene estudiar el proceso colombiano actual. Partiendo de la base de que a veces se dan en la historia gobernantes excepcionales con cualquier forma de gobierno, parece que Uribe, ciertamente, lo es. Resulta interesante ver hasta dónde puede vencer a sus enemigos interiores y al sistema internacional (la OEA) que lo induce a claudicar frente a las FARC. Uribe diluye, desarma a las “tres A colombianas”, los paramilitares que después de cuarenta años de clandestinidad se volvieron tan corruptos como las FARC. Es cierto que Uribe surge frente a los pésimos gobiernos que lo precedieron que jamás combatieron en serio a la guerrilla. Uribe es el primer gobernante que ejecuta, en serio, una guerra de aniquilamiento de las FARC y, además, parece que gobierna bien. Es un fenómeno para observar.-"

A no descuidarse, esta gente se reúne, realiza homenajes, eventos, charlas, cadenas de mails, blogs, publicaciones, etc. Así piensan los que pregonan la "la memoria completa" y la "verdadera historia". Cómo dijo el Pocho, hay que estar atentos y vigilantes; sobre todo atentos, porque vigilantes, como vemos, hay muchos.

¿Qué diran de esto?

Hallan huesos humanos y un paredón de fusilamiento en lo que fue el "Pozo de Arana"

Lo descubrieron expertos del Equipo Argentino de Antropología Forense. Había varias fosas y fragmentos óseos calcinados. El lugar funcionó como centro clandestino de detención y exterminio durante la última dictadura.

El Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) confirmó hoy el hallazgo de restos humanos cremados en el predio donde funcionó el "Pozo de Arana", un centro de detención clandestino que operó durante la última dictadura militar. En una conferencia de prensa realizada esta tarde, la secretaria de Derechos Humanos bonaerense, Sara Derotier de Cobacho, reveló que además de "más de diez mil fragmentos de huesos humanos calcinados" se encontró un paredón con huellas de haber sido usado para fusilamientos, ya que tenía mas de 200 impactos de balas. "Las cremaciones son la prueba material que refuerzan los testimonios de las víctimas y los testigos. Al menos dos cuerpos fueron encontrados, pero el nivel de cremación es tal que la probabilidad de identificarlos es baja", explicó Daniel Bustamante, miembro del EAAF. Los expertos del EAAF trabajaron por orden judicial en el "Pozo de Arana" entre el 25 de febrero y el 15 de septiembre pasados. Realizaron excavaciones en el fondo del lugar, en el patio interno y en la unidad sanitaria. Esos resultados fueron entregados ante el Juzgado 3 de La Plata a cargo de Arnaldo Corazza. A partir de los testimonios brindados por víctimas de la última dictadura, los antropólogos forenses identificaron 15 lugares donde podría haber restos humanos. El titular del EAAF, Luis Fondembrider, explicó que "en 4 de esas 15 fosas se hallaron restos humanos". Y detalló que durante el 2009 el quipo trabajará para "recuperar el material genético de esos restos óseos que se encontraron cremados". Por este centro clandestino de detención pasaron ex detenidos desaparecidos como Jorge Julio López y los adolescentes secuestrados en el episodio conocido como la Noche de los Lápices, el 16 de septiembre de 1976.

Me pregunto que dirán de esto:

Adolfo Muschieti
Agustín Laje Arrigoni
Ana Gavazzo
Ana Lucioni
Aníbal D'angelo Rodriguez
Antonio Caponnetto
Arturo Larrabure
Carlos Manuel Acuña
Carlos Shäferstein
Cecilia Pando

Clara Sacheri
Cristina Muscat
Cristina Saa
Diana Olaya de Terán
Edmundo Gelonch Villarino
Eduardo Correa
Eduardo Palacios Molina
Elsa di Santo
Emilio Nani
Enrique Navarro
Escribanía Herrera
Gabriel Miraz
Gabriela Caponnetto
Gilbert Paris
Gonzalo Fernández Cutiellos
Graciela Pietrobelli
Gustavo Pérez
Hernán Caponnetto
Horacio Guglielmone
Horacio Palma
Instituto Hugo Wast
Instituto Zinny
Jordán Abud
Jorge Gabriel Martinez
José D'Angelo Rodriguez
José Sacheri
Juan B. Yofre
Juan Carlos Monedero
La Historia Paralela
Jackeline Luisi
Leonardo Regensburger
Luía Caponnetto
Marco Layús
María Lilia Genta

Marta Biagi
Marta Ravasi
Miguel De Lorenzo
Monseñor Héctor Aguer
Nicolás Kasanzew
Nicolás Márquez
Norberto Cozzani
Padre Altamira
Pedro Rafael Mercado
Prudencio Martínez Zuviría
Rafael Breide Obeid
Rafael Guiñazú
Santiago Vazquez
Silvia Ibarzabal
Susana Secchi
Tulio Michelucci
Valeria Losito
victimas_del_terrorismo

¿QUIÉN ES HORACIO PALMA?

Caso: Gómez-Cerutti-Palma. Legajos N° 224, 543, 749

Este es un caso de singular relieve que además de haber originado una presentación ante esta Comisión por los familiares directos, también dio origen a distintas causas penales que se instruyeron aun en Tribunales de esta Capital Federal y de la Provincia de Mendoza. Los antecedentes, en síntesis, son los siguientes:
En la mañana del 10 de enero de 1977 el abogado Conrado Gómez, padre de cinco criaturas y asesor profesional de la empresa «Cerro Largo S.A.», es secuestrado de su estudio jurídico por unos 10 hombres armados que durante el procedimiento roban dinero, máquinas de oficina y un autómovil, propiedad de la víctima; al día siguiente desaparece Horacio Mario Palma, presidente de la citada empresa «Cerro Largo S.A.», el que es secuestrado en su domicilio particular por un grupo de personas armadas; al otro día, 12 de enero de 1977, desaparecen Victorio Cerutti, de 76 años de edad, industrial vitivinícola y principal accionista de «Cerro Largo S.A. »; y Omar Masero Pincolini, yerno del anterior. En ambos casos los Secuestradores actuaron con violencia robando todo cuanto pudieron cargar. El 27 de enero de 1977 en horas de la madrugada un grupo de personas con ropas de fajina del Ejército que se desplazaba en camiones, saqueó totalmente el estudio jurídico del Dr. Conrado Gómez, ubicado en el 1er. Piso de la Avda. Santa Fe a pocos pasos de la Avda. Callao; al mes siguiente otro grupo armado se presenta en un stud situado en Paso de los Libres en el que había varios ejemplares de caballos de carrera propiedad también del desaparecido Dr. Conrado Gómez. Esos caballos fueron sacados de allí en abril y mayo de 1977 por personal uniformado del Ejército y con una orden suscripta por el Coronel Medrano, por entonces Jefe del Destacamento de Paso de los Libres, los que luego fueron transferidos a una persona llamada Juan Héctor Ríos, según respuesta que el Jockey Club de Buenos Aires dio a esta Comisión ante un requerimiento concreto respecto a la actual titularidad de los mismos. En ese informe consta que esa titularidad se desplazó a otra persona el 7 de febrero de 1977, es decir, casi un mes después de la desaparición de su dueño. De igual manera y cuando habían transcurrido casi 4 meses del secuestro y desaparición de Victorio Cerutti, todo su patrimonio localizado en Chacras de Coria en el Departamento Luján de Cuyo, Mendoza, es adquirido por un tal Federico Williams para la empresa «Will-RI S.A.». Cuando en abril de 1976 el hijo de Don Victorio Horacio Cerutti, juntamente con su socio Raúl Magalio venden el paquete accionario de la Sociedad «Establecimiento Vitivinícola Francisco P. Calise S.A.» a los Dres. Tamagnini, Echeverri y Mota por un valor de doscientos mil dólares, se suceden otras alternativas no menos significativas: el 16 de abril, fuerzas del Ejército realizan un procedimiento en la sede de la sociedad cuyas acciones acababan de transferirse y también en el domicilio particular de los protagonistas, todos los cuales son detenidos. Una semana después Echeverri sale en libertad, mientras que los demás son puestos a disposición del Poder Ejecutivo y recién son liberados en octubre de 1976, en tanto que Horacio Cerutti sale en libertad en diciembre de ese año y opta por radicarse en el extranjero. Como el profesional que había actuado como asesor de esta operación era el Dr. Juan Carlos Malagarriga, el Sr. Echeverri a quien Tamagnini y Mota le habían hecho cesión de sus derechos, le conunica que ha decidido abonar de una sola vez todo el importe de la deuda; el Dr. Malagarriga le manifiesta a Echeverri que en tal caso tendrá que consignar judicialmente ese dinero a la orden de los vendedores ya que en ese momento no estaban en el país. Este pago se hizo en las oficinas del Banco de la Nación Argentina, casa Central, en la que se desempeñaba el Dr. Malagarriga. El Sr. Echeverri llegó allí acompañado por su esposa, un profesional y otras personas que no se dieron a conocer; finalizada la operación y cuando el Sr. Echeverri se reiraba de la oficina, un par de acompañantes que se ident ificaron como Capitán Carlos Alberto Vill anueva y César Hunts, 2do. Comandante de Gendarmería, procedieron a apropiarse del dinero que se debía consignar. Con el único argumento de que ese dinero provenía de actividades subversivas se lo apropiaron y desaparecieron.
De Conrado Gómez, Horacio Palma, Victorio Cerutti y Omar Raúl Masero Pincolini no se tuvo jamás noticia alguna.

Fuente: www.desaparecidos.org

Sé que hay otro Horacio Palma, pero a no confundirse. Yo me refiero al que está del lado de las víctimas: Horacio Mario Palma. El otro, Horacio Ricardo Palma, está del lado de los victimarios.

¡ Flor de Lis! (parte segunda)

La Sra. del centro de la foto es María Lilia Genta.

En ocasión de esta foto se encontraba compartiendo

un "asadito militar" junto a otros conspicuos progenocidas entre los

que se encontraba, y la tomo cómo ejemplo paradigmático,

la hermana de Astiz. (del resto hablaremos luego)

Creo que ya conté quién es María Lilia Genta, Lis, para los amigos. Creo que ya conté que es una activa organizadora de actos progenocidas y una "escribidora" empacada en defender lo indefendible: "Incluso la tortura es a veces necesaria porque se tienen minutos para sacar información vital y tratar de salvar miles de vidas inocentes", escribió alguna vez la hija del "mártir" del nacionalismo católico (léase terrible facho) Jordán Bruno Genta, tal vez olvidándose del martirio de Cristo a manos de los centuriones romanos. Pero para ir dando una idea más acabada del perfíl de esta verdadera referente de Cecilia Pando y su Pandilla nada mejor que remitirnos a las pruebas escritas por esta "curiosa variación de un filántropo", cito textual:

Buenos Aires, 1 de diciembre de 2008

Sra. Decana de la Facultad de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales de la Universidad del Norte Santo Tomás de Aquino
Católica de Tucumán
Dra. María Gilda Pedicone de Valls
______________________________________________

De mi consideración:

No salgo de mi asombro por la decisión de “levantar” el curso del Profesor Héctor Hernández. Pero mucho más me asombran las razones que usted aduce. Si le parece mal que se diga que hubiera sido mejor aplicar el Código de Justicia Militar, juzgar a los guerrilleros y fusilar a quienes lo merecieran, dentro del más estricto orden ético y jurídico (que tal es lo que expresó el Dr. Hernández en consonancia con la doctrina católica) se puede deducir que usted es partidaria de la desaparición de personas y de la represión ilegal.
Los asesinos de mi padre, Jordán B. Genta, y de Sacheri enviaron por escrito las razones por las que los eligieron para morir: “ser soldados de Cristo Rey”. Todavía me estremezco al recordar el papel membretado con la estrella del ERP. La diabólica carta está publicada en el libro sobre Sacheri del Dr. Hernández. En 1975 se publicó en el diario La Prensa.
La UNSTA supo ser una Universidad Católica. Mi esposo, el Dr. Mario Caponnetto, fue invitado varias veces a disertar. ¿En qué la quiere convertir usted, ahora? ¡Cuánta razón tenía Gramsci! Con sus métodos los terroristas marxistas -hoy en el gobierno- han logrado lo que no pudieron hacer con las armas en los años setenta.
Todo esto es triste. Usted pudo “despegar” (si tanto miedo le dio) de una manera más digna. Decir en su nota a La Gaceta, por ejemplo, que hubo amenazas (esa fue la razón que usted le dio al Dr. Hernández) y que para resguardar a los alumnos y a la Universidad creía prudente que no se dictara el curso.
En cambio, al actuar como lo hizo mostró usted, primero, una absoluta falta de respeto a la libertad académica (si no se piensa como la Decana, no se habla. ¡Vaya totalitarismo, discriminación y otras yerbas!); y segundo, una pusilanimidad poco elegante y, claro, nada propia de los “soldados de Cristo Rey”.

Atentamente
María Lilia Genta

Para Lis, cómo para casi todos aquellos partidarios de la "Cruz y la espada" el tema es matar. Mejor si es con la bandera de fondo y un juicio sumarísimo, pero tiene que haber fusilados. Su "modelo" no cierra sin muertos. La lógica de lo irracional. Cómo ya dijo otro "escribidor contumáz": estamos en guerra. Ellos están en guerra y en la guerra al enemigo se lo odia y luego si se puede se lo mata, ¡o para qué son "Soldados de Cristo Rey"!. Lo que acontece entre el odio y la muerte lo sabén muy bien los que habitan el pabellón de "lesa" en Marcos Paz.

Reflexiones, a diestra...y siniestras (Primera parte)

Cuando leo las palabras de María lilia Genta (la "gran Mamma", según el "el Tata"), hija de Jordán Bruno Genta, esposa de Mario Caponnetto, cuñada de Antonio Caponnetto (nazi vernáculo, antisemita y director de "Cabildo") y activa militante del progenocidio y la reivindicación del Proceso, no puedo dejar de hacerme algunas preguntas: ¿quién es "Monseñor"?, ¿quienes son los que "pertenecen a la misma madriguera"?, ¿ A que sector del peronismo pertenecen los " peronchos que venían con el bombo"?, ¿ quienes son los peronistas que "provienen del lado de Tacuara o similar"?, ¿si cómo dicen algunos: el número no importa; porqué les preocupa que este año haya habido menos gente?...Poco a poco y conforme uno comienza a conocer la fauna fascista autóctona que se esconde detrás de slogans cómo la "memoria completa", la "verdadera historia", la "pacificación nacional" o la "reconciliación", aparecen las respuestas; porque, cómo dijo el cantor, "las cosas se cuentan solas, sólo hay que saber mirar", miremos:

"Queridos todos, Cari amici (aunque algunos no parecen tener talante de amigos):
Debimos, me incluyo, haber roto las p… (perdón, paciencia) de tal suerte que hasta Monseñor (que es el que primero lee los emails) un día gritó: ¡¡¡basta, no los aguanto más!!! Bueno, parece que reconsideró su actitud ¿en honor de bellos perfiles? Si me permiten, quiero hacerles llegar algunas reflexiones.
1) Los especialistas en joder y criticar, paren la mano. A pesar de nuestros problemas el acto fue un triunfo. Esto me afirma en que la Causa es justa. Actualmente un acto tiene trascendencia cuando logra repercusión en los medios. Ninguno de los actos anteriores tuvo tanto impacto mediático. La escuché no menos de seis veces a Gabriela hablar de Horacio Fernández Cutiellos, con mucho dolor y patetismo (yo prefiero un estilo más sobrio, con menos afectividad; pero la entiendo a Gabriela; en nuestra familia la muerte de Horacio es la que nos pegó más cerca después de la de papá; además, cuando lo de La Tablada mis hijos eran adultos).
2) Todos nos equivocamos. Ni sé si recuerdan pero no somos Dios; por lo tanto, no tenemos el don de la inerrancia y todos tenemos defectos y cometemos pecados o pecadillos. ¿Alguien quiere tirar la primera piedra?
3) Lo que es intolerable es la soberbia. “Si no lo hago yo, está mal; si lo hago yo todo sale bomba”. Sobre todo eso de soplarle a los de afuera: “esto lo hice yo por eso salió bien”; “aquello salió mal porque lo hizo fulano”.
4) Por enésima vez les ruego que moderemos las antipatías personales en aras del bien común -y esto va para todos, no sólo para los soberbios-. Es una cuestión táctica, aparte de algo moralmente deseable.
5) Cuando la soberbia, la crítica despectiva y destructiva, el sacar los trapos al sol delante de extraños, etc., vienen de aquellos que pertenecen a mi misma “madriguera”, me producen más daño.
6) Mario y yo tenemos edad para ser los padres de todos; creo que nunca los hemos destratado ni intentamos imponer nuestros pareceres sino sólo sugerirlos. Será porque somos viejos, tal vez.
7) Queridos todos, mi alma “gorila” me dice que sí, que hubo menos gente pero fue porque los “peronchos” que venían con el bombo, desde lo de Rucci se alinean con los gremialistas. Era de esperar. La lucha de estos años ha conseguido mucho, muchísimo. Algún día estaremos todos juntos, pero falta mucho. Tiempo al tiempo. Por supuesto que hubo peronistas, pero son los que provienen del lado de tacuara o similar que son antes nacionalistas que cualquier otra cosa.
8) Debemos perfeccionar los temas de organización, escucharnos entre nosotros y no cortarnos solos y decirnos todo lo que concierna al acto. Me parece que en los últimos días no hubo mucha comunicación por lo menos en lo que a mí respecta; y los que hablaban lo hacían para decir algo malo de otro. Por amor o por conveniencia para la Causa tenemos que aguantarnos. Si no podemos tenernos amor (que sería lo mejor y lo deseable) por amor a nuestros muertos, a nuestros presos y, sobre todo, a la Patria. Paremos la mano o nos vamos al c… Besos y abrazos,
Lis.
PD: No crean que soy boluda; a veces me hago por la paz. "

Con estas "reflexiones", María Lilia Genta (Lis) evaluó el acto del 6 de octubre en Plaza San Martín. Sí, ese en el que estuvo invitado Biondini con sus pelados.Por supuesto, los que las tengan o crean tenerlas, pueden aportar respuestas. Yo por mi parte creo tener al menos una: "monseñor", no es Baseotto.

Alucinógenos a la derecha.

Mucho se dice de las nuevas tendencias en el consumo de drogas, sabemos que ahora están de moda las llamadas "de diseño", que no son más que sustancias producidas en laboratorios sobre la base de productos químicos que antes fueron concebidos cómo medicamentos. Pero también las hay "naturales". Esa planta que puede pasar desapercibida a primera vista, tal vez guarde en su interior algún principio activo que revolucione nuestro sistema nervioso central. Tal es el caso del "Beng-ja-ming", "Bofito" o "Planta de la memoria completa"(herba militari). Se dice que el origen de esta planta es asiático y que llegó a América de la mano de los soldados españoles y portugueses. Es una planta esencialmente acuática (de allí que sea la preferida de los marinos) que crece en todas las épocas y parece que se extiende por casi todo en Cono Sur. Su consumo suele provocar alucinaciones que pueden ir desde creerse el salvador de la patria, sentirse un soldado omnipotente con manos de picanas, hasta delirios persecutorios en los que se ve a unas mujeres de pañuelos blancos tratándolo de atrapar para encerrarlo, estar convencido de ser un preso político, visiones de tipos rojos y barbudos que todo lo invaden y otros delirios por el estilo.Pero la más rara y a la vez paradójica característica de esta acuática planta es que provoca una amnesia selectiva: quienes la consumen suelen acordarse sólo de lo que les conviene y cuando les conviene, lo demás es olvidado ó, llegado el caso,directamente negado. Se sabe también que puede acarrear secuelas físicas permanentes, se cuentan casos de personas a los que les ha salido un pequeño bigote, otros levantan compulsivamente el brazo derecho o tienen la tendencia irrefrenable de ir siempre hacia la derecha, hay mujeres que bajo sus efectos son capaces de amenazar con cortarles el cuello a jueces funcionarios y fiscales. El consumo de "bofito" puede provocar, también, lloriqueos exagerados e inclusive conducir al suicidio.El "Beng-ja-ming", "bofito" o "planta de la memoria completa" es conocido en Argentina desde 1930. Ha tenido desde esa fecha consumidores ocasionales, pero otros, en cambio, son verdaderos adictos. Si bien esta "planta de la memoria completa" es de consumo permitido en nuestro país, los excesos y errores que se cometen bajo sus efectos están empezando, en buena hora, a ser observados por la justicia.

Nota: en la fotografía puede observarse a un vendedor ambulante, y consumidor, de la planta de la memoria completa. Se sabe que para conseguirla, quienes la consumen no dudan en prostituirse, tal es el caso de Karina Mujica, a la que sus amigos abandonaron y no por el consumo de "bofito", sino por puta.

¡PRÓXIMO ESTRENO!

Los personajes: el que está a la izquierda de la foto (sólo de la foto!)

es José Luis D'angelo Rodriguez, un militar "carapintada" condenado

e indultado (lo que se dice un ex convicto), "director" del órgano de

difusión de las "ideas" de Cecilia Pando y su Pandilla: Revista B1,

y según el mismo, peronista. El de la derecha, y bien de la derecha,

es Alejandro Carlos Biondini, el más conocido de los nazis vernáculos.

Juntos, son dinamita.

ÉSTE ES EL ROMANCE DEL JOSÉ Y EL ALEJANDRO, DE CÓMO QUEDÓ TRUNCO,SE HICIERON LOS BOLUDOS Y UNAS POCAS COSAS MÁS...

Sinopsis: José Luis y Alejandro Carlos se conocen en un programa de radio, el primero invita al segundo a la plaza. La cita es para el 6 octubre. Hasta allí todo parecía andar sobre ruedas. Pero Alejandro Carlos fue a la plaza con unos amigos lo que provocó ciertos resquemores entre los amigos de José Luis; éstos le recriminaron que semejante personaje les quitara protagonismo, así que decidieron dejarlo participar pero no dar cuenta de él. Alejandro Carlos fue negado una y otra vez por los amigos de José Luis, hasta el punto de que lo trataron de "infiltrado" y "provocador"; José Luis sabe que no es así ya que él mismo lo ha invitado. Alejandro Carlos sabe que los amigos de José Luis lo negaron muchas veces antes de que cantara el gallo...¿Acudirá Alejandro Carlos a la cita el próximo 6 de octubre?.

Ficha técnica:

Dirección: Cecilia Pando
Guión: Luciano Bejamín Menéndez

y según el cuento de: Antonio Domingo Bussi

Fecha de Estreno: 6 de octubre de 2008

Intérpretes:
Un "periodista" del interior

La esposa de un militar sopre

Al Coponnetto y la "familia"

Unos cuantos milicos retirados

Unos cuantos milicos en actividad (sin uniforme)

Algún que otro político

Algún que otro juez

Algunos abogados

Esposas de militares

Viudas de militares...

Voz en off (the record): Todos
Producción: Scanner SA
Fotografía:Los servicios
Dirección de arte: ¿?
Montaje: De Angeli
Música: Banda Militar
Argentina

Duración: lo que un pedo en una canasta

Blanco & Negro y celeste y blanc

Prohibida para menores de...

Primeras palabras. Negación del olvido.

Elijo estas palabras de Julio Cortazar para inaugurar un espacio qué, sin prescindir del análisis, es en esencia un espacio para la acción, para la militancia y la crítica. Crítica entendida no ya en el sentido de impugnación, sino como aquella que "no se presenta ya como un fin en sí, sino únicamente como un medio. Su pathos esencial es la indignación, su labor esencial es la denuncia”. Y las elijo porque reflejan lo que siento y pienso resptecto de la más oscura y larga noche que nos ha tocado vivir como sociedad. Sé que el país de Nomeacuerdo amenaza con renacer cada tanto: con las leyes que saquearon la justicia; con un indulto obsceno de la mano del más obsceno gobierno que haya dado la democracia; con los atentados a la embajada de Israel y la AMIA; con el asesinato de Cabezas; con los veintipico de muertos de diciembre de 2001; con la ejecución pública de Costeki y Santillán; con las tizas manchadas con la sangre del maestro Fuentealba; con la sistemática negación que en cada juicio por la verdad, los juzgados, hacen de los desaparecidos; con la desaparición de Julio López... con tantas otras cosas que no nombro sólo porque la lista sería casi interminable. Esta amenaza no se mueve por sí misma, necesita de patas prestadas. Necesita de las patas prestadas de ciertos sectores de la clase media que cacerolea porque le metieron la mano en el bolsillo, que sigue caceroleando cuando los mas conspicuos representantes de la argentinidad derechoza, gorila y conservadora, es decir "el campo", sale a hacer el piquete más grande del que se tenga memoria, en defensa de intereses de clase, sin permitir que se les llame "piqueteros". Necesita de las patas de la inseguridad qué, a esta altura, es un colectivo que deja bien a varios sectores de la derecha autóctona más reaccionaria. Necesita de las patas de los memoriosos con recaídas, que recuerdan hoy con riguroso detalle nonbre, rango, número, fecha y hora de cada muerto a manos de las organizaciones armadas que actuaron en los setenta en Argentina y en casi todo el Cono Sur, cuando la Doctrina de la Seguridad Nacional, importada del Departamento de Estado Norteamericano, se imponía a machete y balazo; pero olvidan con riguroso detalle lo sucedido con miles de compatriotas que, todavía, siguen desaparecidos. Necesita, cómo se ve, de las patas de los dos demonios que caminan agazapados y se refugian en las cuevas que ahora y por ahora se abren timidamente los martes en una plaza y un día de cada octubre en otra. Pero ojo, esas patas son flacas, no soportan el peso de la ignominia, la vergüenza, el deshonor, la deshonrra y la barbarie; pero, por sobre todo, no soportan el peso de la historia; historia que mantenemos viva y activa cada uno de los qué, de una forma u otra, luchamos por la memoria, la verdad, la justicia; sin perdón, sin olvido y sin reconciliación.

Negación del olvido

Discurso pronunciado por Julio Cortázar en París durante el Coloquio de París sobre la Política de desaparición forzada de personas. 31 de Enero - 10 de Febrero de 1981(fragmento)

"Así, mirando tan sólo hechos aislados, ¿quién podría olvidar la desaparición de la pequeña Clara Anahí Mariani, entre la de tantos otros niños y adolescentes que vivían fuera de la historia y de la política, sin la menor responsabilidad frente a los que ahora pretenden razones de orden-y de soberanía nacional para justificar sus crímenes? ¿Quién olvida el destino de Silvia Corazza de Sánchez, la joven obrera cuya niña nació en la cárcel, y a la que llevaron meses después para que entregara la criatura a su abuela antes de hacerla desaparecer definitivamente? ¿Quién olvida el alucinante testimonio sobre el campo militar “La Perla” escrito por una sobreviviente, Graciela Susana Geuna, y publicado por la Comisión Argentina de Derechos Humanos? Cito nombres al azar del recuerdo, imágenes asiladas de unas pocas lápidas en un interminable cementerio de sepultados en vida. Pero cada nombre vale por cien, por mil casos parecidos, que sólo se diferencian por los grados de la crueldad, del sadismo, de esa monstruosa voluntad de exterminación que ya nada tiene que ver con la lucha abierta y así en cambio con el aprovechamiento de la fuerza bruta, del anonimato y de las peores tendencias humanas convertidas en el placer de la tortura y de la vejación a seres indefensos. Si de algo siento vergüenza frente a este fratricidio que se cumple en el más profundo secreto para poder negarlo después cínicamente, es que sus responsables y ejecutores son argentinos o uruguayos o chilenos, son los mismos que antes y después de cumplir su sucio trabajo salen a la superficie y se sientan en los mismos cafés, en los mismos cines donde se reúnen aquellos que hoy o mañana pueden ser sus víctimas. Lo digo sin ánimo de paradoja: Más felices son aquellos pueblos que pudieron o pueden luchar contra el terror de una ocupación extranjera. Más felices, sí, porque al menos sus verdugos vienen de otro lado, hablan otro idioma, responden a otras maneras de ser. Cuando la desaparición y la tortura son manipuladas por quienes hablan como nosotros, tienen nuestros mismos nombres y nuestras mismas escuelas, comparten costumbres y gestos, provienen del mismo suelo y de la misma historia, el abismo que se abre en nuestra conciencia y en nuestro corazón es infinitamente, más hondo que cualquier palabra que pretendiera describirlo.
Pero precisamente por eso, porque en este momento tocamos fondo como jamás lo tocó nuestra historia, llena sin embargo de etapas sombrías, precisamente por eso hay que asumir de frente y sin tapujos esa realidad que muchos pretenden dar ya por terminada. Hay que mantener en un obstinado presente, con toda su sangre y su ignominia, algo que ya se está queriendo hacer entrar en el cómodo país del olvido; hay que seguir considerando como vivos a los que acaso ya no lo están pero que tenemos la obligación de reclamar, uno por uno, hasta que la respuesta muestre finalmente la verdad que hoy se pretende escamotear".