De la familia militar. O de cómo compartir códigos mafiosos y criminales.

Resulta ser que ahora, y admitiendo una falta de inteligencia e imaginación superlativas, los detenidos por cometer crímenes de lesa humanidad se pretenden "presos políticos". Y claro, nunca faltan los reclamos epistolares tan lacrimógenos cómo cargados de reproches. Reproches a los camaradas, reproches a la justicia, reproche al congreso, reproches al poder ejecutivo, reproches al ministro, reproches al secretario, reproches a los familiares, reproches a los amigos, reproches a la sociedad toda. Se entiende, a que hijo/a le gusta tener al padre en cana; y en cana por secuestrador, violador, torturador, asesino. Es jodido. Por supuesto que las "justificaciones" pretendidas para con los que llevaron adelante la represión ilegal son muchas y varían en un continuo que va desde el absurdo hasta la chicana legal, pasando por un patriotismo mal entendido: "era un oficial joven", "ellos, los subversivos, empezaron", "no tenía poder de decisión", "lo hicieron para salvar a la patria del marxismo" y otros patetismos por el estilo.

Muchos admiten "las cosas malas que se hicieron", tal el caso del recién milagrosa y recientemente zafado Duret: "una barbaridad como la que le ocurrió a Carlos Labolita y a su familia no puede ser justificada de ninguna manera", "nada de lo que voy a decir pretende justificar lo que pasó", dijo, además, qué la responsabilidad legal tendría que haberse restringido a los comandantes, a "los que cometieron excesos", a "los violadores, los ladrones, los que se apropiaron de niños". "Lo que le pasó a Labolita fue una barbaridad", y el fiscal Adler le preguntó: ¿Qué le pasó a Labolita?. Duret, adhiriendo al férreo código de silencio cuya violación se paga con la vida, sólo dijo: "No voy responder".

Repasemos: Duret admite que fue una barbaridad lo que pasó con Labolita (y con miles más, agrego yo). Admite que no puede ser justificado. Duret admite que hubo "excesos" (eufemismo por crímenes). Duret admite que hubo ladrones, violadores, y apropiadores de niños. Pero Duret dice, siguiendo un código de "honor", "no voy a responder". Es cómo decir: sé quién torturó, sé quién asesinó, sé quién robó, sé quíen se apropio de un niño, se quién violó pero...no voy a decir quienes fueron. A "eso" le llaman lealtad, a "eso" le llaman "camaradería", a "eso" le llaman "espiritu de cuerpo". Debería llamarse, con más justicia, "me cago en la justicia" o, simplemente, "complicidad".

Tengo ante mí un mensaje de correo electrónico, es de la hija de un mayor (r) llamado Jorge Alberto D'amico, preso el el penal de Colonia Pinto (Santiago del Estero) hace cuatro años por delitos de lesa humanidad, el mismo está plagado de los reproches a los que antes hacía mención. Pero no es eso lo interesante. Lo verdaderamente notable es la adherencia criminal al código de silencio mafioso que caracteriza a los genocidas y a los procesistas progenocidas que componen su séquito de cómplices: "

"Con respecto a las causas ( tema que hubiera preferido no tocar) quedensé tranquilos, mi padre JAMAS traicionaría ni mandaría al frente a alguno de ustedes, así cuando en el juicio le pregunten, él mismo me dijo que no va a nombrar a nadie para que no queden pegados. MI PADRE Y LO REPITO, ES UN HOMBRE DE HONOR."

El "honor" de nuestro militares parece agotarse en la complicidad ante crímenes atroces, y siempre en desmedro de la memoria, la verdad y la justicia.