undemonio

Carlos Manuel Acuña, la Operación Colombo. Un criminal impune

2011-11-30T04:01:00.000-08:00

Inhumando los restos putrefactos del "procesismo residual".

2011-11-22T15:40:00.000-08:00

El procesismo residual murió. Y se pudre. Pero sus restos son transportados,cual relicarios ideológicos, por personajes que, como los acatangas o escarabajos peloteros, hacen una bola de mierda, se alimentan de ella y en ella depositan sus huevos. Los que se nutren de mierda, crían y alimentan a su progenie en y con mierda.

Quisiera dedicarle este espacio a un representante modélico del "hombre acatanga" (también hay "mujer acatanga", y muchas), me refiero a Horacio Ricardo Palma, el primero de la serie. Que es larga.

Basta una recorrida por sus blogs y por su correspondencia electrónica, para confirmar que el hombre acatanga, además de pelotero es pelotudo. Y que además de hacer bolas, es boludo.

Una de las primeras bolas de mierda la echó a rodar junto a una mujer acatanga que se hacía llamar Karina Mujica. Dios, Patria y Familia de día; Dinero, Pete y Fucking de noche. Machaza bola de mierda se tuvieron que comer. Los restos del cadáver apestaban cada vez mas.

Luego, un conspicuo ejemplar de mujer acatanga, María Cecilia Pando, lo haría atragantar con un bollo de mierda del tamaño de su cerebro. No muy grande pero bollo al fin. La mujer acatanga se pasaba, en pleno juicio y delante de cuanto camarógrafo o fotógrafo quisiera tomar una imagen, el dedo por el cuello al mismo tiempo que le juraba a un secretario de Estado que "se encargaría personalmente de él". La bola de mierda tardó en bajar, pero al fin bajó.

En medio de esto, la comunidad de hombres y mujeres acatangas se juntaba en Plaza San Martín para hacer una gran comilona de bolas de mierda. Envalentonados en principio por una convocatoria nada despreciable, apostaron a más. Pensaron que habían llegado para quedarse. Nada mas lejos de la realidad. La rueda de la historia les pasó por encima y punto.

El 2008 con la cuestión de la 125 hizo que los acatangas se convirtieran en una plaga. Los había en todos lados: en el campo y en la ciudad. Luego, como toda especie que sufre una superpoblación, empezaron a pelear cada uno por su pedazo de mierda y así quedaron: peleados y empachados de excremento.

Llegó el 2009 y las elecciones. Los acatangas, machos y hembras, soñaban con un país con mucha mierda para comer. Se relamían soñando con la mierda que vendría si lograban voltear al gobierno. Pero...otra vez la realidad. Los acatangas diputados no habían podido imponer una sola ley a favor del consumo de caca.

2010. La población de hombres y mujeres acatangas se restregaba las manos cuando supieron de la muerte de Néstor Kirchner...¡era el momento!. Pero no. No pudo ser. Otra vez la realidad había metido la cola. Hombres y mujeres que no comen mierda, hicieron retroceder a los hombres y mujeres comemierda. Estos últimos se replegaron a sus cuevas. Estaban, están, asustados.

Mientras tanto, nuestro acatanga modélico, Horacio Ricardo Palma, soñaba con una gigante bola de mierda en la que cabían cómodamente "la memoria completa", "la verdadera historia", "la definitiva reconciliación", "la pacificación", "la justicia para todos", "la amplia amnistía", etc. Poco tardó Palma, y su pandilla de acatangas, en darse cuenta de que la bola de mierda no era tal. Había sido solo una bola de gas, un flato, un pedo. Y como tal, duró lo que duran en el bolsillo.

Decía que Palma, hombre acatanga, era además de pelotero, pelotudo. Y que además hacer bolas, era boludo. A las pruebas me remito. Fíjense lo que escribía un tipo con las tripas y el cráneo rebosantes de mierda:

Domingo 31 de julio de 2011

Nunca es tarde... aún estamos a tiempo

Desde el inicio de nuestra Asociación Civil Pacificación Nacional (en trámite) hemos tenido una prédica constante de la necesidad de la “Igualdad ante la ley”, la “Inmediata libertad de los miembros de las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad y Civiles que combatieron y vencieron al terrorismo” y el“Reconocimiento y reparación de las Víctimas del Terrorismo en la Argentina”, estos tres derechos han sido sistemáticamente violados y olvidados por el poder de turno.

Ahora que en la República Argentina, se respira un aire de generalizada esperanza de terminar, por medio del voto, con el poder manipulador, crispado, totalitario que supo torcer la historia, la moral y la ética de la mayoría de la población… se empiezan a escuchar y leer otros comentarios, frutos de la vergüenza adormecida. Pero no importa, no es tarde para corregir un error… aún estamos a tiempo de salvar a la República.

La Paz y la Concordia son dos bienes fundamentales que debemos conquistar y consolidar, para que juntos como Nación logremos un futuro mejor. Les dejamos el editorial de La Nación en el día de ayer.

¿Quién más que un comemierda puede hacer semejante "análisis de la realidad"? ¡Otra vez la realidad! ¡Qué testarudos son los hechos!

¿No es suficiente? Bueno, le voy a dar otra muestra de cómo el consumo de mierda termina por llenar de mierda el espacio dónde debería estar el cerebro. Mire si no:

Miércoles 10 de agosto de 2011

El desafío de la gobernabilidad

Nuestras Asociación Civil (en trámite) Pacificación Nacional Definitivaencuentra en el Dr- Jorge Reinaldo Vanossi la persona ideal para lograr políticamente, trabajando en la Cámara de Diputados de la Nación, la paz tan ansiada por la República Argentina y que nos niega el poder de turno con políticas de venganza, confrontativas y de un modelo que nos es el que soñaron los Padres de la Patria.

Por esos motivos y las reconocidas capacidades políticas del Dr. Vanossi nos impulsa a invitar a todos nuestros adherentes y amigos a que quienes voten en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, voten a este Candidato. Les dejamos la Boletapara que no se confundan en el cuarto oscuro.

El comemierda apostando por el sorete mayor. Palma poniéndole las fichas al "cabezón". Así les fue. Así les va.

Pero la mejor usted no esté convencido. Está bien. Convoquemos al patriarca de los hombres acatango: Carlos Manuel Acuña, hace años que viene comiendo mierda y compartiéndola con cuanto gustoso haya.

6.08.2011 | Política | Por: Carlos Manuel Acuña

EL FRACASO DEL “MODELO”

Por Carlos Manuel Acuña para el Informador Público

Ha llegado el momento para afirmarlo con mayor contundencia: el “modelo” ha fracasado. Si bien son numerosas las señales indicativas de esta afirmación, elegiremos las más expresivas y, sobre todo, aquellas que dibujan un mal presagio para el escenario político, presagio peligroso y alarmante por lo que vamos a decir enseguida. Como uno de los males de la época consiste en privilegiar las definiciones materiales y entre ellas las económicas, iniciaremos nuestras reflexiones con una síntesis de éstas últimas. Lo haremos con la prevención de que, gane quien gane las elecciones, las correspondientes medidas que tendrán que adoptarse inevitablemente contendrán, inexorables, una carga de notable incidencia social. A ese peligro nos referimos.

¿Lo sabrá Ricardo Alfonsín, que aceptó a un economista para que lo acompañe en la lista como candidato a vicepresidente? Es posible, pero no lo dice con precisión. Entre quienes tienen posibilidades ciertas de resultar electo, sí lo haceEduardo Alberto Duhalde y, para que no quede lugar a dudas, añade a sus mensajes las inquietudes concurrentes por la inseguridad que se extiende, el avance de la artificial y cada vez más corta “cultura del no trabajo” o el rechazo a la amenaza por los proyectos latentes para liberar el consumo de la droga.

Eso fue lo que escribió el "periodista" Carlos Manuel Acuña. Es curioso, Carlos Manuel Acuña dice tener un hermano desaparecido, pero las relaciones carnales que tiene con la FFAA, lo fuerzan a asegurar que su supuesto desaparecido hermano, fue víctima de... ¡los montoneros! (grupo al cual el supuesto hermano desaparecido de Acuña habría pertenecido). Le da cosita acusar a sus amiguitos por la desaparición de su hermanito. Pero ojo, Acuña es coherente. Ya antes, en plena dictadura, fue parte de una campaña de prensa orquestada desde Chile y referida a la desaparición de 119 personas. ¿Cuál fue la tarea de Acuña?: montar una operación de prensa para presentar los 119 casos de desaparición forzada de persona como una "pugna interna", como "asesinados por sus propios camaradas". Luego repitió el mismo esquema respecto a su supuesto desaparecido hermano.

Bueno, esto fue todo por hoy. Lo prometido es deuda. Próximamente: mas sobre Horacio Ricardo Palma. También daré paso a otros acatangas insignes: el mismísimo Acuña, Laje Arrigoni, José Luis D'ángelo Rodríguez, el grupo Barlovento, y mas...y más....y más...!!!

ERICA SOLANGE SCHELLER: EL GATO RABIOSO (PARTE 4)

2011-10-06T14:33:00.000-07:00

Esta es la seriedad con la que luchan las hijas de los "presos políticos". Así les va.

ERICA SOLANGE SCHELLER: EL GATO RABIOSO (PARTE 3)

2011-10-06T14:31:00.001-07:00

¡ Y ríase de Karina Mujica !. Otra "nena" del procesismo hot: Erica Solange Scheller, hija del represor Raúl Scheller:

ERICA SOLANGE SCHELLER: EL GATO RABIOSO (PARTE 2)

2011-10-06T14:30:00.001-07:00

Ahora que ya no existe el rubro 59, parece que el gato barato buscó una forma alternativa de ofrecer sus servicios:

ERICA SOLANGE SCHELLER: EL GATO CON RABIA (Parte 1)

2011-10-05T07:29:00.000-07:00

Erica Solange Scheller es gato. Y no precisamente en el horóscopo chino. Es gato de la misma raza a la que pertenece Karina Mujica (Marañon en realidad), es decir, es de la raza de los gatos procesistas y progenocidas. A Karina Mujica la mandó al frente una cámara oculta, el gato rabioso Scheller, se manda al frente solita. ¿No me creen?, miren el video.

Es gato, y rabioso. Rabioso porque responde a todos y cada uno de los síntomas de la enfermedad:

La mayoría de las veces la enfermedad es del tipo furioso, con síntomas similar a los de los gatos mujica. Pasa por un período de excitación y luego sobreviene la parálisis y posteriormuerte política.

"La rabia en el gato procesista y progenocida (también conocido como "gato scheller"), se divide en tres fases: el periodo reivindicativo, la fase de amnistía y la fase de parálisis.

periodo reivindicativo suele durar mucho tiempo en los gatos (10 años) y se manifiesta con un cambio repentino de comportamiento (suelen amenazar en los juicios o interrumpir con insultos presentaciones de libros). Aparecen inquietos o deprimidos, escondiéndose en lugares oscuros (cuarteles, iglesias, asociaciones de abogados, círculos militares, etc.)

En la fase de amnistía se produce excitación (en el video se la puede ver claramente excitada a la gata scheller), el gato scheller aparece cada vez más nervioso e irritable, e implica mucho peligro para otros animales y para las personas, pues chupa todo lo que encuentra a su paso, inclusive objetos inanimados como sillas, palos etc. Esta fase puede durar desde 2003 hasta 2015, aunque a veces puede no existir.
Lamentablemente no existe tratamiento para la enfermedad y es politicamente mortal, por eso te repito debes prevenir.
La prevención de la rabia del gato scheller, y de todos los gatos procesistas y progenocidas, se realiza mediante juicios antirrábicos de carácter legal y moralmente obligatorios a partir del año 2003 y luego con uno cuantos juicios anuales.
Debes llevar estricto control con tus gatitos scheller, así como de todos los gatos procesistas y progenocidas.

Erica Solange Scheller.
Hija de represor Raúl Mariano Scheller, miembro del Grupo de Tareas 3.3.2 de la Esma.

CALIBRE 12...,16 %

2011-08-16T14:41:00.000-07:00

Calibre 12 (,16 %)

El candidato de los horribles rodeado de horribles.
Al candidato de los horribles le fue horrible. Mirá la foto y vas a ver la película: el pelado que se ve justo detrás de la cabeza del cabezón es Santiago Cúneo, radical - carapintada - menemista. El que se ve a la derecha con remera marrón, es José Luis "Papu" D'ángelo Rodríguez, carapintada indultado, redactor del pasquín procesista y progenocida "B1". Luego, ya muerta de inanición "B1", lo volvió a intentar con "Madriz", una "revista" de "humor" que no pasó de ser un malo intento de una mala imitación de la revista Barcelona.
En la foto falta Lucrecia Astíz, operadora de Duhalde entre la "familia militar", así como también falta la Chechu Pando.
Calibre 12, como el de la escopeta que terminó con la vida de Kosteki y Santillán. Así le fue. Así les va.

El candidato de los horribles

2011-03-27T11:43:00.000-07:00

Desde hace un tiempo el diario Página 12 viene poniendo de manifiesto, o mejor dicho denunciando, el apoyo qué los grupos que conforman el procesismo residual le están dando a un candidato en particular. La pereGilada procesista y progenocida lleva adelante su propio "operativo clamor". Están en campaña. Tienen candidato. Se ofrecen para trabajar en las pre-primarias que pretende el Peronismo Federal, o lo que queda de él.
Muchos de los "herederos de los horribles" lo van a vota tapándose la nariz. Gorilas al fin, el hecho de votar a un candidato que se dice peronista los irrita sobremanera. Pero resulta, que ese candidato que se dice peronista les prometió lo que ellos vienen persiguiendo desde 1983: el que se dice candidato peronista les prometió la IMPUNIDAD. Estos mismos grupos, de los cuales Barlovento es un conspicuo representante, son los que despotrican contra esa "maldita costumbre del peronismo: el clientelismo", "la histórica política clientelar del peronismo". Entendiendo por esta a aquella qué, basándose en la lógica del almacenero, algo da, pero algo pide a cambio.
Pues bien, señores de Barlovento, lo de ustedes es clientelismo en estado puro.
¿Cómo se explica si no, que trogloditas ligados a la marina voten a un peronista?. No hablo en abstracto: Erica Solange Scheller (hija de condenado Raúl Scheller), Lucrecia "Figueroa" Astíz (la hermana del asesino arquetípico, Alfredo Astíz), Oscar Cavallo (padre del capitán Ricardo Cavallo), entre otros, son los que están haciendo campaña activa para Eduardo Duhalde.
Yo me pregunto que metamorfosis afectó a aquellos qué, aún culpando de todos los males del país al peronismo, puedan sentirse, de buenas a primeras, identificados con un candidato que simboliza lo mas rancio del pejotismo ortodoxo del conurbano.
Ojo, a no equivocarse, éstos tipos se dicen "la reserva moral de la nación". Estos tipos son los que reivindican todo lo actuado durante la represión. Estos tipos son son los que consideran a secuestros, torturas, violaciones, asesinatos o a la desaparición forzada de personas, como "excesos y errores". No hay que tenerles miedo, porque apuestan a perdedor. Pero no hay que perderles pisada. En eso estoy.

2011-02-12T16:55:00.000-08:00

BARLOVENTO - VON WERNICH

2010-12-16T14:44:00.000-08:00

ESTA ES LA ESTAMPITA DE NAVIDAD QUE EL CURA REPRESOR HIJO DE PUTA LE MANDA A LOS HIJOS DE PUTA DE LA PEREgILADA PROCESISTA Y PROGENOCIDA

BARLOVENTO. EL PROCESISMO RESIDUAL II

2010-12-16T14:37:00.000-08:00

El cura represor y su cómplice

De: Jorge R. Mourrut de Beauverger <jorgebeauverger@fibertel.com.ar>
Para: BARLOVENTO <barlovento@gruposyahoo.com.ar>
CC: Padre Christian von Wernich <christianvonwernich@gmail.com>
Enviado: jueves, 16 de diciembre, 2010 10:39:55
Asunto: desde Marcos Paz, Saludo de Navidad

From: Padre Christian von Wernich
To: 'Padre Christian von Wernich'
Sent: Thursday, December 16, 2010 6:30 AM
Subject: Saludo de Navidad

enviado por :
Jorge, El Francés
_/)

BARLOVENTO. EL PROCESISMO RESIDUAL

2010-12-16T12:26:00.000-08:00

Ésta es una de las que serán una serie de entregas respecto a uno de los tantos grupejos (muchos de ellos relacionados y de accionar conjunto) que tras la máscara de la "pacificación", "la justicia", "la concordia" y unas cuantas sanatas mas, brindan apoyo logístico, económico, político y judicial al los represores detenidos. El grupo "Barlovento" está compuesto en su mayoría por militares retirados y en actividad y de familiares y amigos de militares en actividad, detenidos por causas de delitos de lesa humanidad y de militares retirados. Hasta el momento de ser detenido, el cura represor Christian Von Wernich formaba parte de ésta banda.
En próximas entregas voy a publicar correspondencia en la que de forma explícita se agravia a la presidenta, se festeja la muerte del ex presidente Kirchner, se burlan del dolor del pueblo por la muerte de Néstor. Voy a publicar mensajes en los que se llama al golpe de Estado, en los que se elogia la desaparición forzada de personas, en los que se hace apología de la tortura, al mismo tiempo que se dicen católicos practicantes, antiabortistas y se quejan de la inseguridad jurídica.
Algunos de los integrantes de este grupo, por ejemplo José Luis Brunetta, pertenecen además a la banda de la Chechu Pando y pollerudo Mercado. Se los puede ver en cada acto procesista que organiza la pereGilada progenocida.
Estos tipos son los que escriben cartas a La Nación quejándose de "nuestras degradadas instituciones", son los que publican solicitadas en el mismo diario pidiendo impunidad. Son los mismos tipos que luego, para pagar la solicitada de $98.000.- andan mendigando guita.
Ojo, ésto son los "ciudadanos modelo": van a misa, pagan los impuestos, exigen siempre su factura, no estacionan en doble fila, no cruzan semáforos en rojo, sacan a pasear al perrito y siempre llevan la bolsita para juntar la caca, usan escarapela cuando lo fecha lo amerita y tienen siempre preparada la bandera para poner en la ventana, etc. Pero también son los mismos que festejan el secuestro, la tortura, la violación, el asesinato o la desaparición forzada de personas.
Es necesario desenmascarar a éstos hijos de puta, lo mío no es mas que un aporte.
Hasta la próxima.

El moderador del "Grupo Barlovento", jefe de la banda: Jorge R. Mourrut de Beauverger

LA PICADORA DE CARNE (Por Raúl Argemí)

2010-10-29T05:28:00.000-07:00

jueves 28 de octubre de 2010

LA PICADORA DE CARNE

Murió Nestor Kirchner, ex presidente de Argentina y militante a tiempo completo. Dicen que por no hacer caso a sus médicos y tomarse un largo reposo. Como si mi país fuera un país donde los políticos activos puedan tomarse un largo reposo.Esta mañana me llamaron de una radio para que por la tarde, compartiendo el espacio con un periodista argentino muy conocido, habláramos de lo bueno y lo malo de Nestor Kirchner. Y da la casualidad de que no puedo, que estoy poniéndome al día porque ayer por la noche regresé de Colonia, punto final de mi gira por Alemania. Pero me quedé con las ganas y me acordé de que tengo un blog. Para opinar y para que opinen aún los que no me gustan. Entonces digo:En Alemania, una y otra vez, hubo periodistas que me confrontaban con la opinión de algunos escritores y/o ensayistas, que calificaban de oportunista o populista la política de derechos humanos que llevó adelante el gobierno de Kirchner y el actual gobierno de Cristina Fernández.Lo curioso, lo que me ponía de mala leche, es que todos ellos se reconocen cono “progresistas” o de izquierda. No son aquellos que hoy, por su vinculación con la pasada dictadura militar, son confrontados con la Justicia. Esos al menos tienen razones para sentirse molestos. No, se supone que son de los otros; sin embargo…Y entonces me digo que los argentinos somos gente difícil. Si Kirchner no hubiera hecho nada a favor de los derechos humanos y la reparación del pasado, hubieran dicho que era un fascista, o como mínimo un reformista burgués. Si lo hacía, y lo hizo, entonces fue un miserable oportunista.Es como si, para algunos, los hechos no fueran suficientes, si no llegan acompañados de un certificado de santidad. ¿Quién extiende esos certificados? ¿San Ceferino?Somos gente difícil los argentinos, y a veces nos parecemos mucho a una máquina de picar carne. Una trituradora en la que empujamos al otro con saña, hasta que nuestros dedos se suman a la hamburguesa. Nadie se salva. Ni el amigo ni el enemigo.

compañero del alma, compañero

2010-10-28T16:29:00.000-07:00

Elegía
Yo quiero ser llorando el hortelano
de la tierra que ocupas y estercolas,
compañero del alma, tan temprano.
.
Alimentando lluvias, caracoles
Y órganos mi dolor sin instrumento,
a las desalentadas amapolas
.
daré tu corazón por alimento.
Tanto dolor se agrupa en mi costado,
que por doler me duele hasta el aliento.
.
Un manotazo duro, un golpe helado,
un hachazo invisible y homicida,
un empujón brutal te ha derribado.
.
No hay extensión más grande que mi herida,
lloro mi desventura y sus conjuntos
y siento más tu muerte que mi vida.
.
Ando sobre rastrojos de difuntos,
y sin calor de nadie y sin consuelo
voy de mi corazón a mis asuntos.
.
.Temprano levantó la muerte el vuelo,
temprano madrugó la madrugada,
temprano estás rodando por el suelo.
.
No perdono a la muerte enamorada,
no perdono a la vida desatenta,
no perdono a la tierra ni a la nada.
.
En mis manos levanto una tormenta
de piedras, rayos y hachas estridentes
sedienta de catástrofe y hambrienta
.
Quiero escarbar la tierra con los dientes,
quiero apartar la tierra parte
a parte a dentelladas secas y calientes.
.
Quiero minar la tierra hasta encontrarte
y besarte la noble calavera
y desamordazarte y regresarte
.
Volverás a mi huerto y a mi higuera:
por los altos andamios de mis flores
pajareará tu alma colmenera
.
de angelicales ceras y labores.
Volverás al arrullo de las rejas
de los enamorados labradores.
.
Alegrarás la sombra de mis cejas,
y tu sangre se irá a cada lado
disputando tu novia y las abejas.
.
Tu corazón, ya terciopelo ajado,
llama a un campo de almendras espumosas
mi avariciosa voz de enamorado.
.
A las aladas almas de las rosas...
de almendro de nata te requiero,:
que tenemos que hablar de muchas cosas,
compañero del alma, compañero.
Miguel Hernandez
(1 0 de enero de 1936)

NÉSTOR CARLOS KIRCHNER, ¡PRESENTE! (1950 - 2010)

2010-10-27T07:57:00.000-07:00

NO HAGAS CASO DE LAMENTOS
NI DE FALSAS EMOCIONES;
LAS MEJORES DEVOCIONES
SON LOS GRANDES PENSAMIENTOS.
Y PUESTO QUE POR MOMENTOS
EL MAL QUE TE HIRÍO SE AGRAVA,
RESURGE, INDÓMITA Y BRAVA,
Y ANTES DE HUNDIRTE COBARDE,
ESTALLA EN PEDAZOS Y ARDE,
¡ PRIMERO MUERTA QUE ESCLAVA!

¡ GRACIAS NÉSTOR!

La eterna exhumación de Hermindo.

2010-10-10T19:13:00.000-07:00

A Hermindo lo exhuman cada 5 de octubre. Lo exhiben en la plaza. Y en esa exhibición los que son "naturalamente refractarios" a la "negrada" se tapan por unos minutos la nariz y lo soportan.
Lo soportan, sobre todo, aquellos que dicen pertenecer a la elite de las FFAA. Me refiero a los que pertenecen o dicen pertenecer a la ARA. Ojo, los oficiales. Los suboficiales quedan tan afuera cómo cualquier otro negrito. Pero volvamos a Hermindo. A Hermindo se le atribuye una frase que repetida una y mil veces por la derecha heredera de los horribles. Se le atribuye la frase con el mismo rigor histórico ( o con la misma falta de él) con que se le atribuye a "Cabral soldado heróico" una frase repetida una y mil veces en la escuela primaria. Primaria, eso.
Estaría piola hacerse amigo de Hermindo. Considerarlo. Quererlo. Reconocerlo. Recuperarlo. Reinvindicarlo. Incorporarlo. O algo. Pero no. No.
Hermindo es "propiedad exclusiva" de la derecha argentina. De la derecha fascista. De la derecha procesista y progenocida. Tal vez muy a su pesar, es patrimonio exclusivo de ellos. Mal que le pese, o le hubiera pesado.
Los que recuerdan a Hermindo, sólo estratégicamente cada 5 de octubre, se olvidan del soldado Carrasco. Raro, los dos eran "callados soldados del interior", los dos fueron muertos en circunstancias irracionales, los fueron injustamente muertos. Los dos eran soldados conscriptos, los dos cumplían con una carga del Estado. A los dos los asesinaron. Pero los que recuerdan a uno, no recuerdan al otro. ¿Cómo era eso de "todos o ninguno"?.
Chau Hermindo. Seguí siendo exhibido cómo excusa para el terrorismo de Estado. Seguí prestando tu osamenta para la justificación del genocidio. Seguí alimentando a los gorilas.
Sé que nada tenés que ver en esto. Sé que estás muerto y enterrado. Una suerte. Muchos de los que entraron aquel día fueron secuestrados, torturados, vejados, asesinados o continúan desaparecidos. Una suerte Herimindo, una suerte que tengas tumba. Lo que sí no es una suerte, es que se hallan apropiado de tu cadáver los que se hubiesen cagado en tu vida, y en tu muerte, si hubieses estado del otro lado. Descansá en paz, Hermindo. Por lo menos hasta el próximo 5 de octubre.
Por último. Hermindo, no sos vos, pero cada vez va menos gente al acto del 5 de octubre. A lo mejor ese sea tu máximo y mejor desagravio. Chau.

PUNTINAZOS EN PLENA BOCA A LA PEREgILADA PROCESISTA Y PROGENOCIDA (PUNTINAZO 2º)

2010-06-16T06:17:00.000-07:00

¿ Se lo imaginan a Diego abrazado a Victoria Villarroel?
Yo tampoco. Esta es la verdadera Victoria.

PUNTINAZOS EN PLENA BOCA A LA PEREgILADA PROCESISTA Y PROGENOCIDA (PUNTINAZO 1º)

2010-06-16T06:08:00.000-07:00

Confesiones a destiempo. O de cómo los ladrillos
también se hacen con bosta.

GRUPO BARLOVENTO: AMENAZAS DESDE NY

2010-05-20T13:03:00.001-07:00

AMENAZAS, APOLOGÍAS, NOSTALGIAS
JUSTIFICACIONES, OLVIDOS Y MÁS, DE: "un grupo para los Hombres de Mar de la Armada Argentina y para todos aquellos argentinos que quieran a nuestra Marina de Guerra"
¡MUY PRONTO!

PRÓXIMAMENTE INFORME ESPECIAL: "GRUPO BARLOVENTO"

2010-05-18T09:03:00.000-07:00

QUÉ ES Y QUIENES INTEGRAN EL "GRUPO BARLOVENTO"
CUÁL ES SU RELACIÓN CON LOS MILITARES DEL PROCESO
QUÉ OPINAN SUS INTEGRANTES DE LOS DELITOS DE LA DICTADURA
QUÉ RELACIÓN TIENEN CON OTROS GRUPOS DE PRESIÓN
CUALES SON SUS ACCIONES FUTURAS
A QUÉ SE DEDICAN SUS INTEGRANTES
EN POCOS DÍAS PUBLICARÉ DETALLES DE ESTE GRUPO INTEGRADO MAYORITARIAMENTE (AUNQUE NO EXCLUSIVAMENTE) POR GENTE RELACIONADA CON LA ARMADA Y REGENTEADO POR "EL FRANCÉS".

EN SU SANO JUICIO

2010-04-17T13:37:00.001-07:00

GRACIAS.

2010-04-14T10:48:00.000-07:00

13:48 - POLITICA

El Equipo Argentino de Antropología Forense identificó los restos del hijo de una de las Madres

ANTICIPO
El Equipo Argentino de Antropología Forense anunciará mañana la identificación de los restos de Enrique Jorge Aggio, detenido-desaparecido el 31 de julio de 1976. Se trata del hijo de Carmen Lorefice, quien a través de un comunicado agradeció "la labor increíble que hacen los antropólogos".

El anuncio se efectuará mañana a las 18 en la sede de Madres de Plaza de Mayo-Línea Fundadora, Piedras 153, 1 piso, departamento "A".

Aggio es hijo de Carmen Lorefice, integrante de la Línea Fundadora de Madres, quien a través de un comunicado agradeció "la labor increíble que hacen los antropólogos" que "con mi sangre y la de tu hermana lograron ubicarte después de casi 34 años de lucha y desesperación".

El EAAF lleva desde su creación 86 identificaciones de víctimas de desaparición forzada entre 1974 y 1983.

QUIÉN ES QUIÉN (I)

2010-04-09T11:18:00.000-07:00

Hace unos días, y en uno de los tanto juicios que por suerte se llevan adelante contra los militares genocidas, se presentó como testigo el "periodista" (también podría llamarlo "agente civil de inteligencia", es lo mismo) Carlos Manuel Acuña ( usted me dirá "¿y ese quién carajo es?", no se preocupe, no es el único) quién dice ser hermano de un desaparecido, pero ojo, de un desaparecido que según él habrían hecho desaparecer los montoneros, organización a la que el hermano del susodicho al parecer pertenecía. Esto que puede parecer un dato irrelevante, pero sumado a otros nos puede dar una idea o el perfil de un cacho de carne con ojos que considera a la apropiación de menores "un acto de amor". Sí, aunque repugne, aunque cueste creerlo, el buchón devenido en "periodista" dice que el secuestro de una embarazada, el parto en la clandestinidad, el robo de su hijo y el inmediato asesinato de la madre es "un acto de amor".Este pereGil de la PPP (Peregilada Procesista y Progenocida) habría trabajado en el diario La Nación y en algún que otro medio, medio...pelo. En el marco de una labor periodística irrelevante Acuña fue conchabado para difundir una falsa noticia, una operación de los servicios de inteligencia argentinos y chilenos para encubrir el asesinato de 119 militantes políticos chilenos:

"El nombre de esta operación así como los detalles de su planificación en el exterior se hallaron en el archivo secreto de la Dina que conservaba su agente en Buenos Aires, Enrique Arancibia Clavel (condenado a prisión perpetua por el crimen del general Carlos Prats y su esposa, pero hoy en libertad condicional) y que la autora de esta crónica hallaría en los archivos judiciales de ese país en 1986. Fue por esos documentos que se supo que la Dina había bautizado a ese crimen masivo como “Operación Colombo”.En esos papeles está la copia del oficio N° 3 del 16 de mayo de 1975 enviado por Arancibia Clavel desde Buenos Aires al cuartel central de la Dina en Santiago: “Caso Colombo: Vicente me informó que Interpol Argentina envió todos los antecedentes como se habían solicitado el viernes 9 de mayo por vía aérea. Con esa información y previo consentimiento de COPIHUE SANTIAGO el operativo publicidad comenzará utilizando los servicios de Carlos Manuel Acuña, director de la Agencia periodística Prensa Argentina y también periodista del diario La Nación de Buenos Aires. Se tiene contactado un servicio de recortes de diarios para este caso”.Allí estaba el nexo de Arancibia y de la Dina con Interpol y con los grupos ejecutores para hacer aparecer en esos días cuerpos atrozmente quemados como sin fueran chilenos asesinados por el Mir, cuyas fotografías también guardaba Arancibia en su archivo y cuya identidad aun se desconoce." (1)

oficio N° 3 del 16 de mayo de 1975 (arriba)
y detalle del mismo en el que nombra a
Carlos Manuel Acuña (abajo)
(haga doble click sobre la imagen para agrandar)

El periodista Horacio Verbitsky reveló la mecánica de ésta maniobra que se enmarcó dentro de lo que dio en llamarse el "Plan Cóndor":
"Los medios de El Mercurio participaron en la Operación Colombo. Así se llamó al asesinato de 119 detenidos-desaparecidos en los 140 recintos secretos de la DINA, realizado con la cooperación de la SIDE argentina en 1975. La primera noticia fue publicada por la revista Lea, de la cual la SIDE editó un solo número. Según el agente de la DINA en Buenos Aires Enrique Arancibia Clavel, quien se encargó de la difusión de un falso enfrentamiento entre grupos guerrilleros fue el periodista argentino Carlos Manuel Acuña. Ese artículo, y otro similar publicado en un diario brasileño también editado con ese solo fin, fueron retransmitidos por la agencia estadounidense United Press Internacional y publicados con gran despliegue por los diarios de El Mercurio. El documental entrevista a familiares de las víctimas que cuentan su desesperación al ver esos titulares. El abogado argentino Alejandro Carrió explica la lógica del operativo: los chilenos fueron asesinados en su país y se usaron cuerpos irreconocibles de desaparecidos argentinos que se hicieron pasar por aquéllos, usando sus documentos de identidad" (2)

Porsupuesto que Acuña no es un loquito suelto solitario, sino que pertenece a la banda que econtó y cuenta entre sus integrantes con Karina Mujica, la antiabortista de día y puta de noche que en sus ratos libres se dedicaba al ejercicio de lo que ella denominaba la "memoria completa"; también era de la partida Horacio Zaratiegui, hijo del contraalmirante Zaratiegui y mano derecha de Massera. Horacio Zaratiegui (h) se suicidó hace algunos años cuando los indisimulables cuernos no lo dejaban pasar por la puertas. Otro conspicuo integrante de la banda es Horacio Ricardo Palma, "periodista" de un ignoto medio (medio...pelo) de provincia, organizador de despoblados eventos en los cuales se reivindica la represión ilegal y escriba de las "obras literarias" que luego firmará cómo autor Norberto Cozzani (nefasto personaje, suboficial de la policía de la Provincia de Buenos Aires, preso por cometer delitos de lesa humanidad).
La escasa, o mejor dicho nula, repercusión que tuvo en los medios las declaraciones de este personaje que en lugar de testigo debería estar ocupando el banquillo de los acusados, se debe en cierta medida a que son tan inocuas cómo inútiles, aunque dolorosas.
Los juicios siguen, siguen los testimonios y las condenas. Sigamos nosotros luchando por la memoria la verdad y la justicia.

Carlos Manuel Acuña Carlos Manuel Acuña junto a Karina "Valentina" Mujica y Nicolás Márquez.

(1)http://ciperchile.cl/2008/05/29/el-rol-de-los-medios-en-la-operacion-colombo/
(2)http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/ espectaculos/5-11708-20

HAY QUE MOVILIZAR, HAY QUE MOVILIZAR...

2010-04-07T09:38:00.000-07:00

Marcha a favor de la ley de medios
Las 300 organizaciones que componen la Coalición por una Radiodifusión Democrática (CRD) convocaron ayer a una marcha para el jueves 15 de abril a las 17, desde el Congreso hasta Tribunales, en apoyo a la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y en contra de los recientes fallos contra su aplicación. La CRD consideró además que la Corte Suprema no debe permitir la judicialización de los trámites parlamentarios y reclamó que obre con independencia de las presiones de los grupos económicos. La CRD brindó también su apoyo a otra movilización en defensa de la ley que se realizará el próximo viernes en el Obelisco, convocada por integrantes de la red social Facebook y el programa de televisión 6,7,8.

LABRAÑA: "EL MONTONERO DE LA PANDO"

2010-04-01T12:30:00.000-07:00
ADHERIMOS A LA ACERTADÍSIMA DEFINICIÓN DE PARRILLI: RE-PUG-NAN-TE !!!

De la tragedia a la farsa

2010-03-30T14:35:00.000-07:00

Cada 24 de marzo moviliza, por suerte. Emociones, pasiones, temores, odios y amores se exacerban, entran en ebullición y hasta, por que no, explotan.
Cada marcha, hoy diversa y polarizada, pero siempre multitudinaria, nos impulsa y marchamos, marchamos hacia adelante y marchar nos une. Algunos pedirán mas, mejores y más rápidos juicios; otros, castigos más severos, pero todos coinciden el algo: la impunidad no es una opción.
A la par de ese fundamental acontecimiento suceden otras cosas, y entre esas otras cosas que suceden, algunas están íntimamente relacionadas con él. Y son esas cosas las que por trágicas algunas y patéticas otras, nos hacen sentir que vamos por el único camino posible, el de la memoria, la verdad y la justicia.
Quisiera referirme a tres de esas "otras cosas" que suceden mientras la polvareda que siempre, por suerte, levanta el 24 de marzo no termina de asentarse.
La primera, si se quiere anecdótica, es a la vez tragicómica; las otras dos son graves y dolorosas. No obstante, las tres están referidas al mismo tema: los horribles y sus herederos.

La farsa
Aunque liviana, trivial, anecdótica y con connotaciones tragicómicas, la primera de ellas no deja de tener su lado trágico y escabroso. Me refiero al televisivo duelo profusamente promocionado por las habituales páginas web de la PPP ( PereGilada Procesista y Progenocida) entre Luis Labraña y Marcelo Parrilli. De cada uno de los contendientes basta decir que del primero no hay ni mucho ni bueno que contar: el apodado "montonero de la Pando", se dice ex montonero, ex exiliado, licenciado en quién sabe qué cosa, que vive de un currito que se hizo con un "centro cultural" en el barrio de Boedo y que actualmente "invierte" uno que otro fin de semana en ir a visitar a sus "ex enemigos"militares que están encarcelados, con los que comparte algún que otro asadito bien regado, me imagino que de postre un infaltable "vigilante". Cómo charla de sobremesa no se narran...¿ historias de aparecidos?. No, las que se narran son de desaparecidos.
El segundo de los contendientes es un abogado de izquierda, colaborador del CELS, antikirchnerista a ultranza, que tiene el orgullo de haber sido, junto a Jorge Baños y Luis Zamora, uno de los abogados que se animaba a presentar un habeas corpus cuando todos se cagaban, estoy hablando de cuando todavía "gobernaba" la dictadura y todavía desaparecía gente. Había que animarse.
Hecha ésta breve semblanza de los contendientes, hablemos del duelo en sí. En la mesa de Mariano se vio a un Labraña mas joven que el de la foto que ilustra este escrito, con la mano en la boca, balbuceante, acosado por una cantidad de tics nerviosos y...por los nervios, repitiendo siempre la misma cantinela - argumento que repite cualquier miembro de la PPP: "que no son 30.000 sino apenas 12.000", "que fue una guerra", "que ambos bandos mataron gente", "que somos todos argentinos"; "que hay que perdonar y pacificar" y toda la sarta de boludeces que repiten hasta el cansancio. Algo para destacar, se dijo con "las manos manchadas con sangre". El "montonero modelo", "el símbolo del perdón y la concordia", "el montonero de la Pando", se dijo con las manos ensangrentadas y sin embargo es elevado a la categoría de "ejemplo" por aquellos que dicen buscar justicia para los crímenes cometidos por la "subversión". Curioso.
La intervención del patético Labraña en el programa de Mariano Grondona, fue pobre en cantidad y en calidad. Tal vez se deba ésto a que su posición era tan insostenible cómo indefendible y reprochable. Humillado, denostado, arrollado por un Parrilli que sí sabe de lo que está hablando, se tragó sin chistar el: "repugnante, lo tuyo es repugnante", que el abogado del CELS le escupió en el medio de la jeta.
El montonero de la Pando no intentó siquiera resistir (en concordancia, tal vez, con sus amigos militares en Malvinas) los argumentos de Parrilli. Después de un tartamudeo incontenible, optó por la mudez lisa y llana. Buena decisión. Ah, lo "acusó" de ateo, algo es algo.
Aclaro que cuando me refiero a esta situación cómo farsa, lo circunscribo exclusivamente a la actuación del fraudulento impostor Luis Labraña, "el montonero de la Pando".

Las tragedias
El lunes 29 de marzo la ministra de defensa Nilda Garré descubrió una placa en la Plaza de Armas del edificio Libertador en la que se recuerda a los soldados conscriptos desaparecidos por la dictadura genocida. Los organismos oficiales reconocen 55, aunque otros hablan de casi cien. Este acto homenaje fue además un desagravio. Un desagravio para quienes cumpliendo con una obligación como ciudadanos que les impuso la ley, fueron muertos en la ilegalidad.
Muchas veces leemos o escuchamos a los pereGiles de la pereGilada procesista y progenocida reconocer cómo sus jueces naturales a la justicia militar. Bueno, apliquemos esa misma lógica a los soldados conscriptos que estaban dentro de los cuarteles literalmente "entregados".
Para ellos, cómo para todos los detenidos desaparecidos, tampoco hubo justicia, ni militar ni ninguna. ¿Se podía decir de ellos que estaban mimetizados entre la sociedad civil? Eran soldados de uniforme alojados dentro de un cuartel. El cuento del "enemigo no identificable", "de las víctimas inocentes", "de los daños colaterales", de los "errores y excesos", una vez más se va por la cañería. La dictadura podía asesinar por ley. Regía la pena de muerte, pero el cobarde, aún con la norma de su lado, no mata de frente y, menos aún se hace cargo de lo que hace. Los soldados conscriptos asesinados por quienes vestían su mismo uniforme se transformaron, para la burocracia militar, tan sangrienta cómo cínica, en desertores. Estos "desertores" fueron el equivalente militar de los "enfrentamientos" con los que se pretendía cubrir el asesinato de la población civil.
El homenaje y desagravio para los soldados que fueron víctimas de la dictadura no cayó para nada bien en los que disfrazan sus ansias de impunidad bajo consignas tales cómo "memoria completa", "verdadera historia", "justicia para todos", "reconciliación", "pacificación" y otras mentiras por el estilo. Tan mal les cayó el acto que lo calificaron de "vomitivo", se estaba homenajeando a "soldados traidores". Sí, leyó bien, el soldado torturado y asesinado dentro de un cuartel, deviene en traidor para aquellos qué dicen anhelar una "definitiva pacificación". Puro cinismo.
Cecilia Pando, Pedro Rafael Mercado, Horacio Guglielmone, Ana Barreiro, José Luis D'angelo Rodriguez, Silvia Ibarzábal, "Inés MS", hicieron circular un mail en el que invitaba a boicotear el acto: A todos !! Cecilia y yo vamos , con algo organizado El que los tiene bien puestos que se anote!!!!!

Tome un Reliveran antes de leer para evitar el vomito.Lo hace a proposito para sacarnos una ulcera...asi que a no preocuparse...habria que hacer el contra homenaje a misma hora sobre la vereda de Azopardo 250

Homenaje a los traidores!!!
A continuación de éste verdadero llamado a la pacificación, la reconciliación, la memoria completa y concordia, se reproducía completa la publicidad que el ministerio de defensa hiciera en su página web sobre el acto. Parece que la "convocatoria" al "contraacto" no tuvo la aceptación esperada y fracasó, un poco por ésto y tal vez otro poco porque les hice saber que había reenviado la información al ministerio de defensa. Lo que se dice un verdadero asco.

Ese mismo día, el 29 de marzo de 2010, era asesinada a puñaladas una testigo clave de la causa Brusa. Silvia Suppo fue secuestrada en Santa Fe el 24 de mayo de 1977, tenía 18 años. Silvia fue torturada y violada. De las reiteradas violaciones quedó embarazada. Pero "los valientes soldados que combatían a la subversión" subsanaron ese "error o exceso" llevándola a hacerse un aborto. Su compañero, Reinaldo Hattemer, había sido secuestrado el 25 de enero de 1977 y continúa desaparecido. Una docena de puñaladas dadas en "ocasión de robo"(sic) sesgó la vida de Silvia, la que había podido sobrevivir al infierno.
Para los soldados conscriptos desaparecidos y para Silvia Suppo,nuestro homenaje. Para el impostor "montonero de la Pando", nuestro más absoluto desprecio.

En la imagen de arriba: Labraña, antes, cuando la derecha lo consideraba un "delincuente subversibo". En la imagen de abajo: Labraña, ahora, cuando la derecha lo considera un"valiente soldado de una causa equivocada".

Evaluaciones posteriores (y casi una carta abierta)

2010-03-25T12:10:00.000-07:00

La evaluación acertada del los hechos políticos parece no ser el fuerte de la pereGilada procesista y progenocida. La derrota en las urnas (que fue solo en las urnas) del kirchenerismo, el 28 de junio de 2009, fue interpreta por los fachos irredimibles que componen el conglomerado “castrense” como el final, el acabose, la caída, el fin del “régimen”, la muerte abrupta, el fin de la “era K”, etc., etc.

Entre un kirchnerismo que “huyó para adelante” y un “bloque” opositor, que se ha tomado tan en serio su rol opositor que no puede evitar la oposición intra, las expectativas del ala derecha de la derecha se diluyeron.

El mandato interrumpido de Cristina era la ilusión, el deseo y en eso quedó; el congreso opositor que le pondría freno a la tiranía K, no es, y está muy lejos de ser. Pero las expectativas de los nostálgicos del proceso no terminaban allí, ellos iban (y todavía pretender ir) un poco más allá. Digamos que lo anteriormente enunciado era “el piso” desde dónde se partía, el techo....

El techo era la impunidad (aunque a veces creo que en la cúpula que corona el edificio ideológica de la derecha fascista, está monumento a Videla qué si bien lo no reconocen cómo le padre de la Patria, sí lo hacen cómo su salvador), metaforizada, emponchada por eufemismos, directamente disfrazada, aunque también maquillada. Así, la impunidad deviene, por obra y gracia de los artilugios de la palabra, en amnistía (la piden sin dimensionar que ésta es sólo aplicable a los que cometieron delitos. El tema es que ellos niegan esos delitos), en pacificación (teniendo en cuenta que no hay un enfrentamiento violento entre bandos, la “propuesta” resulta, por lo menos, impertinente) anunciada y declamada cómo la conditio sine qua non de la “prosperidad y el futuro promisorio de la patria”.
La fiebre pacificadora (eufemismo por impunidad, si vale a esta altura la aclaración) lleva a las “plumas prodigiosas” a elaborar escritos cómo este, que transcribo tal y cual me llegara:

De: Horacio Palma
Fecha: 11 de julio de 2009 13:44
Asunto: Re: Fwd: Rv: A raíz de la citación del ex Soldado Navascues
Para: D F

Jajajajajajajj....... Sopenco, necesitás tranfusión???.
Ni te imaginás lo que se viene. Bue...a lo mejor sí y por eso estash Nervioshooo!!!

Yo creo que lo que no se banca la izquierda rococó nacional, es que tras 30 años de mentiras, hoy no sea vergüenza hablar del último gobierno cívico militar (por suerte ya la presi transó con esta definición).
Vamos, por suerte, a una definitiva reconcialición.
Por un país sin presos polícos para el Bicentenario!!!!
jajajjaaj...qué te pasha sopenco.... estás nervioso. Qué te pasa undemonio, estás silencioso... qué te pasa Cuesta, estás en un pozo... qué te pasa baldomero, estás furioso... jajjja
Ya abandonaste hasta el copy paste!!!!
Qué frío tenés hermano!!!!... recontaron los votos?....sabés algo de un periodista entrerriano que sería asesor desde diciembre de un conocido productor recientemente electo???? Parece que hay muchos interesados en llegar el bicentenario sin presos políticos!!!!!!!

Chau Sopenco... prometo no abrir más un correo tuyo. Pero te lo prometo.
Abrazo!!! ajajajjaja

Bueno, no hace falta ser un experto en análisis del discurso para inferir de este escrito la cantidad y la calidad de expectativas que éste genuino y conspicuo vocero y representante de los trasnochados y nostálgicos que todavía defienden la represión ilegal, había puesto en la derrota K.

Por supuesto que el mismo “escribidor contumaz” de cuya pluma salió este mensaje, no dio cuenta de la estrepitosa caída de sus fascitoides pretensiones. Este “memorioso completo” parece que paradójicamente se olvida de lo que escribe y en cosecuencia no ratifica ni rectifica lo dicho. Lisa y llanamente, se hace olímpicamente el boludo. Actitud más que prudente cuando el provocador no tiene los atributos que hacen falta para sostener con el lomo lo que se dice con la jeta.

Casi un carta abierta
Vamos con el segundo ejemplo de cómo a la hora interpretar la realidad se puede mear a kilómetros del tarro, salpicarse los zapatos, guarda la última gotita para el pantalón y, de paso, conformarse con las migas del mantel del gran asado que otros se comieron.

Pero antes, vale un aclaración: Pedrito es tímido, vive en el oscuro, tal vez confortable, quizás seguro y a lo mejor inevitable, mundo que queda justo debajo de la pollera de “la chechu”. De vez en cuando se asoma y escribe y se envalentona recordando su época de autómata obediente al servicio de una institución derrotada, ideológicamente por aquellos que se enfrentaron al genocidio de la dictadura y los meten en cana uno a uno; y militarmente, por los que refrendando su predominio sobre las Islas Malvinas los humillaron en una guerra de verdad.
Transcribo literalmente la “evaluación” única posible (y única esperable) que elaborara el “secretario de redacción” del recientemente fenecido pasquín derechozo, “B1”:

De: Pedro Rafael Mercado
Para: D F
Fecha: 24 de marzo de 2010 13:38
asunto Re: [diasporaNoticias] Por la Concordia Nacional ingrese y vote por el SI

Manuelita... escucharla a Cristina? Estás loca? Tenemos bastantes cosas que hacer... para perder el tiempo de esa forma... pero te pregunto... en que parte de la Plaza vas a estar? con Madres 1, Madres, 2, Abuelas, Izquierda? COntame un poquito... si ya parecen los árabes... no se quieren ni entre ustedes...

Pedro

Pedrito, desde la seguridad de polleras adentro, es un infatigable adalid de la pacificación, la reconciliación, la memoria completa, la verdadera historia, la amnistía. En una palabra, de la IMPUNIDAD.

Los vahos nauseabundos que flotan en el ambiente intra polleras dónde habita Pedrito, lo narcotizan de tal forma, que confunde, se ilusiona, se engaña a sí mismo, se miente y se cree sus propias mentiras. Por eso, Pedrito, hay algo que te quiero decir:

Pedrito, es cierto que hubo muchos actos, muchas plazas; pero también es cierto que el más modesto de esos actos convoca a más y mejores personas que el mas exitoso acto organizado un 5 de octubre por “ustedes” los reivindicadotes del horror.
Pedrito, todos esos, los que hicieron actos por separado coinciden en algo: todos, todos, todos, piden JUICIO Y CASTIGO para los militares genocidas, y eso, de mínima.
Te equivocás Pedrito, siempre te equivocás, siempre. Te equivocás cuando salís de la pollera para abrazarte con un “guerrillero arrepentido”, porque los que juntan llaves para la estatua a Videla dicen que sos un vendido. Te equivocás, cuando apostás a Duhalde para que lleve adelante tus anelos de impunidad (vos le decís amnistía), porque los gorilas recalcitrantes (bien sabés que toda la marina lo és) se asquean ante la sola posibilidad de tener que votar a un “peroncho”.
Te equivocás cuando pedís reconciliación (mejor decile impunidad) porque la pedís desde la posición del delincuente. El victimario pide reconciliación y la víctima pide justicia. Siempre es así, nunca al revés, porque el primero trata de evitar que se le infrinja un daño, el segundo, que se repare lo ya dañado.
Me decís que no escuchás a la presidenta, pero sin embargo no hacés más que criticar sus dichos, y eso también te equivocás.
Pedrito, tomá un poco de aire fresco, el viciado ambiente polleríl te hace soñar con amnistías, reconciliación y pacificaciones, mientras que en el mundo exterior y en la realidad se sigue buscando, se sigue identificando, se sigue juzgando y se sigue condenando. Hacelo Pedrito, no te vas a arrepentir, mirá que el “bice”, está ahí nomás.

1976 - 24 DE MARZO - 2010 ¡NUNCA MÁS!

2010-03-24T07:59:00.000-07:00

EL ROMANCE DEL AÑO: LA CHECHU Y EL CABEZÓN

2010-03-16T07:53:00.000-07:00

La realidad, lejos del sentido común.(II)

2010-03-13T14:14:00.000-08:00

Lo destituyente, una vez más
Por Sandra Russo
Imagen: Daniel Dabove.
La escena podría inscribirse en el grotesco argentino: los que contrajeron deuda y quemaron reservas se enloquecen porque, sin haber dado ellos su consentimiento, el Gobierno se desendeuda con las reservas que él mismo acumuló. Los mercados bullen expectantes por la salida del default, pero ellos, que han sido históricamente los lobbystas de los mercados, se contorsionan en televisión para evitar contestar cómo pagarían ellos la deuda, si así como lo propone el Gobierno les repugna. Evitan decir “ajuste”. La pregunta fue formulada ayer hasta en TN, y eso tiene una lógica y merecimiento que forma parte de lo que los enloquece: la hizo por la mañana en cadena nacional Cristina Fernández. Los medios monopólicos no tuvieron más remedio que recoger el guante.
Están tan acostumbrados al periodismo servil de los medios monopólicos, que la pregunta del cronista de Duro de domar, un programa tendiente a lo farandulero, los ensombreció en la conferencia de prensa que dieron todos juntos todavía relamiéndose por haber rechazado el pliego de la directora del Banco Central: “¿La medida que toma el Gobierno ahora no está dirigida a pagar las deudas que contrajo en parte el gobierno de la Alianza y el default que decretó el doctor Rodríguez Saá?”. Allí estaban entre otros Rodríguez Saá y Gerardo Morales. Es una pregunta de estricto sentido común, pertinente y sencilla. Se rieron. Pusieron cara de “uh, éste vino a provocar”.
El sector mayoritario del periodismo televisivo está a sueldo de los medios concentrados. Ultimamente las nuevas camadas de periodistas que incorpora el monopolio Clarín no salen de la UBA sino de la maestría que ellos mismos crearon junto con la Universidad San Andrés. Hace unas semanas, en el suplemento Zona de Clarín, fueron publicados “algunos de los mejores trabajos” de esa maestría en periodismo. Una de ellas tomaba como fuente un mail anónimo que indicaba que los sueldos del programa 6, 7, 8, del que formo parte, eran de entre 90 y 40 mil pesos. Orlando Barone y yo cobrábamos 40 mil pesos, según ese correo sin firma que circuló por Internet. No sé si me molestó más la mentira, o que supusieran que yo aceptaría un sueldo tanto más bajo que el de mis compañeros. Una buena pieza de carne podrida, amplificada por Clarín, La Nación, Perfil y Crítica, todos con intereses extraperiodísticos.
Aunque el silencio es más elegante que el griterío, a veces uno cuando calla parece que otorga. Pero además esa información falsa en la que se basaron muchas notas reafirma un mecanismo discursivo que es más grave que la falsedad de la especie: en todo caso, la falsedad de la información estaba dirigida a desprestigiar opiniones que son estricta minoría en el universo mediático. Si los pobres van a los actos por la coca y el chori, nosotros vamos al canal por el cheque. Ni unos ni otros tienen convicciones, leales saberes y entenderes, conciencia.
La ley de medios está suspendida por una jueza mendocina, Pura de Arrabal, que fue la misma que falló a favor del grupo Vila Manzano y en contra de Canal 7. Los jueces de la Corte Suprema dicen que “el problema es político, no lo podemos resolver los jueces” (Zaffaroni), y que “los jueces no deben gobernar” (Lorenzetti). Pero hay jueces que fallan imbuidos de las mismas sospechas que la oposición. La oposición puede exponerse a actuar guiada por la sospecha, de hecho es uno de sus recursos más frecuentados. Pero que lo hagan los jueces es institucionalmente más grave.
Hay periodistas que han llegado a reclamar la censura a 6, 7, 8, con el argumento de que Canal 7 “es de todos”. La televisión pública debe garantizar prioritariamente la pluralidad de opiniones. Invito a cualquier argentino a recorrer la televisión de aire y a revisar cuántos programas incorporan el punto de vista del Gobierno, sobre todo en lo que hace a su modelo económico y social, en su análisis. No hay ninguno. El pensamiento único en materia de comunicación es el del monopolio. En los medios, hoy no se puede ser opositor a la oposición. Así le fue a Luis Novaresio, a quien Mariano Grondona echó de su programa después de haber hecho preguntas molestas a una diputada de la Coalición Cívica con respecto a la ley de ADN. Curioso: ningún medio habló de censura.
No la imaginamos, la vimos y la escuchamos a Carrió en el Senado, invitada especialmente por los honorables nuevos senadores. Esta mujer sin estribos dijo allí mismo que haría una denuncia penal “por estafa y quiebre del orden institucional” a la Presidenta y a Mercedes Marcó del Pont. No la aplaudieron, pero tenían ganas. Dijo que iría a la OEA a pedir apoyo. Ellos asentían. Gracias al sector de centroizquierda que sigue ciego a la operación golpista, Carrió tiene cancha ahora para desparramar sus paranoias. La loca de la casa siempre ha sido funcional a los señores.
Y hoy veo que los medios monopólicos, de manera idéntica a la oposición, incluido ese sector de centroizquierda, vuelven a calificar de “exagerada” la denuncia destituyente. Dirían lo mismo incluso si pudieran lograrlo. Dirían que “exageran”. La oposición puede decir que llueve de abajo para arriba: los periodistas monopólicos dan entidad a todas sus pavadas.
Hoy está muy claro que la defensa del Gobierno es la defensa de un modelo, que podría liderar hoy una fuerza política y alguna otra en el futuro. Pero habrá que pensar en hacerlo sin algunos aliados que parecían naturales y que demuestran que no lo son. Ellos seguirán marchando hacia sus condiciones prerrevolucionarias, que como no molestan mucho pueden incluso ventilar en TN.
Hoy hay una pelea concreta entre un modelo de Estado de bienestar y un modelo de Estado neoliberal, con todos los matices que uno le quiera agregar. Pero lo que se juega hoy es eso, no la inmortalidad de los ángeles ni el color de la cara de Dios. Es una pelea antigua, que comenzó a darse en la posguerra. Una pelea entre dos formas de capitalismo. Suena a poco, pero así de derechizado está el mundo. No es ninguna novedad que en Brasil a Lula lo acusan de “derechista” y en Estados Unidos a Obama lo acusan de “izquierdista”.
Cuando Patricia Bullrich dice que el Gobierno tiene que ir a decirles “qué cosas del presupuesto va a suspender para pagar la deuda”, ningún insert de Grecia o España ayuda a contextualizar el monstruo que asoma de su paladar. Dicen todos cualquier cosa a toda hora. Hacen recordar a otros personajes que no sólo cuentan con el apoyo de los medios, sino que son sus dueños: Roberto Micheletti en Honduras o Silvio Berlusconi en Italia.
No es una pizca de exagerado hablar de operaciones destituyentes. Las hay, las conocen, las ventilan, las analizan, las promueven o son cómplices por omisión. No lo blanquean porque son golpistas u oportunistas. Y si no hay ni habrá destitución, no es porque la oposición defienda la institucionalidad ni la Constitución, sino porque la gente no come vidrio, y porque en este país ya hemos sufrido demasiado.

Fuente: Pagina 12

Las cosas por su nombre

2010-03-08T11:21:00.001-08:00

"Es hora de volver a llamar a las cosas por su nombre, de comprender de una vez por todas qué es la izquierda y qué es la derecha. No se trata de meras palabras para pronunciar en la mesa del café, son actitudes, modos de ver y de entender el mundo. Hoy izquierda en nuestro país significa un modelo que integra a las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, que impone el juicio y castigo a los genocidas y propone políticas de gobierno en beneficio de los que menos tienen. Derecha es el modelo inversamente opuesto, es el que contiene a la Pando y proclama el perdón a todos los asesinos de la última dictadura, es el que pretende retomar la fórmula neoliberal, con el consabido recorte del gasto público en perjuicio de los más necesitados. Es, en pocas palabras, lo que nos tocó vivir hasta los dramáticos episodios del 2001"

Pagina 12 - hoy-
¿Dónde está la izquierda?
Por Vicente Battista

¡Alberte, compañero!

2010-03-06T13:13:00.000-08:00

Carta abierta de Bernardo Alberte a Jorge Rafael Videla
Por Bernardo Alberte Tcnel. (RE)
En la madrugada del 24 de marzo de l976 era asesinado por fuerzas combinadas del ejército y policiales, el Tcnel. (R.E.) Bernardo Alberte; horas antes había terminado de escribir esta carta donde denunciaba la represión ilegal y la complicidad de las F.F.A.A.
Buenos Aires, 24 de marzo 1976.
Al Sr. Teniente General
D. Jorge Rafael Videla
Comandante General del Ejército
S____________/___________D
Me dirijo a Ud. a los efectos de informar lo siguiente:
1.- El dia 20-III-76, a las 20 horas, un grupo armado intento secuestrarme, en mis oficinas de la calle Rivadavia 764, 1º, con el aparente propósito de asesinarme. Acababa de retirarme del lugar elegido por esa banda armada unos minutos antes, lo que me permitió observar el operativo desde la calle, asi como el gran despliegue de elementos materiales y humanos utilizados.
2.- La observación personal de los hechos me permite asegurar a Ud. que se trataban de efectivos de seguridad, que luego de detener a tres personas que se encontraban en las citadas oficinas, esposarlas, vendarle los ojos y cargarlas en los vehículos, se desplazaron velozmente por la calle Rivadavia hacia el oeste, sin poder seguirlos, por no poder disponer de vehiculo propio en ese momento. El desplazamiento se produjo con los acostumbrados toques de sirena de los vehículos policiales.
3.- El dia anterior en un operativo vinculado con el ya descripto fue secuestrado y luego asesinado el joven peronista Máximo Augusto Altieri.
4.- En las citadas oficinas desarrollo actividades políticas vinculadas al Movimiento Peronista, formando parte de la Corriente Peronista “26 de Julio” cuyo ideario surge de la documentación que adjunto.
5.- La presente denuncia formal y escrita la presento en esta oportunidad luego de haber agotado todos los medios para averiguar el paradero del joven Altieri, vivo, lo que conseguí, pero muerto el dia sábado 20, despues de gestiones infructuosas realizadas en ese Comando General; en el Ministerio del Interior y a través de vinculaciones personales con camaradas relacionados con los Servicios de Informaciones.
6.- La búsqueda personal realizada junto a su padre, fue facilitada por compañeros peronistas de la Municipalidad de Avellaneda y por personal policial de la Comisaría 1ª. de esa ciudad, lo que me permitió hallarlo acribillado a balazos en la morgue del cementerio de Avellaneda, sin identificar, en avanzado estado de descomposición, con el vientre abierto y con las vísceras al aire. El cadáver era un simple N.N., a los cuatro dias de haber sido encontrado por la policía de Tristan Suárez, en su jurisdicción, habiendo fallado en él el método eficaz y habitual de identificación sin causa justificada.
7.- Es muy probable que si no hubiera mediado la decisión de encontrarlo y la colaboración del personal descripto hubiera desaparecido toda posibilidad de que sus familiares ejercieran el derecho de darle sepultura cristiana.
Estos son los hechos que informo al Sr. Comandante General, pero que como información sintética y descripción objetiva, no tiene mucha importancia dentro de todo el contexto de violencia que caracteriza la situación política argentina, si no va acompañada de una apreciación que me siento con el derecho de hacer y con la obligación de señalar, por mi condición de Jefe retirado de las F.F. A.A., cuya trayectoria dentro de la Institución el Sr. Comandante General conoce bien; por mi actuación política dentro del Movimiento Peronista, donde ocupe la mas alta jerarquía dentro del país durante parte del exilio del General Perón y por la militancia política que continuo realizando dentro del movimiento mayoritario, lo que me confiere, por lo menos, la experiencia que muchos necesitan para acceder a una realidad que se les escapa y que los supera, lo que es grave cuando ello le ocurre a quienes tienen la responsabilidad de asumirla, comprenderla y conducirla con acierto.
En mis apreciaciones el Sr. Comandante encontraría excesos si no aclarara que me siento en condiciones de dirigirme a Ud., no con mis simples atributos de oficial retirado de las F.F.A.A., que me subordinarían y me limitarían, y por consiguiente, harían de mis consideraciones una formal, simple e insuficiente apreciación que carecería de valor.
Sin dejar de expresarle a Ud. el respeto que me merecen ciertas jerarquías, puedo asegurarle que la vida me ha enseñado a superarlas a todas, cuando de la necesidad de expresar el pensamiento se refiere. Esa fue mi norma, aun desde joven oficial; frente a Generales de la envergadura inigualada del General Juan D. Perón; frente a políticos y militantes; frente a los hechos simples y los más graves.
Esto me lo enseño la vida que transite como joven y como viejo como pobre y como rico; como obrero y como patrón; como militar y como civil; como jefe y como subordinado; como subversivo y como político; como libre y como preso;como perseguido, como prófugo, como exiliado, como peronista.
Sin duda avanzamos hacia un enfrentamiento hacia el que se nos quiere llevar gradualmente con falsas opciones y manejando falsos valores y alarma observar la ligereza y hasta la irresponsabilidad con que ciertas personas y ciertos sectores que tienen poder, poder transitorio, alientan el enfrentamiento con hechos o con palabras.
Y apuntando con este concepto a nuestros camaradas de las F.F.A.A. inquieta escucharlos en sus discursos fúnebres, por ejemplo, cuando ante sus muertos pareciera que quieren superar con palabras posturas que deben asumir con hechos silenciosos y positivos. Yo también tengo esa experiencia de discursos fúnebres. Hable en homenajes ante nuestros obreros y militantes muertos y también ante camaradas fusilados por otros camaradas, y comprendo ahora que no alcanzan las palabras, ni los discursos, ni las oraciones fúnebres ni las homilías de nuestros santos pastores de la Iglesia, para ocultar las causas que generan la violencia que esta entre nosotros desde hace mucho tiempo.
Reconozco que el que utiliza un muerto, su muerto, para desahogar su “bronca” por la injusticia de esa muerte, tiene derecho a hacerlo. Pero si siguiéramos en esa puja de exaltar a nuestros muertos,
¿Quien tiene más derecho?
- Aquél que tuvo la oportunidad de asistirlo y por lo menos, tocarlo aun caliente y desangrándose, o verlo recién “acicalado” por la funeraria, preparado para el homenaje y para transitar “limpio” hacia la gloria.
- O aquel que tiene que recogerlo sucio de un zanjon o de un pastizal, acribillado salvajemente; indefenso y maniatado, torturado y vendado sus ojos, en alto grado de descomposición, como dicen las autopsias, o como decimos nosotros, podrido y en condiciones de ser ya comida de gusanos ?.
Este es el destino de muchos de nuestros militantes y de nuestros obreros. ¿Puede algún Coronel o algún General, asumir alguna vez, con su discurso, una tragedia como esta?. Le ahorro la respuesta: no lo haga. Yo ya no lo hago más. No bastan ni sirven las palabras para evitarla.
¿Que nos pasa a los argentinos? cuando aceptamos clasificar a los muertos en “deseables” o “indeseables”; cuando nos acostumbramos y hasta toleramos y propiciamos los excesos del poder, cuando renunciamos al debate y aceptamos que los detentadores de ese poder puedan considerar que en todo caso sus excesos puedan encuadrarse jurídicamente en figuras como “excesos de defensa” u otros inventos; cuando negamos por boca de Generales de la Nación la democracia, con el argumento de que se podría propiciar un “gobierno ateo, materialista y totalitario”?.
Con estos conceptos no pretendemos enjuiciar a las F.F.A.A., porque no somos jueces y si lo fuéramos no tendríamos el poder para hacer cumplir la justicia. Solamente, hacer reflexiones que permitan comprender la necesidad de la autocrítica, que no se observa en la severidad de los pronunciamientos militares que ya es costumbre repetida escuchar.
Nosotros no consideramos a las F.F.A,A. como una institución poseedora de valores inmutables, sino como una institución humana que actúa para bien o para mal, de acuerdo a los hombres que circunstancialmente las dirigen. No son mejores ni peores que los hombres que la componen, y por consiguiente, no existe la continuidad histórica que iguala a todos los militares a través del tiempo con un mismo sello de excelencia, desinterés o patriotismo; tampoco el merito de una época alcanza a los protagonistas de otra, salvo que la revaliden con su propia conducta. Y lo mismo en lo que atañe a conductas infamantes.
Los meritos de San Martín no apañan a Quaranta, ni Fernández Suárez infama a Belgrano, a Dorrego o a Guemes. Podemos admirar al Almte Browm y negar al mismo tiempo a Rojas y a Benigno Varela. Podemos sentirnos deudores y herederos de tantos milicos que regaron con su sangre el suelo de América y de la Patria y no por ello atenuar nuestro juicio sobre los oficiales cómplices, ejecutores y consentidores de vejámenes y torturas.
Si además, en las averiguaciones del paradero del joven Altieri y en otras realizadas, comprobamos que su caso no es el único, que las morgues renuevan diariamente sus depósitos de cadáveres acribillados y que los órganos de seguridad no se asombran, de ningún modo, sino que lo aceptan como común y normal, comprendemos que el pesimismo sobre la verdadera y grave responsabilidad y misión de las fuerzas del orden se ha apoderado de ellas, en el mejor de los casos, pues hay otros en que se las puede suponer cómplices de esas matanzas.Sin duda este es un criterio antagónico con el que sustentan muchos militares que tienen un extraño concepto de su parentesco con la historia y con la gloria. Pero es claro, y si se lo recalca asi tan crudamente, es para evitar que se sigan cultivando prejuicios indiscriminados de un patriotismo que luego la historia nos revela como falso.
Es que los argentinos tenemos una ingrata experiencia acumulada en este siglo. Cuando con el argumento siempre esgrimido y ahora repetido, de la necesidad de defender “un estilo de vida”, nuestro estilo de vida, el Ejercito protagonizo como represor la historia de la “Patagonia trágica” y los obreros lo hicieron como mártires; cuando desde aviones navales con tripulación también de políticos se bombardeo al Pueblo en la Plaza de Mayo; cuando se fusilo en la Penitenciaria Nacional; en José León Suárez y en Campo de Mayo; cuando se fusilo en Trelew; cuando militares intervinieron en la profanación del cadáver de Evita, cuando el Ejercito en un gran operativo pretendió impedir el reencuentro del Pueblo con su líder; cuando representantes de las tres armas concurren a convocatorias de lo mas representativo de las empresas “lideres” y lo mas rancio de los terratenientes y ganaderos, para considerar la situación económica nacional y formular criticas al gobierno, sin asumir las propias, etc., la preocupación se apodera de los sectores populares, especialmente cuando se anuncia que el Ejercito intervendrá en la “subversión en las fabricas”, lugar de trabajo de nuestros obreros y nada se dice de hacerlo en las empresas, lugar de expoliación del país y del patrimonio nacional.
La situación es seria y también dramática, no solo para los trabajadores, sino también para las propias F.F.A.A., impulsadas a avanzar en un terreno, donde por plano inclinado serán llevadas a sustituir a las policías de los ambientes fabriles, hasta ahora privadas, y a ser custodios de los intereses de una de las partes, precisamente la menos indicada para representar el interés general.
A todas estas reflexiones dan lugar los 7 puntos primeros de esta nota, que describen una situación concreta.
Si a ello agregamos que bandas armadas se desplazan por la Capital de la Republica y por los centros poblados, sin respuesta alguna de las fuerzas encargadas del orden y sin que las autoridades responsables (en este caso el Jefe de la Policía Federal) tomen conocimiento, el problema es mas grave, no porque supongamos que el General jefe de esa policía no quisiera impedirlo, sino porque no puede : los hechos y las cosas lo superan.
Si escuchamos decir a funcionarios policiales que el joven Altieri ha sido “ajusticiado”, comprobamos a que nivel llego el respeto por el concepto de la justicia, a cuyo servicios ellos deber estar.
Todos estos hechos se han producido en el ámbito con el que ese Comando en Jefe esta relacionado, por la función que ha asumido y es por ello que lo pongo en su conocimiento.
Solamente y como colorario de todo esto corresponde hacer una ultima reflexión. Frente al concepto ya asentado de la inhabilidad de las F.F.A.A. para el ejercicio del poder político, experimentado en tres desgraciadas oportunidades en lo que va de este siglo, comienza ya a extenderse en la opinión publica el mismo concepto, pero en funciones que parecieran mas especificas de esas fuerzas: la del mantenimiento del orden y de la seguridad de las personas, a cuyo servicio han puesto ya oficiales en actividad.
Por ultimo hago saber al Sr. Comandante General que denuncias similares sobre el hecho a que da lugar esta, han sido formuladas ante instituciones políticas, de la Iglesia, empresarias, obreras y profesionales, donde a cada una se le hace conocer nuestro pensamiento sobre las responsabilidades de cada una.
Saludo al Sr. Comandante General
Bernardo Alberte
Tcnel.(R.

JUGOSÍSIMO...LO - QUE - SE - VIENE...!!!

2010-03-02T11:55:00.000-08:00

Prontito: los "nenes" del 601. Desde "héroes" que murieron el toma del cuartel de La Tablada, hasta viejos "carapintadas" involucrados en un intento de golpe de Estado en Bolivia.
Lo curioso: la esposa del "héroe" de La Tablada y el "carapintada" golpista pertenecen a la misma orga de derecha que pretende ser la contracara del UnaSur.

La realidad, lejos del sentido común.

2010-03-01T13:09:00.001-08:00

DOMINGO, 28 DE FEBRERO DE 2010
Angeles y demonios
En medio de una oleada de libros que operan una revisión de casos de muertes violentas en los ’70 para equipararlos al terrorismo de Estado, Símbolos y fantasmas es una investigación clara y precisa que busca desmontar el discurso procesista encubierto.
Por Alejandro Soifer
Cuatro casos de muertes violentas y nunca esclarecidas del todo: la del militar Argentino del Valle Larrabure, el ex presidente de facto Pedro Eugenio Aramburu, el ideólogo de extrema derecha Jordán Bruno Genta y el sindicalista José Ignacio Rucci. En el seguimiento de estos cuatro casos de víctimas de la guerrilla se puede iniciar un viaje en Tren Fantasma que, a diferencia del de los viejos parques de diversiones, amenaza con no terminar.
Germán Ferrari –escritor, periodista y docente, actual jefe de redacción de la revista Nómade– se encarga de hacer un recuento de la campaña mediática y judicial que la derecha procesista vino llevando a cabo desde que el gobierno de Néstor Kirchner diera nuevo impulso a los juicios a ex represores e hiciera de la política de derechos humanos una de sus marcas distintivas. Los casos que analiza Ferrari tienen la particularidad de haber sido levantados como las banderas de su martirio por parte de grupos que intentan reflotar la “Teoría de los dos demonios” o al menos llegar a una “Teoría del empate” que equipare los crímenes de la guerrilla con los crímenes cometidos por el Estado durante los años 1976 y 1983.
Según recupera el autor, la legislación internacional, que se aplica a estos casos, indica precisamente que de ningún modo se pueden equiparar los crímenes cometidos por civiles y los cometidos por el Estado a los que denomina “Crímenes de lesa humanidad”, convirtiéndolos así en imprescriptibles. Este aspecto en particular enfurece a aquellos que hablan entonces de una “Memoria hemipléjica” y proponen como solución el juzgamiento tanto de ex guerrilleros como de militares o su peculiar y eufemística concepción de Reconciliación Nacional, que vendría a redundar en simple olvido.
La interpretación de estos grupos considera en su variante más exagerada y fantasiosa que, si logran que los crímenes de la guerrilla sean declarados de lesa humanidad, se abriría la posibilidad de llevar al banco de los acusados al matrimonio Kirchner debido a su pasado militante.
El Caso Larrabure (un militar secuestrado por el ERP por poco más de un año, hasta su presunto suicidio en cautiverio) resulta paradigmático para esta estrategia porque fue a partir de éste que se inició la embestida mediática y judicial, orquestada en buena parte por el hijo del militar en sus intervenciones desarrolladas a partir de cartas de lectores en el diario La Nación.
La investigación articula con un ritmo narrativo implacable la reconstrucción biográfica de estos personajes que algunos quieren subir al pedestal de mártires de la patria con el análisis de las campañas periodísticas y los textos fundacionales de la ideología del Proceso.
El autor se sumerge en los manifiestos, notas y revistas que operan actualmente en esta dirección haciendo un minucioso análisis de materiales como la revista B1 (de aparición ad hoc para apoyar el renacimiento de este retorno de los muertos vivos) dirigida por el desplazado militar Pedro Rafael Mercado y del libelo (de sangre) de ultraderecha Cabildo.
Ferrari intenta desarticular el sentido común exponiendo los textos y los hechos para que hablen por sí mismos, y antepone comentarios en los huecos que sus autores obviaron intencionalmente, cuestionando así ciertas concepciones fosilizadas en la opinión pública, a pesar de no haber sido nunca del todo aclaradas pero sí aprovechadas por los procesistas.
Símbolos y fantasmas es una herramienta contra el olvido y les muestra a los distraídos que hay que tener cuidado cuando se entra al Tren Fantasma, porque hay muchos muertos bien vivos.

Soretonto Acosta

2010-03-01T10:14:00.000-08:00

"Sos la escoria remanyada que esgunfiás con tu presencia / de chitrulo sin carpeta, residuo del arrabal / tus hazañas de malevo al cuaderno de la ausencia / con el lápiz del recuerdo te las voy a enumerar". Busqué una descripción pertinente a éste integrante de la "valiente muchachada de la armada" y cómo en muchas otras ocasiones, el tango, en este caso "Farabute", lo pinta de cuerpo entero. Escoria remanyada, éste "soldado de la patria" era valiente sólo en el interior de la patota; lo era sólo cuando la impunidad estaba institucionalizada; lo era a la hora de secuestrar, torturar, violar, saquear vidas y bienes; lo era a la hora del "traslado", es decir, de asesinar.
Este "valiente" se siente intimidado por los aplausos que suscita ese "arma de guerra" que es la Carta Abierta a la Junta Militar, de Rodolfo Walsh. Todavía le tiene miedo. La inmensa figura de Rodolfo Walsh lo aplasta, lo perturba.
Este "valiente", al igual que otros impresentables de igual laya, dice que la "guerra" sigue. Y cómo la guerra sigue, define a un enemigo diverso, heterodoxo. No sólo le teme a la figura del inmortal Rodolfo. También le teme a quién sobrevivió al horror para contarlo; también le teme a la que fuera una niña robada a padres luego asesinados; y le teme al artista, al que le hubiera gustado tener entre sus manos cuando ésta escoria remanyada se creía amo de la vida y de la muerte.

Acosta es, apenas, la cara repugnante y visible de la pereGila procesista y progenocida. Comparten ideología y discurso. Describe "contextos", "situaciones", "momentos históricos"; argumenta con los número en la mano "no fueron 15.000, Walsh, miente, habrán sido apenas 9.000". Estos soretes admiten la desaparición forzada de personas e intentan una justificación que no les alcanza para espantar los fantasmas (y la justicia) que los persiguen.
No, muchachos. No, no y no. No "Vamos, por suerte, a una definitiva reconcialición.
Por un país sin presos políticos para el Bicentenario!!!!". No se ilusionen muchachos, ni lo uno ni lo otro. No habrá reconciliación por que no la queremos y sí habrá presos, no políticos porque no los son; sí comunes, porqué eso sí los son.
Para los asesinos del pueblo la "la guerra no terminó" y tan es así, que tienen definido al enemigo, lo tienen marcado, lo tienen "colimado" (como le gusta decir a cacho de carne con ojos y director del tan berreta cómo extinto pasquín procesista) el enemigo es la víctima de otrora y el artista de hoy. Para los horrible y sus cómplice, el enemigo somos todos.

A LOS ASESINOS...

2010-02-27T13:39:00.000-08:00

"Además, esa ley cumplimos y a ella nos ajustamos las fuerzas legales para enfrentar y vencer al terrorismo marxista, sin apartarnos de lo que ella y los reglamentos disponían y sin cometer delito alguno. Con esa ley, dice la Constitución Nacional, debe juzgarse nuestra actuación en la Guerra Contrarrevolucionaria". Si hay dos palabras que sobran en la boca de un miliar son "ley" y "constitución nacional". Y si ese militar fue uno de los que desplegó y comandó la más horrorosa represión ilegal que viviera nuestro país, poner en su boca esas palabras se transforma en una afrenta a la dignidad humana. Menéndez nunca peleó una guerra, a lo mas que llegó fue a comandar una asociación ilícita que se dedicó a secuestrar, violar, torturar, robar, asesinar y a hacer desaparecer gente. Pero hay todavía quienes se empeñan en encontrarle algún rastro humano, digno u honroso al entusiasta lector de Posse. Son los mismos que en desborde de admiración, y conteniendo apenas las ganas de una fellatio, difundieron la versión truchísima del enfrentamiento entre el "malevo" Ferreyra y Juan Carlos Alsogaray (hijo del Teniente General Alsogaray). Los herederos de los horribles, en una estrategia tan repugnante como inservible, niegan. Niegan todo. Niegan todo aquello que por el grado de crueldad y de sadismo no puede admitirse. Así, se niegan los vuelos de la muerte, se niegan las torturas, se niega la apropiación de niños y algunos, los más "patriotas" y "católicos", hasta niegan la existencia de desaparecidos. Y lo que no se niega se calla. De ésta manera los inefables personajes que pregonan la "memoria completa" y que piden "justicia para todos", nada dicen del secuestro, la vejación, la tortura y el asesinato de Floreal Avellaneda, un pibe de 15 años; nada dicen de la desaparición de Clara Anahí Mariani a los 3 meses de edad; nada dicen de las torturas, la golpiza salvaje, la castración y consecuente asesinato de Alvareda, y por supuesto, nada dicen de Susana Valle cuyo caso, por lo paradigmático, se neiga y se calla. Secuestrada, torturada y despojada de sus hijos, Susana fue víctima de Menéndez, ese torturador salvaje que pretende haber peleado una guerra.
Del mismo modo que se difunden mentiras que ensalzan a delincuentes uniformados, se niegan sin argumento los crímenes qué, delincuentes cómo Menéndez cometieron en nombre de dios, la patria y el modelo económico de Martinez de Hoz.

LA HIJA DEL GENERAL FUSILADO POR ORDEN DE ARAMBURu
Murió Susana Valle, símbolo de la última resistencia peronista

Tenía 70 años. Mantuvo viva la causa de su padre. Sufrió persecuciones.

MEMORIA. Valle, en su última entrevista con Clarín, hace dos meses.(Eduardo Carrera)

María Seoane
mseoane@clarin.com

Ninguna frase definiría mejor a Susana Cristina Valle como la que sentenció el gran lingüista e historiador búlgaro Tzvetan Todorov:"Somos memoria". Palabras que señalan el destino humano y, al mismo tiempo, la condición de esta argentina que acaba de morir a los 70 años y luego de una operación que derivó en una infección generalizada.

Susana Valle no fue cualquier memoria: su vida, su nombre y su muerte están asociadas a la turbulenta historia de la Argentina del siglo XX. Hija única del general peronista Juan José Valle y de Dora Cristina Prieto, nació en Avellaneda en 1936. No nació en cualquier cuna, en cualquier tiempo, en cualquier lugar. La familia Prieto era rica y conservadora,emparentada con el poder económico y político de la Capital. Susana Valle creció entre las sedas y el fraude en la década infame, llamando "tío" a un caudillo conservador como Barceló —hombre que hacía los trabajos sucios al régimen del presidente Agustín P. Justo— y estaba emparentado con sus abuelos maternos.

Pero también fue la hija tardía de Valle, que en los años 40 vira hacia el nacionalismo católico de los militares que sostendrán a Juan Perón en su meteórica carrera hacia el poder. En la década del 50, Susana Valle siguió el derrotero de su padre. Estudió en Avellaneda pero también en Suiza. Entonces, aprendió a vivir como una joven rica y a pensar como una militante peronista. A ser amiga de los hijos del poder —entre ellos, los Aramburu— y a ser mimada por Perón y Evita.

El derrocamiento de Perón en 1955 fue una tragedia colectiva pero también personal para los Valle. Porque el general comenzó a preparar la rebelión contra la dictadura de su antiguo amigo, el general Pedro Eugenio Aramburu. En junio de 1956, el mundo conocido por Susana Valleestalló definitivamente. El levantamiento peronista comandado por su padre fracasó, y fue fusilado en la Penitenciaría de la calle Las Heras por orden de Aramburu. Ella fue la última que lo vio antes de que fuera llevado al pelotón de fusilamiento.

Muchas noches debió haber leído la carta que le dejó su padre en la que la comprometía a ser, a partir de entonces, una militante "de la causa del pueblo". Desde entonces, a los 19 años, Susana Valle formó parte de laresistencia peronista.

"Estuve presa antes de tener la llave de mi casa", solía contestarle a su abuela materna. Susana Valle integró esos comandos y fue correo de Perón tanto desde Caracas como desde Madrid, cuando el líder exiliado enviaba instrucciones a la resistencia peronista. En los años 60, Susana Valle se fue transformando en un símbolo del peronismo. A fines de esa década, Susana Valle colabora con la formación de la guerrilla peronista, tanto de las Fuerzas Armadas Peronistas (FAP) como de Montoneros. Su rol nunca sería militar sino político.

En 1974, integró la conducción del Partido Auténtico, una organización de superficie del Movimiento Peronista Montonero. En 1976, logróesconderse de la dictadura. En esos años, Susana Valle se casó. El ostracismo voluntario se interrumpió en Córdoba en 1978. El general Menéndez la mandó a prisión y la vigiló personalmente. Fue esposada a una cama de mármol en la morgue de un hospital, embarazada, ysometida a picana eléctrica, se le provocó el parto prematuro de mellizos: uno de ellos nació muerto y fue colocado sobre su pecho y el otro, que nació vivo, fue colocado lejos de su alcance pero a su vista, hasta que Susana lo vio fallecer. Hoy los mellizos descansan en la bóveda del cementerio de Olivos, junto a su abuelo general. Un año después tuvo a su hija, Soledad.

OTRA DE "PLANETA CAMIÓN". OTRO FACHO DEL MONTÓN.

2010-02-22T16:03:00.000-08:00

Fíjese lo que el amiguito de Biondini "vaticinaba" ( o mejor dicho, deseaba) el 30 de marzo de 2009. Claro, fácil es salir a tirar la bombita, decir cualquier gilada, jugar a la profecía autocumplida, pero....¿y después?. Cuando las pelotudeces que escribe el facho, forro y forofo de la dictadura de marras se desligan total ya absolutamente de la realidad. El facho, forro, forofo de la dictadura, amiguito de Biondini no sale a decir "me equivoqué", no. Prefiere meterse su larga lengua en culo y tratar de generar algún ruidito. El único ruidito que puede generar esta gordo facho, forro y forofo de la dictadura es el de la flatulencias hediondas que salen del culo maltrecho que tiene como boca.

¿OTRA VEZ EL CORRALITO?

Posted By editor on March 30, 2009
CUANDO EL RÍO SUENA…
“El que apuesta al dólar pierde” o “El que depositó dólares recibirá dólares”… ¿quién no recuerda estas tristemente célebres frases? frases que, lamentablemente, siempre resultaron al revés de lo prometido.

Pero como los argentinos estamos acostumbrados a que nos castiguen con nuestros ahorros, otra vez resurge el rumor de un nuevo corralón o corralito financiero.
Según fuentes confiables citadas por el reconocido sitio El ojo digital, los Kirchner tienen planeado implementar sobre los sufridos argentinos un nuevo, pero viejo, sistema para quedarse con fondos líquidos, muy necesarios, vitales, podríamos decir, para la inminente campaña electoral.
La idea, mucho más sutil que la del corralito de Fernando de la Rúa-Domingo Cavallo y el corralón de Eduardo Duhalde-Roberto Lavagna, es canjear forzadamente todos los activos líquidos —dinero— que el público mantiene en los bancos, contra bonos patrióticos que no serán más que papel pintado.
Ahorristas, no digan que no se lo advirtieron. Como reza el comentario, muchos se salvaron del 2001 porque hicieron caso del rumor.
¿Tiene algo en el banco? Nuestro consejo es que lo retire lo antes posible, saque su dinero y cámbielo a dólares o Euros.
La divisa norteamericana legará a cuatro pesos en un mes para alcanzar los cuatro pesos con cincuenta luego de las elecciones.
Martín Redrado intentará jugar al guapo con US$ 5 mil millones que hay en el Banco Central, pero se terminarán rápido.
De esta manera el público y las empresas acudirán masivamente, lo que ocasionará que la divisa orille los cinco pesos.
Si usted cree que hoy comprar dólares es caro, haga el siguiente planteo, nunca un plazo fijo le dará lo que podría perder comprando dólares o Euros.
Espere un par de meses nomás… ¡Téngale fe a los Kirchner! Son los maestros de lo imposible, ¿o todavía tiene alguna duda?
Category: Artículos
Tags:

VIVA LA MUERTE

2010-02-22T07:35:00.000-08:00

En mi entrada anterior hice referencia a un idiota con pretendida chapa de charlatán, de esos que hablan porque el aire es gratis y porque esta democracia mas que generosa le permite, sin sanciones, abrir la cloaca hedionda que tiene como boca y reivindicar lo que sólo los mal paridos pueden reivindicar: la desaparición forzada de personas.
solo el odio, descripto cómo solo puede hacerlo eduardo aliverti, puede generar la ponderación de semejante afrenta a la dignidad humana.
pero por suerte, además de los boludos "planeta camión" existen periodistas de verdad, comprometidos y críticos que nos ayudan a analizar a esos qué, a bordo de su falcon verde "periodístico" salen a gritar cómo antes lo hizo millán de astray: "viva la muerte", o salen a escribir en las paredes la necrológica consigna: "viva el cancer".
gracias, eduardo, gracias por producir el antídoto para tanta alimaña.

El odio
Por Eduardo Aliverti
Sí, el tema de estas líneas es el odio. Planteado así, de manera tan seca y contundente, quizás y ante todo deba reconocerse que es más propio de cientistas sociales que de un simple periodista u opinólogo. Pero, precisamente porque uno es esto último, registra que su razonamiento respecto del clima político y social de la Argentina desemboca en algo que ya excede a la mera observación periodística.
Hay –es probable– una única cosa con la que muy difícilmente no nos pongamos todos de acuerdo, si se parte de una básica honestidad intelectual. Con cuantos méritos y deficiencias quieran reconocérsele e imputarle, desde 2003 el kirchnerismo reintrodujo el valor de la política, como ámbito en el que decidir la economía y como herramienta para poner en discusión los dogmas impuestos por el neoliberalismo. Ambos dispositivos habían desaparecido casi desde el mismo comienzo del menemismo, continuaron evaporados durante la gestión de la Alianza y, obviamente, el interregno del Padrino no estaba en actitud ni aptitud para alterarlos. Fueron trece años o más (si se toman los últimos del gobierno de Alfonsín, cuando quedó al arbitrio de las “fuerzas del mercado”) de un vaciamiento político portentoso. El país fue rematado bajo las leyes del Consenso de Washington y la rata, con una audacia que es menester admitirle, se limitó a aplicar el ordenamiento que, por cierto, estaba en línea con la corriente mundial. También de la mano con algunos aires de cambio en ese estándar, y así se concediera que no quedaba otra chance tras la devastación, la etapa arrancada hace siete años volvió a familiarizarnos con algunos de los significados que se creían prehistóricos: intervención del Estado en la economía a efectos de ciertas reparaciones sociales; apuesta al mercado interno como motor o batería de los negocios; reactivación industrial; firmeza en las relaciones con varios de los núcleos duros del establishment. Y a esa suma hay que agregar algo a lo cual, como adelanto de alguna hipótesis, parecería que debe dársele una relevancia enorme. Son las acciones y gestos en el escenario definido como estrictamente político, desde un lugar de recategorización simbólica: impulso de los juicios a los genocidas; transformación de la Corte Suprema; enfriamiento subrayado con la cúpula de la Iglesia Católica; Madres y Abuelas resaltadas como orgullo nacional y entrando a la Casa Rosada antes que los CEO de las multinacionales; militancia de los ’70 en posiciones de poder. En definitiva, y –para ampliar– aun cuando se otorgara que este bagaje provino de circunstancias de época, sobreactuaciones, conciencia culposa o cuanto quisiera argüirse para restarles cualidades a sus ejecutores, nadie, con sinceridad, puede refutar que se trató de un “reingreso” de la política. Las grandes patronales de la economía ya no eran lo único habilitado para decir y mandar. Hasta acá llegamos. Adelante de esta coincidencia que a derecha e izquierda podría presumirse generalizada, no hay ninguna otra. Se pudre todo. Pero se pudre de dos formas diferentes. Una que podría considerarse “natural”. Y otra que es el motivo de nuestros desvelos. O bien, de una ratificación que no quisiéramos encontrar.
La primera nace en el entendimiento de la política como un espacio de disputa de intereses y necesidades de clase y sector. Por lo tanto, es un terreno de conflicto permanente, que ondula entre la crispación y la tranquilidad relativa según sean el volumen y la calidad de los actores que forcejean. Este Gobierno, está claro, afectó algunos intereses muy importantes. Seguramente menos que los aspirables desde una perspectiva de izquierda clásica, pero eso no invalida lo anterior. Tres de esos enfrentamientos en particular, debido al tamaño de los bandos conmovidos, representan un quiebre fatal en el modo con que la clase dominante visualiza al oficialismo. Las retenciones agropecuarias, la reestatización del sistema jubilatorio y la ley de medios audiovisuales. Ese combo aunó la furia. Una mano en el bolsillo del “campo”; otra en uno de los negociados públicos más espeluznantes que sobrevivían de los ’90, y otra en el del grupo comunicacional más grande del país, con el bonus track de haberle quitado la televisación del fútbol. De vuelta: no vienen al caso las motivaciones que el kirchnerismo tenga o haya tenido y no por no ser apasionante y hasta necesario discutirlas, sino porque no son aquí el objeto de estudio. Es irrebatible que ese trío de medidas –y algunas acompañantes– desató sobre el Gobierno el ataque más fanático de que se tenga memoria. Hay que retroceder hasta el segundo mandato de Perón, o al de Illia, para encontrar –tal vez– algo semejante. Potenciados por el papel aplastante que adquirieron, los medios de comunicación son un vehículo primordial de esa ira. El firmante confiesa que sólo la obligación profesional lo mueve a continuar prestando atención puntillosa a la mayoría de los diarios, programas radiofónicos, noticieros televisivos. No es ya una cuestión de intolerancia ideológica sino de repugnancia, literalmente, por la impudicia con que se tergiversa la información, con que se inventa, con que se apela a cualquier recurso, con que se bastardea a la actividad periodística hasta el punto de sentir vergüenza ajena. Todo abonado, claro está, por el hecho de que uno pertenece a este ambiente hace ya muchos años, y entonces conoce los bueyes y no puede creer, no quiere creer, que caigan tan bajo colegas que hasta ayer nomás abrevaban en el ideario de la rigurosidad profesional. Ni siquiera hablamos de que eran progresistas. La semana pasada se pudo leer que los K son susceptibles de ser comparados con Galtieri. Se pudo escuchar que hay olor a 2001. Hay un límite, carajo, para seguir afirmando lo que el interés del medio requiere. Gente de renombre, además, que no se va a quedar sin trabajo. Gente –no toda, desde ya– de la que uno sabe que no piensa políticamente lo que está diciendo, a menos que haya mentido toda su vida.
Sin embargo, más allá de estas disquisiciones, todavía estamos en el campo de batalla “natural” de la lucha política; es decir, aquel en el que la profundidad o percepción de unas medidas gubernamentales, y del tono oficialista en general, dividieron las aguas con virulencia. Son colisiones con saña entre factores de poder, los grandes medios forman parte implícita de la oposición (como alternativamente ocurre en casi todo el mundo) y no habría de qué asombrarse ni temer. Pero las cosas se complican cuando nos salimos de la esfera de esos tanques chocadores, y pasamos a lo que el convencionalismo denomina “la gente” común. Y específicamente la clase media, no sólo de Buenos Aires, cuyas vastas porciones –junto con muchas populares del conurbano bonaerense– fueron las que el 28-J produjeron la derrota electoral del kirchnerismo. ¿Hay sincronía entre la situación económica de los sectores medios y su bronca ya pareciera que crónica? Por fuera de la escalada inflacionaria de las últimas semanas, tanto en el repaso del total de la gestión como de la coyuntura, los números dan a favor. En cotejo con lo que ocurría en 2003, cuando calculado en ingresos de bolsillo pasó a ser pobre el 50 por ciento del país, o con las marquesinas de esta temporada veraniega, en la que se batieron todos los records de movimiento turístico y consumo, suena inconcebible que el grueso de la clase media pueda decir que está peor o que le va decididamente mal. Pero eso sería lo que en buena medida expresaron las urnas, y lo que en forma monotemática señalan los medios.
Veamos las graduaciones con que se manifiesta ese disconformismo. Porque podría conferirse la licencia de que, justamente por ir mejor las cosas en lo económico, la “gente” se permite atender otros aspectos en los que el oficialismo queda muy mal parado, o apto para las acusaciones. Ya se sabe: autoritarismo, sospechas de corrupción, desprecio por el consenso, ausencia de vocación federalista, capitalismo de amigotes y tanto más por el estilo. Nada distinto, sin ir más lejos, a lo que recién sobre su final se le endilgó a Menem y su harén de mafiosos. ¿Qué habrá sucedido para que, de aquel tiempo a hoy, y a escalas tan similares de bonanza económica real o presunta, éstos sean el Gobierno montonero, la puta guerrillera, la grasa que se enchastra de maquillaje, los blogs rebosantes de felicidad por la carótida de Kirchner, los ladrones de Santa Cruz, la degenerada que usa carteras de 5 mil dólares, la instalación mediática de que no llegan al 2011, el olor al 2001, el uso del avión presidencial para viajes particulares? ¿Cómo es que la avispa de uno sirvió para que se cagaran todos de la risa y las cirugías de la otra son el símbolo de a qué se dedica esta yegua mientras el campo se nos muere? ¿Cómo es que cuando perpetraron el desfalco de la jubilación privada nos habíamos alineado con la modernidad, y cuando se volvió al Estado es para que estos chorros sigan comprándose El Calafate? Pero sobre todo, ¿cómo es que todo eso lo dice tanta gente a la que en plata le va mejor?
Uno sospecharía principalmente de los medios. De sus maniobras. De que es un escenario que montan. Pues no. Por mucho que haya de eso, de lo que en verdad sospecha es de que el odio generado en las clases altas, por la afectación de algunos de sus símbolos intocables, ha reinstalado entre la media el temor de que todo se vaya al diablo y pueda perder algunas de las parcelas pequebú que se le terminaron yendo irremediablemente ahí, al diablo, cada vez que gobernaron los tipos a los que les hace el coro.
Debería ser increíble, pero más de 50 años después parece que volvió el “Viva el Cáncer” con que los antepasados de estos miserables festejaron la muerte de Eva.

"Planeta Camión"...un boludo del montón.

2010-02-21T14:54:00.000-08:00

Creo que es fácilmente identificable el gordito de bigotes que está a la derecha (donde si no!!!) de la imagen. Si, es el inefable Alejandro Carlos Biondini, nazi confeso, xenófobo, racista, homófóbico y acreedor, además, de unas cuantas otras "virtudes" que le valieron la sanción de la justicia, al punto de no dejarlo participar en las elecciones. Supo sumar algunos peladitos a un acto que la Pando y pandilla hiciran en plaza San Martín. Bien, todos, o casi, sabemos quién es Alejandro Carlos "Kalki" "alerta nacional" Biondini, pero...¿quién es el personaje que aparece junto a él?. Digamos que unos cuantos datos se pueden deducir: primero, el personaje en cuestión tiene, por lo menos, cierta afinidad con el nazi cómo para ir a su programa de radio más de una vez; segundo, algo mas que cierto gusto por la radio deben compartir o, al menos, no le disgusta que Biondini sea un nazi orgulloso de serlo; tercero, no le molesta en lo más mínimo sentarse a la mesa con el representante de la ultraderecha anacrónica chupacirios y naZionalista que no solo justifica sino que reivindica todo lo actuado por el Proceso de Reorganización Nacional.
Mas allá de éstas fáciles deducciones que se desprenden de solo mirar la imagen, les diré que cómplice de Biondini que aparece en la foto es Pablo Docimo. Usted se preguntará ¿y quién carajo es Pablo Docimo?. No se preocupe, muchos nos preguntamos lo mismo. Si lo traigo a cuento no es porque este personaje posea alguna particularidad que lo haga digno de mención. No, todo lo contrario, lo hago porque representa al facho paradigmático, el facho modelo, el típico mamarracho de pensamiento corto y lengua larga.
Claro, que bien puede usted no conformarse con los datos que yo le brindo. Y si se toma el trabajito de rastrearlo en la web, verá que Pablo Docimo se dice "locutor nacional", "periodista" y cómo tal columnista estrella de la revista "Planeta Camión" (¿?) y... pará de contar.
Y digo que lo tomo como el ejemplo paradigmático del facho, forro y forofo de la dictadura porque participa abiertamente de ese odio visceral a todo lo que no se apegue a los cánones de la derecha mas retrógrada y perversa. Esa derecha que se miente legalista pero suplica por "mano dura", esa derecha que se dice apegada a la ley, pero sin embargo considera que los DDHH no son para los delincuentes sino solo para los "decentes"...los decentes "como ellos", por supuesto.
Esa derecha anacrónica que añora la época de la represión ilegal y que suspira cuando recuerda la "seguridad que reinaba en el 76, 77, 78, 79...".
Por eso, este boludo modelo, boludo hiperreal, se da el gusto, y nos lo da, de resumir en un eructo lo que los horribles y sus herederos piensan:

de

: Pablo Docimo
para solundemonio@gmail.com
fecha 20 de febrero de 2010 19:43
asunto DESAPARECIDOS???
enviado por hotmail.com

QUE LASTIMA QUE DENTRO DE LOS OCHOMIL Y PICO, LOS REALES, NO ESTAN ESTOS DOS...
LOS QUE FIGURAN ENTRE LOS TREINTA MIL SON MAS O MENOS COMO ESTOS, JAJAJAJAJA
AH, MENOS MAL QUE ERAN AMIGOS DE LOS MILICOS...

http://www.diarioperfil.com.ar/edimp/0445/articulo.php?art=20016&ed=0445

Pablo Docimo
Locutor Nacional
Periodista

Cómo ve, el pelotudo de marras se lamenta de que Néstor Kirchner y Cristina Fernandez de Kirchner no estén desaparecidos. Y eso, justamente eso, es lo que separa a idiotas irredimibles de la calaña de Docimo de la gente. Ellos son los idiotas irredimibles, nostálgicos de "el proceso" y "nosotros" somos los que de una forma u otra reclamamos justicia. Nunca, pero nunca, nunca, escuché ni leí a una Madre de Plaza de Mayo, o Abuelas, o Hijos pedir que se secuestre, se torture, se asesine o se haga desaparecer a los militares, policías y civiles que llevaron adelante la represión ilegal. No, ellos piden juicio y castigo y eso los hace valiosos y hasta imprescindibles.

PD: El jetón con chapa de charlatan, Pablo Docimo, siempre opera desde la misma compu, y su IP es: X-Originating-IP: [190.55.181.12]

YO TAMBIÉN...!!!

2010-02-11T08:51:00.000-08:00

Jaimito....te estoy siguiendo de cerca!!!

2010-01-14T09:31:00.000-08:00

de :xxxxxxxxxxx@yahoo.com.ar>
para : solundemonio@gmail.com
fecha:
14 de enero de 2010
13:46
asunto Fw:
firmado por yahoo.com.ar

--- El jue 14-ene-10, Alberto <ajaime@fibertel.com.ar> escribió:

De: Alberto <ajaime@fibertel.com.ar>
Asunto: Fw:
Para:
Fecha: jueves, 14 de enero de 2010, 4:30 am

Estimados:

Aquí van dos protocolos modelo, para que cada detenido elabore el suyo, consultando con su abogado los prepare para que integren las presentaciones en organismos internacionales que hará UnoAmérica.

Todos los informes que se presenten con este formato, pasaran a formar parte de un libro a presentar en dichos foros.

Quien se encarga de integrar esta documentación es Jaime Restrepo Secretario Jurídico de UnoAmérica, que está analizando uno por uno, la demora producida por algunos informes incompletos o hehchos muy a la ligera puede subsanarse con un poco de buena voluntad de los mismos interesados, remcomendamos entonces se encarguen de llevarlos a los PPPP para que ellos se ocupen.

Este año debe ser el momento de sacar a la luz todas las violaciones al derecho que han venido sucediéndose sobre este tema con todos, ya ha habido mensajes a las embajadas, habrá mas a los políticos y a los medios y también a los Organismos Internacionales y a los jueces locales.

Recuerden esto es político y todo lo que sume en ese sentido aportará a las soluciones que todos esperamos.

Por favor intenten imprimir y distribuir a cada uno una copia incluida esta carátula.

Un abrazo a todos.

Cada uno que lo hizo sin seguir estos modelos por favor reháganlo. en Córdoba, Santa Fe, San Juan, y otros hay muchos con errores o falencias.

Gracias

Jaime

La pereGilada procesista y progenocida se alinea con el sector destituyente.

2010-01-08T12:03:00.000-08:00

"Mozo, una memoria, pero completa, con lechuga y tomate" (Primera parte)

2010-01-07T12:37:00.000-08:00

Se lo está juzgando, por suerte.
Se lo va a condenar por suerte.
Le darán prisión perpetua, ojalá.

Gabriela Cerruti

PERIODISTA
Entrevista a Astiz: 2 horas frente a un asesino

Tres Puntos 28 de Enero de 1998 Documento Alfredo Astiz
El texto completo de la entrevista de Gabriela Cerruti Las declaraciones por las cuales lo expulsaron de la Armada argentina. Las referencias a Walsh, Firmenich, Balza y Menem.
El martes 13 de enero a las nueve de la mañana Alfredo Astiz se reunió con nuestra editora periodística Gabriela Cerruti en el Hotel Naval. El contenido de esta charla de casi dos horas se publicó en las últimas dos ediciones de tres puntos, provocó once causas judiciales y terminó con la destitución de Astiz de la Armada.
POR GABRIELA CERRUTI

Dos horas frente a un asesino
La puerta vaivén de Córdoba 622 es un pasaporte al pasado. —Busco a Alfredo Astiz— le digo al recepcionista. —Once punto uno— indica un señor corpulento, de espaldas al mostrador de madera. El recepcionista habla por teléfono, cuelga y me mira. —El señor dice que lo espere un minuto.
El Hotel Naval debe ser uno de los pocos lugares de Buenos Aires en donde todavía le dicen señor a Alfredo Astiz. Es uno de esos hoteles porteños para clase media con alguna pretensión: un poco de cuero, lámparas amarillas prendidas todo el día —porque no hay ventanas que dejen pasar la luz de la calle—, alfombras que merecen estar sucias y muchos espejos. En una vitrina, souvenires de la Armada Argentina: platos con la imagen de la Fragata Libertad por cinco pesos y ejemplares de Nunca Más, definitivamente, un folletín en el que un grupo de marinos sigue empeñado en discutir con nadie si hubo o no desaparecidos.
Alfredo Astiz emerge del ascensor, baja la escalera y me indica con un gesto la mesa de uno de los rincones, un espejo a cada lado que reflejan todo el bar. Se sienta mirando la entrada. Pide dos cafés cortados y agua minera1. Gustavo Niño, el infiltrado en las Madres de Plaza de Mayo, el asesino de Dagmar Hagelin y las monjas francesas, uno de los mayores símbolos del horror que vivió la Argentina bajo la dictadura, no es un “ángel rubio”, como repiten sin sentido las crónicas de las revistas de actualidad que lo muestran bailando en las discotecas o veraneando en Playa Grande. Es un hombre mayor, petiso, todavía rubio y de ojos celestes —eso sí es cierto—, al que le faltan algunos dientes y le sobran algunos kilos. Tiene cuarenta y tres años, Aparenta muchos más. Ya pasaron veinte desde que comandaba los secuestros de la ESMA. Tal vez no se haya dado cuenta. Sonríe inevitablemente, todo el tiempo, y va a sonreír durante las dos horas que durará el encuentro, entre las nueve y las once de la mañana del martes. Da lo mismo si está relatando un asesinato o contando lo que él considera un chiste. Como si quisiera seducir, y es patético. O como si quisiera dar miedo, y es patético.
— ¿Vos sos de izquierda?— pregunta.
—Si la pregunta es si creo que ustedes secuestraron y asesinaron gente, entre ellos bebés, que hay que hubo campos de concentración, sí, creo todas esas cosas.
—Está bien, pero yo también creo todo eso.
– Astiz se ríe. En el 82 le dije a un amigo que me preguntó si había desaparecidos: seguro, hay seis mil quinientos. Supongo que algunos más, no sé exactamente cuántos más. No más de diez mil, seguro. Así como digo que están locos los que dicen treinta mil, también deliran los que dicen que están en México. Los limpiaron a todos, no había otro remedio.
— ¿Qué quiere decir “los limpiaron”?
—Los mataron. ¿Qué iban a hacer? Ya estaba la experiencia del 73, que los habían metido presos y después los amnistiaron, y salieron. No se podía correr el mismo riesgo. No había otro camino.
—Salvo el camino de la justicia.
—Imposible. Te voy a decir por qué. Hubo dos razones. La primera, que era imposible probarles nada. No había una prueba contra ninguno. Todavía no se les pudo probar nada. Si el único juicio que avanzó un poco y después de que el juez trabajó como loco fue el juicio contra Mario Eduardo Firmenich. Esa es la diferencia entre el terrorista, el guerrillero y el subversivo. El subversivo no deja huellas, ni pruebas, no s ele puede probar nada. Pero había una segunda razón y es que las Juntas fueron cobardes. La verdad es que fueron cobardes, no se bancaron salir a decir que había que fusilarlos a todos .Pero tenían razón. En esa época (Francisco) Franco había puesto en España la pena de muerte para los etarras que mataban civiles. Y estaba el proceso contra dos de ellos, que duró años, hubo movilizaciones en la calle, de todo, hubiera sido una locura tenerlos más tiempo encerrados.
— ¿Cómo los mataban?
—No sé, yo hasta ahí no llegaba. A algunos los matábamos en los tiroteos, pero a otros no sé lo que les pasaba, yo los entregaba vivos.
— ¿A cuántos mató usted?
—Nunca le hagas esa pregunta a un militar.
— ¿Por qué?
—Porque preferimos no saberlo.
— ¿Usted participó en alguno de los vuelos en los que tiraban gente al río?
—No, yo no estuve nunca en los vuelos.
—Pero sabe cómo eran.
—Yo hablo por las cosas que hice. A mí me decían: anda a buscar a tal, yo iba y lo traía. Vivo o muerto, lo dejaba en la ESMA y me iba al siguiente operativo.
—Y no sabía qué pasaba adentro de la ESMA.
—Se dijo de todo de la ESMA. Ahora, esta historia de la demolición y el monumento. No voy a hablar ahora, necesito pensarlo. En dos meses hablamos. ¿Qué querés que te diga? ¿Que era lo de las Carmelitas Descalzas, presidido por la Madre Teresa? No, no era. Era el lugar para encarcelar al enemigo, pero lo que ellos no quieren contar, y por eso no habla la mayoría de los sobrevivientes de la ESMA, es que la mayoría de ellos colaboraba, y hasta nos teníamos afecto. Porque uno le va tomando afecto a la gente con la que tiene que convivir muchos días. Yo a algunos Montoneros los respeto, les llegué a tomar afecto.
—Usted los secuestraba y torturaba.
-Yo nunca torturé. No me correspondía ¿Si hubiera torturado si me hubieran mandado? Sí, claro que sí. Yo digo que a mi la Armada me enseñó a destruir. No me enseñaron a construir, me enseñaron a destruir. Sé poner minas y bombas, sé infiltrarme, sé desarmar una organización, sé matar- Todo eso lo sé hacer bien. Yo digo siempre: soy bruto, pero tuve un solo acto de lucidez en mi vida, que fue meterme en la Armada. Yo a los Montoneros los respeto, eran el enemigo. Al único que no respeto es a Firmenich, el único odio en serio que tengo en la vida es Firmenich. Se me escapó por cinco minutos. Fue una de las veces que volví llorando de un operativo. Lo teníamos ahí, y silo agarrábamos lo hacíamos mierda. Y cuando llegamos a la casa se había ido hacía cinco minutos. Después dicen que estaba arreglado con nosotros. Te juro que yo tenía la orden de reventarlo si lo agarraba.
— ¿Quién le daba las órdenes y las misiones?
— Mi jefe, mi superior. Me decían te toca éste, va a estar en tal lado, y nos daban una carpeta que no terminaba nunca. Yo me reía, les decía: ¡Eh!, si tengo que leer todo esto no arranco más. No se podía creer la información que tenían sobre todo, Todos los detalles desde cinco años antes.
— ¿Por qué lo elegían a usted para esas tareas?
—A todos nos tocaba. Iba el que le tocaba. Yo estaba a cargo de un grupo, pero otros de otros. Me acuerdo de operativos jodidos, que no me tocaron a mi, como el de (Rodolfo) Walsh, o el de (Edgardo) Sajón.
— ¿Usted secuestró bebés?
—No, nunca, y me opuse mucho. Esa fue una de mis grandes discusiones. Yo devolví bebés. Esa era una regla básica que teníamos con los Montoneros y había que cumplirla. Ellos no se metían con los nenes ni con las familias. Si cuando pasó lo de Tucumán, que a un coronel le mataron los hijos, yo dije: fue un error de los Montoneros, no lo usen como si fuera que son sanguinarios. Se equivocaron, porque ellos no se las agarraban con las familias. Por eso yo me peleé mucho por el tema de los chicos. Una vez me pasó una cosa terrible. Tuvimos un tiroteo muy jodido, cuando termina entramos y el tipo estaba muerto y había dos chicos sobre la cama. Yo averigüé, y se los devolví a los abuelos. A los tres días me mandan a otro operativo, era una piba sola. Fue durísimo, y en el medio sentí una explosión, que me acuerdo todavía, porque cuando explota algo en medio de un tiroteo no alcanzás a darte cuenta qué es. La piba se había reventado con una granada en la mano. Entramos y había una bañera tapada con colchones y abajo de los colchones dos chicos. Y eran los mismos chicos. En una semana habían perdido al padre y a la madre.
— ¿Qué pasó con los chicos?
—Se los llevé a los abuelos.
— ¿Cómo se llamaban? —No me acuerdo. Me acuerdo de muy pocos nombres.
— ¿Se acuerda de todos los operativos que hizo?
—No, fueron muchísimos. Era el trabajo de todos los días. Llegaba a la mañana, me daban la orden y salia. Por eso es terrible toda esta hipocresía de por qué no discutíamos o nos negábamos. Yo no discutía, primero porque soy milico de alma, y lo primero que me enseñaron es que hay que obedecer a los superiores. Pero, además, porque estaba de acuerdo. Eran el enemigo. Tenía mucho odio adentro. Habían matado a dos mil de los nuestros. ¿Sabés por qué mata un milico? Por un montón de cosas: por amor a la patria, por machismo, por orgullo, por obediencia. Si todo eso no está muy alto, uno no sale todos los días a hacer su trabajo. No es hacer un balance en una empresa. Es arriesgar lo único que uno tiene, que es el cuerpo. Es el lugar donde se guarda la mente. ¿Sabés el cagazo que pasás? Todos los días, a cada rato. Yo sé que alguien me puede matar. Me temblaban las patas en cada tiroteo, te duele todo el cuerpo, yo paso mucho miedo, pasé mucho miedo. Yo me moría del cagazo. Y al día siguiente tenés que salir de nuevo. ¿Vos te creés que se puede hacer todo eso si uno discute las órdenes todos los días? Y así como uno aprende a no discutir órdenes cuando está abajo, aprende a cuidar a su gente cuando está arriba. Es lo primero que te enseñan. Sos responsable de tu gente. Lo peor que te puede pasar en la vida es que se mate alguno de los tuyos. Y ni te digo si es cumpliendo una orden tuya. Por eso todo esto que me pasa a mí ahora no es nada comparado con lo que pasé. Yo estuve en cuatro guerras. Y en más de treinta combates. Estuve en la guerra contra la subversión, estuve infiltrado en la línea enemiga con los chilenos, cuando decían que no había guerra, estuve en las Malvinas y estuve de observador en Argelia. Esta es mi quinta guerra. Quedarme callado, haber aguantado todo este tiempo sin decir nada, es mi última guerra. Porque si yo quisiera… ¿sabés qué? Yo soy el hombre mejor preparado técnicamente en el país para matar a un político o a un periodista. Pero no quiero. Apuesto a este sistema. Aunque no me conviene, a mí me conviene el caos, yo me sé mover mejor en el caos. Pero creo en la democracia. Y creo que durante un gobierno democrático las fuerzas armadas deben ser democráticas. Pero nos están acorralando. Todos los días vienen a verme camaradas a decirme: justamente vos, no puede ser, tenés que liderar un levantamiento Y yo les digo que no, pero ya no se les puede explicar más. ¿Cómo le explico a la gente joven? Por eso creo que (el general Martín) Balza es un cretino. ¿Cómo va a decir que hay órdenes que no hay que obedecer? No existirían las fuerzas armadas si eso fuera cierto. Por algo cuando uno usa a sus subordinados para delinquir es peor, se agrava mucho la pena. Porque los subordinados no pueden desobedecer nunca.
— ¿Se acuerda de todos los operativos que hizo?
—No, te dije que no. Era rutina, el trabajo de todos díos
— ¿No había un registro?, ¿un archivo?
—No, no había nada. Ojo, no era un caos, como quieren decir por ahí. Cuando te daban la orden te la daban con carpeta con toda la información, pero yo no creo que un archivo, es más, te lo juraría. ¿Sabés cuánta gente pasó la ESMA?
— ¿Usted sabe? ¿Cuánta?
-No sé, pero mucha. Y hay muchos sobrevivientes, muchos: más de los que aparecen. Lo que pasa es que no quieren porque si no contarían lo bien que los tratábamos.
—Los que salieron contaron las torturas, los vejámenes…
—Era la guerra. ¿Y ellos? ¿No estaban locos con lo de la pastilla de cianuro? Eso lo inventó Firmenich. Por eso también lo odio. Como jefe militar debería haberse suicidado dignamente después de toda la gente que murió por órdenes suyas. Pero yo me llevo bien con los Montoneros. Algunos son amigos míos. El otro día me encontré con (Rodolfo) Galimberti en un bar, vino y se sentó a mi mesa. Después llegó un amigo mío, así que no pudimos charlar mucho. En realidad yo creo que fue bueno que no lo agarráramos a Firmenich. Porque él hundió a los Montoneros. Yo maté en un tiroteo en Haedo al que era el número tres de los Montos, un tipo menos conocido pero mucho más querido. Lino, le decían. Se llamaba Juan Roqué. Si hubiera estado él al frente, hubiera sido distinta la cosa. Pero lo maté yo. Fue un tiroteo durísimo. Casi me dan en una pierna. Quedé temblando por días. Voló toda la manzana, una explosión tremenda.
—Cómo fue la muerte de Dagmar Hagelin?
—Yo no estuve en ese operativo.
—Todos los testimonios lo acusan a usted.
—No está probado. El mejor testigo que tenían dijo que no era yo, que era un rubio de ojos marrones. Lo que pasa es que la causa prescribió. Además, yo sé quién fue. Yo hubiera preferido que declararan prescripta la causa, porque entonces se hubiera sabido quién fue. .
— ¿Quién fue?
—No voy a decirlo. Yo hablo por mí. No soy como (Alfredo) Scilingo. Por eso me respetan tanto en la Armada. Nunca voy a hablar en contra de un camarada. Es una canallada. Todos hicimos todo, sabíamos lo que hacíamos. Scilingo tiene muy mala fama.
—Scilingo dice que se arrepintió. ¿Usted se arrepiente de algo?
—No, yo no me arrepiento de nada. No soy perfecto, puedo haberme equivocado en algo menor, pero en lo grande no me arrepiento de nada. Scilingo es un traidor. Y hay una cosa que aprendí de mi madre y que es el único consejo que puedo dar: cuidate de los traidores. El que traicionó una vez traiciona siempre.
—Lo dice usted, que traicionó a las Madres de Plaza de Mayo y las entregó para que desaparecieran.
—Yo no las traicioné, porque no era una de ellas y me convertí. Yo lo que hice fue infiltrarme, y eso es lo que no me perdonan. Porque me infiltré dos veces. Cuando me acusan de otras cosas me enojo, pero de eso me río.
—Usted las entregó para que desaparecieran. Cumplí mi trabajo. Además, toda esa historia del beso el día de la entrega es un verso. Yo no estaba ese día.
— ¿No le da asco pensar que se infiltró en un grupo de madres que pedía por sus hijos desaparecidos?
—Eran Montoneras. Recibían órdenes de los Montoneros. Yo respeto a los que piden por sus hijos desaparecidos, pero las madres lo usan para comerciar, por dinero o por política. ¿Vos respetás a Hebe de Bonafini?
—Por supuesto.
—Pero es subversiva, ella no quiere el orden democrático.
—Son madres que lucharon solas contra una dictadura.
—Yo respeto a (Graciela) Fernández Meijide, porque le secuestramos un hijo. Pero ¿y Alfredo Bravo? A Bravo no le secuestraron ningún hijo.
—Lo secuestraron a él.
—Alguna vez voy a escribir yo la historia. No la escribo porque es una tara que tengo: me duele la mano de agarrar la lapicera. Yo que hago tantas cosas físicas, las manos no me sirven para escribir. Igual, yo no creo que haya que decir la verdad. No es cierto que la verdad no ofende. La verdad ofende. Si acá hacemos un contrato social nuevo, tiene que ser así: de estas cosas no hablamos más. No hace falta saber. Los que quieren saber son morbosos. Sí, pasaron cosas horribles. Ellos y nosotros lo sabemos bien. Los Montoneros saben lo que pasó, y nosotros también. Fue una cuestión entre nosotros y no queremos hablar más.
— ¿Por qué habla solamente de los Montoneros?
—Porque nos dividimos el trabajo con el Ejército. Ellos contra el ERP y nosotros contra los Montos. Era natural. La Marina es gorila, antiperonista y anticatólica. Y los Montoneros eran peronistas y católicos. En cambio, el ERP era de radicales de izquierda y ateos, todo lo que odia el Ejército. Pero yo no quiero hablar. Por eso no doy reportajes, ni acepto fotos. Porque ya está. No hay que hablar más. Tengo un amigo que tiene un poemita sobre el escritorio que dice:”Antes de decir la verdad ensillá el caballo. Puede que lo necesites”. Igual, te digo, que no nos sigan acorralando, porque no sé cómo vamos a responder. Están jugando con fuego. Es como si Cassius Clay entra a tu casa y te pega, un día, dos, tres, al final te cansás, y aunque seas más chico le partís una silla en la cabeza. Igual, no somos más chicos. Las fuerzas armadas tienen quinientos mil hombres técnicamente preparados para matar. Yo soy el mejor de todos. Siempre me vienen a ver. Yo les doy siempre el mismo mensaje: tranquilícense, hay que esperar, pasó en todos los países. Pero no sé hasta cuándo. Además, este presidente es el peor de todos. Mucho “hermanito, hermanito” y después te mata. Hermanito, hermanito, y me pasó a retiro, que (Raúl) Alfonsín no había podido hacerlo. Pero no hay que creerles tanto a los periodistas. Para los periodistas ahora resulta que no existió la subversión. Tienen que cuidarse, van a terminar mal. Es como ahora, con el tema de (José Luis) Cabezas. Está bien, lo mataron. Pero no exageren, no es para tanto. ¿Por qué tanto escándalo con Cabezas? ¿Por qué se la pasan diciendo que fue el primer periodista que mataron en democracia? Si fue el segundo.
— ¿Cuál fue el primero?
—Ese que tiraron al Riachuelo encadenado al auto. Bonino, algo así.
— ¿Y usted cómo sabe?
— ¿Cómo no voy a saber? Yo leo todo. Me informo.
— ¿Cómo vive cuando es repudiado cada vez que sale a la calle, no puede salir del país, tiene que estar oculto y es el símbolo de lo peor? —No es así. Y si es así es el sacrificio que tengo que hacer por la Armada. Pero yo hago mi vida normal. Leo libros de física, de historia, de política. Siempre leo tres libros al mismo tiempo. Tengo amigos, anoche estuve en un cumpleaños. La gente de la Armada me cuida y me protege.
— ¿De qué trabaja?
—De nada. No hago nada. Por ahí, cuando pasa algo, me engancho. El otro día a un amigo se le rompió la computadora y fui a arreglársela. Y la otra vez se le incendió el campo a un amigo y fui a apagar el incendio.

A confesión de partes...

2010-01-05T10:49:00.000-08:00

Gracias, chechu. gracias por admitir desapariciones, torturas, violaciones y asesinatos.
ES EL "MEA CULPA" QUE FALTABA DESPUÉS DEL DE BALZA.
GRACIAS, GRACIAS POR ADMITIR QUE DEFENDÉS A UNA BANDA DE SECUESTRADORES, LADRONES, TORTURADORE, VIOLADORES Y ASESINOS.
UNA VEZ MÁS, ¡GRACIAS!

EXCLUSIVO
Por primera vez, hablan las esposas de los represores Donda, Pernías y Tallada
Graciela de Donda, Ana María de Pernías y Beatriz de García Tallada relatan su experiencia junto a sus maridos, hoy juzgados por los crímenes de la ESMA. Historias escalofriantes.
Por Emilia Delfino
Salida. Las mujeres de García Tallada, Pernías y Donda; junto a Cecilia Pando abandonan los tribunales de Comodoro Py el último martes. Pidieron reserva de imagen.
Graciela de Donda carga un sobrepeso de palabras. La mujer que hace 40 años comparte la vida con el represor Adolfo Miguel Donda Tigel rompió el silencio en una entrevista con PERFIL. Su esposo es señalado por sobrevivientes como el jefe de los secuestros de su propio hermano José María y de su cuñada, María Hilda Pérez, y como el entregador de su sobrina Victoria, nacida en cautiverio en agosto de 1977, criada por otro represor, Antonio Azic.
“Lo que más me duele es que digan que mi marido secuestró a su hermano. (Se quiebra). José María no quería que él estuviese en la Marina, para preservarlo, y a su vez, Adolfo no quería que José María estuviese en la Juventud Peronista para preservarlo. Los dos se querían mucho, se llevaban nueve años. No discutían, eran realmente muy buenos el uno con el otro. Mi marido es una víctima de la pérdida de su hermano”, se adelanta a las preguntas. A su lado están Ana María de Pernías –esposa del represor Antonio Pernías–, Beatriz de García Tallada –mujer del médico de la Armada Manolo García Tallada–, quienes también participaron en la entrevista, y Cecilia Pando.
“En 1977, cuando secuestraron a José María y su esposa, nosotros estábamos en Puerto Belgrano, pero dicen que a Adolfo lo vieron en la ESMA. Ese año nace Victoria Donda. Nosotros nunca supimos del nacimiento de esta chica, ni siquiera sabíamos que mi cuñada estuvo presa en la ESMA ni que estuvo embarazada.” Su testimonio se contradice con el de la familia de María Hilda Pérez que señala a “Jerónimo” o “Palito” –los alias de Donda– como el responsable de los secuestros de sus familiares.
—¿No sabía de la existencia de Victoria?
DONDA: Nos enteramos en 2004, cuando se dio a conocer su caso. Me gustaría saber quién entregó a Victoria y por qué, sabiendo que tenía un tío en la Armada, no se la dieron a mi marido. Eso me va a quedar toda la vida. Pero también sé que esto pasa en una guerra. En una guerra también hay gente cobarde. Hay alguien que mató a su hermano y no se anima a decírselo.
—¿Quién mató a José María, entonces?
D: Lo único que él pudo averiguar es que se lo llevó la Aeronáutica, al igual que a su mujer. Pero después no sé cómo desembocó en la ESMA. Mi marido es una víctima de la pérdida de su hermano, no es un victimario. Eran una familia muy bien constituida. Y nosotros nos hicimos cargo de la primera hija del hermano, Daniela, que es la hermana mayor de Victoria. Yo esto lo quiero dejar en claro para Victoria, para que sepa que realmente nunca supimos de ella.
—¿El intentó rescatarlo?
D: Mi marido siempre actuó con su nombre, eso de los seudónimos son inventos. Siempre buscó a su hermano y yo, al día de hoy, veo a una persona de espaldas con la fisonomía de José María y creo que es él. No creo que todo lo que pasó estuvo bien, entiendo el dolor del otro lado. La que estuvo más cerca de la historia fui yo. Fuimos con mi suegra a muchos lugares a buscarlo.
—Cuando lo acusan del crimen de su hermano, ¿cómo se defiende?
D: A un marido lo llegás a conocer en lo más profundo. Cuando estábamos en Puerto Belgrano, una madrugada, a las 3 de la mañana, lo vi llorando por la muerte de su hermano. Lo amaba.
—¿Pudo hablar con Victoria alguna vez?
D: No, (se quiebra) no es el momento.
—¿Pero quisiera hacerlo?
D: Sí, con el tiempo sí. Cuando estemos en otro país. Yo lo quería mucho a mi cuñado, lo conocía de chiquito. Le decía: “Pensá en tu hija –por Daniela–, pensá en tu mujer”. Pero él estaba tan convencido de lo que hacía. Murió por sus convicciones. Y su hija, Daniela, hoy siente que la abandonaron. Pero él hizo todo por el futuro de su hija. Mirá qué futuro. Seguimos todos enfrentados, estúpidamente. Creo que es un conflicto que algunos les conviene porque sacan rédito.
—¿Se refiere a las indemnizaciones que reciben las familias de los desaparecidos?
TODAS: Por supuesto.
—¿Qué saben que pasó adentro de la ESMA?
D: Creo que de una pequeña verdad, que es que estuvieron (detenidos) en la ESMA, armaron una gran mentira.
PERNIAS: Creo que todo lo aumentaron al cien por ciento.
G. TALLADA: Hay que reconocer que se torturó.
D: La memoria es subjetiva, es lo que vos te acordás. Tiene que ver con lo que viviste, en cambio la historia es lo que pasó.
—Hay muchas acusaciones de violaciones a mujeres detenidas…
D: No. Yo no creo que nadie haya gozado de la tortura.
P: Conocemos a nuestros maridos y sabemos que no.
GT: Yo no lo creo.
—Se han detallado las condiciones inhumanas de vida en la ESMA…
D: En la cárcel, mi marido convive con ratas, cucarachas. A nosotras nos desnudan de a dos para entrar a los penales.
—¿Es comparable?
D: ¿Sabés lo que son siete años de eso? Hace treinta años que vivo esta tortura. Todo lo que ellos pueden contar, nosotras ya pagamos con creces.
—¿Se refiere a la condena social?
D: Nunca sufrimos condena social. Pero sí duele horrores cada vez que tenemos que ir al penal y ver las condiciones en que viven nuestros maridos.
P: Además, el almirante Godoy estuvo en la ESMA y nadie lo toca.
—¿El actual jefe de la Armada operó en la ESMA durante la dictadura?
TODAS: Obvio.
GT: Estuvo en la ESMA en el ‘77: lo saben todos nuestros maridos.

Es boludo pero no se suicida

2010-01-04T11:09:00.000-08:00

Muchachos, cagaron!!!,
¡¡¡¡ ni Macri los quiere!!!
Macri busca distanciarse de Guelar por su propuesta de amnistiar a represores
14:00|El jefe de Gobierno porteño recalcó que cree que "los homicidas deben pagar las consecuencias". Pero, en defensa de su asesor, reclamó "una Argentina en la que convivamos con opiniones diversas".
DE BLANCO. El jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, encabezó una conferencia de prensa. (Télam)
BUSQUEDA RELACIONADA
Diego Guelar, del PRO, propuso una amnistía para ex represores y recibió fuertes críticas de su propio partido31 DIC 2009La polémica idea del macrista Guelar sobre una amnistía para represores sigue cosechando rechazos en el PRO01 ENE 2010
El jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, salió hoy a tratar de tomar distancia del asesor del PRO Diego Guelar, quien había propuesto amnistiar a represores. Otros dirigentes del partido ya lo habían criticado, lo mismo que la oposición.

"Yo estoy a favor de que se juzgue absolutamente todo lo que sucedió en el pasado, y que todos aquellos que hayan cometido cualquier tipo de homicidio, paguen las consecuencias", aclaró el jefe del PRO.

Igualmente, Macri advirtió que se trata de su "posición" respecto del tema, y, en defensa de su asesor, recalcó que aboga por una "Argentina en la que convivamos con opiniones diversas", al hablar durante una conferencia de prensa en Parque Patricios.

El jefe de Relaciones Institucionales de PRO, Diego Guelar, había propuesto una ley de amnistía o una consulta popular para ex represores que deben ser juzgados por la Justicia. En horas, fue desautorizado públicamente por las autoridades del partido, que salieron a decir que "las posturas personales de sus adherentes no reflejan el pensamiento partidario".

"Una vez que se expida la Justicia y se produzca este debate que ineludiblemente va a ocurrir y nos acompaña desde hace décadas, estoy convencido de que en el futuro habrá que dictar una ley de amnistía o una consulta popular para realmente transformar el drama en historia, pero no en olvido", había asegurado Guelar en declaraciones radiales.

Durante la misma entrevista, el ex embajador argentino en Estados Unidos habló de "dar vuelta la página". Dijo que la propuesta es "viable porque la Argentina está madurando", pero propuso someterla a un debate público. No obstante, aclaró: "Estoy en contra de cualquier forma de olvido. No hay paralelismo entre el terrorismo de Estado y el delito común, que fue representado por la guerrilla".

Horas después, y a través de un comunicado, el PRO rechazó la propuesta y destacó que "las posturas personales de sus adherentes no reflejan el pensamiento partidario". "En la agenda de PRO no figura el análisis de esa posibilidad", declaró el vicepresidente primero del partido, José Torello.
País
Mauricio Macri
Diego Guelar
juicio a represores

LA SANTÍSIMA TRINIDAD

2010-01-04T10:15:00.000-08:00

El miércoles 31 de octubre de 2007 ésta noticia era publicada por Página 12. Podría decirse de ella que es una de las tantas noticias publicadas durante tanto tiempo sobre las tantas violaciones a los DDHH que cometieron los horribles.
Pero ésta noticia tiene hoy un sentido particular. En ella aparecen los nombres del "inocentísimo" hijo de la "tiernísima anciana-casi-ciega-espidada-por-la-side, “Dante” García Velazco; aparece el nombre de Astíz asociado al de Scheller. Me pregunto ¿será por eso que la patética Erica Solange Scheller lo defiende tanto?¿será que está defendiendo a un "complice" de armas de su padre? ¿será que está defendiendo a aquel que al igual que a su padre "le tocó la tarea de torturar y asesinar"?. También me pregunto ¿es ético "mandar fruta" con la foto fuera de foco de vieja para decir que los dos hijos...de puta que están presos son "inocentísimos"? ¿o acaso ésta es la única anciana casi ciega que tiene dos hijos delincuentes?.
Muchachos de la pereGilada procesista y progenocida, NO AGUANTAN UN ARCHIVO.

“La tortura la llevaban Febres, Scheller y Astiz”
Cuatro sobrevivientes, entre ellos el secretario de Culto, declararon contra Febres.
“¿Sabés dónde estás?, estás en la casa de la tía Ema”, le explicó el represor “Dante” García Velazco a Ricardo Coquet cuando llegó secuestrado a la Escuela de Mecánica de la Armada. Con su testimonio se reanudó ayer el juicio contra Héctor Febres por los delitos de lesa humanidad cometidos durante la dictadura militar. Coquet acusó al prefecto de torturar, preparar los “vuelos de la muerte” y armar el escenario para simular el secuestro de las monjas francesas por la organización Montoneros. Amalia María Larralde escuchó a oficiales responsabilizar a Febres de la muerte de Raimundo Villaflor y relató cómo, por ser madre soltera, fue obligada a registrar al represor Ricardo Cavallo como el padre de su hijo. Andrea Bello, capturada junto a su marido, aseguró que “en general la tortura la llevaban Febres, Raúl Scheller y Alfredo Astiz”. Los tres fueron obligados a trabajar como mano de obra esclava. El actual secretario de Culto, Guillermo Oliveri, secuestrado junto a su mujer Josefa Prada, también brindó su testimonio, aunque no pudo identificar la foto del acusado.
Pasaron las 11 de la mañana y el testigo Ricardo Coquet entró en la sala de audiencias. Llevaba unos apuntes con los nombres de los represores que había visto en la ESMA y en qué situación los había encontrado. Tiempo más tarde, el presidente del Tribunal Oral Federal Nº 5, Guillermo Gordo, le dijo que sólo hablara de “lo que recordara”. El 10 de marzo de 1977, cuando salía junto a su primo de la confitería Las Violetas, fue capturado y llevado en un Ford Falcon hasta el centro clandestino de detención. Es carpintero y formaba parte de la Juventud Universitaria Peronista en la facultad de Medicina. “Se tragó la pastilla el hijo de puta”, gritaron sus captores cuando vieron que se metió en la boca la pastilla de cianuro para “no ser torturado hasta morir”. Finalmente no le hizo efecto y se convirtió en el número 896. Terminó esposado, encapuchado y atado a las patas de una cama.
Roberto Pernías, alias “Trueno”, lo recibió con “paso de corriente por los genitales, la boca y el cuerpo”. “Macho, vos crees que todos tus amigos que están acá están muertos pero nosotros no matamos a nadie”, le aseguró Jorge “Tigre” Acosta, entonces director de la ESMA. Como demostración, lo dejó un rato a solas con Norma Arrostito en la sala de tormentos. “Yo creo que nos van a matar a todos, esto está armado para eso, si delatás a un compañero lo matan y después te matan a vos”, le dijo “la Gaby” en ese encuentro. Días más tarde salió “cianótica” del lugar donde la tenían cautiva. Coquet contó que fingieron un ataque de asma para ingresar a su cuarto e inyectarle cianuro. “Yo, a ustedes voto por matarlos a todos porque no quiero otro juicio de Nuremberg”, le confesó en otro momento un oficial.
Si bien algunos pocos fueron liberados, la gran mayoría murió en los “traslados” y en “la máquina”. “Si no habla lo vamos a mandar para arriba”, le advirtió Acosta para que convenza a un compañero de colaborar. “Viste, se fue para arriba”, cumplió “el tigre, sacadísimo, con la camisa desprendida”. Los miércoles un “Pedro” leía la lista de números que debían formar fila para ir a la enfermería. “Febres me vino a buscar a ‘capucha’ para que bajara al sótano, fui con él y en el sótano vi una fila de compañeros frente a la enfermería para que les inyectaran el ‘pentonaval’.” Así los adormecían, “los desnudaban y los tiraban al mar”.
“Febres era un chancho colorado, con el pelo lacio, era revulsivo, sacado, sudado con una cara de loco y de odio”, describió Coquet al jefe del sector cuatro.
Después de su testimonio, Myriam Bregman, querellante de Justicia Ya, pidió que se desgrabe el relato y sea enviado como evidencia al juez federal Sergio Torres, a cargo de la causa ESMA. Coquet había contado como un “Pedro” –suboficial a cargo de los “verdes”– le dijo: “Hoy tenemos un asadito”. Hacía referencia a la quema de un desaparecido que “cuetearon” en la calle. “Por uno solo no iban a hacer un traslado”, aclaró. En esta oportunidad, el juez Gordo dio lugar al pedido. Anteriormente había negado la presentación de un Powerpoint preparado por la Asociación de Ex Detenidos-Desaparecidos con información sobre el centro clandestino recolectada desde hace veinte años.
Amalia Larralde fue la tercera en presentarse en Comodoro Py. Como enfermera, ayudó en los partos de dos embarazadas y entregó a su familia al bebé de Carlos Lordkipanidse –víctima y querellante en el juicio–. Al “Tigre” Acosta “se le ocurrían las cosas más insólitas”, detalló. El había tenido la idea de que Ricardo Cavallo reconociera con un documento falso al hijo de Larralde. Ella explicó que “hace pocos años, a través de un estudio de ADN”, recién pudo cambiar la situación de su hijo. “Acá todos fueron responsables, todos sabían lo que pasaba”, sintetizó.
Informe: Sebastián Abrevaya.

"Jóvenes astices"

2009-12-31T13:27:00.001-08:00

La que aparece en la foto además de hija de puta, es hija de SECUESTRADOR, TORTURADOR, VIOLADOR Y ASESINO. Mírela bien, lea con atención. Éste cacho de carne con ojos es de esos que andan reclamando "pacificación", "memoria completa" y "reconciliación". No, no nos confundamos, no se conforman con una amnistía (cosa que nunca van a tener), ni con el juzgamiento a los miembros de las organizaciones armadas que se salvaron de ser asesinados.
No, ésta mina, dispuesta a hacerle una fellatio a Astíz cuando éste lo desee, propone una monumento, un reconocimiento, una disculpa. La hija de puta que ésto propone es Erica Solange Scheller (negraess@yahoo.com.ar) es la hija del ex capitán de la marina Raúl Scheller o "Mariano" o "Pingüino", como se hacía llamar cuando personalmente torturaba a los desaparecidos y que hoy está detenido por cometer delitos de lesa humanidad. Ésta hija de mil putas es el ejemplo vivo de lo que piensa y predica la pereGilada procesista y progenocida. No sólo no se arrepienten sino que reivindican lo actuado: secuestro, tortura, violación, desaparición forzada de personas, asesinato, robo de niños, apropiación de bienes. Pero nada es gratis. Los cromosomas podridos del padre asesino pasaron a ella y de ella a su hijo. NADA ES GRATIS.

Este es el hijo de puta padre
Ésta es la hija de puta hija

Erica Solange Scheller
29/12/2009 11:43:53
El hábito no hace al monje ni a la monja tampoco. Puede engañar fácilmente a cualquiera. Response to La razon de la pagina sobre Alfredo Astiz - VER: http://meltingpot.fortunecity.com/seabright/487/astiz.html Los jovenes que secuestraron los aviones en USA para cometer los atentados contra las torres gemelas de New York participaban de la vida de la sociedad norteamericana sin levantar sospecha alguna. Sin embargo, llegado el momento se quitaron la careta y mostraron su verdadero rostro: el de TERRRORISTAS Por falta de previsión de los norteamericanos se perdieron varios miles de vidas en un instante. Sacerdotes, rabinos, pastores, monjas, portan un hábito que los hace reconocibles a la sociedad a simple vista, pero ello no significa la seguridad de que verdaderamente lo son. En la Argentina un monje franciscano Antonio Puigjané fue sancionado por su orden franciscana debido a sus actividades políticas con guerrilleros y enviado a Italia. Puigjané se rebeló a la orden, salió de la misma y buscó acogida en una diócesis cuyo obispo pudiera hacer la vista gorda de sus actividades y dió con el obispo Novak de Quilmes que lo acogió y le dio una parroquia de los suburbios. Fiel a su prédica traicionera para con la Iglesia Católica, este cura felón, renegado, condujo a varios jóvenes al grupo Todos por la Patria que asaltó el cuartel de La Tablada con 39 muertos y cien heridos y mutilados. Ese no era un cura: ¡¡ era un terrorista !!! Pregunta: ¿Qué hacían las monjas francesas entre los grupos de familiares de terroristas ? ¿Por qué estaban en Buenos Aires ? ¿Cuál era su misión ? En la Argentina hay muchos, muchos miles de monjas y ninguna sufrió siquiera un rasguño en toda la guerra contra la subversión. Joven ¿te has preguntado por qué ? CURIOSAMENTE EN EL LIBRO "LA PISTA SUIZA" DEL EX TERRORISTA RECAUDADOR DE MILLONES DE DOLARES DE LOS SECUESTROS DE LOS MONTONEROS EN LA ARGENTINA, JUAN GASPARINI, HOY CORREPONSAL DE CLARIN Y DE OTRAS PUBLICACIONES COMUNISTAS, DESDE GINEBRA-SUIZA DICE EN SU PAGINA 129: "...Porque a Léonie Duquet -secretaria de Monseñor Novak, Obispo de Quilmes....." /2/ Gasparini también es el denunciante del Capitán de la Armada Argentina Ricardo Cavallo, detenido 3 años en México y extraditado a España a pedido de Garzón. Probablemente jamas Gasparini dejó de combatir después de haber estado preso y entregado a sus conocidos a los militares. No por nada estuvo dos años en la ESMA y salió vivito y coleando, con dinero y pasaporte rumbo a Suiza con sus hijos. Por ello no es cierto que los marinos arrojaban al rio a los terroristas, Gasparini es una prueba de lo bien que los trataban, pero de ésto Gasparini no habla ni quiere, a pesar de tantos artículos que escribe y tantos libros con los que hace su propia guerra y cuida sus buenos dólares del imperialismo que decía combatir en otras épocas. Los Graiver, saben mucho de ésto, sería bueno que se acercaran a este sitio y dijeran algo. Y Gasparini mucho ha dicho y hecho respecto de los Graiver. ¿Pueden los franceses pedir al Capitán Astiz y no decir una sola palabra de Gasparini. ¿Qué sucede en Francia ?¿No habrá entregado Gasparini a las monjas ?¿Por qué no ?¿Quién lo puede asegurar? Gasparini, Madres de Plaza de Mayo, Puigjané, Monjas Francesas, todos tenían algo en común, todos eran montoneros y si alguno en realidad no lo era, servía a la causa montonera y para publicar solicitadas como las del diario "La Prensa" de dos hojas plenas, cuyo costo era una verdadera fortuna, ello no se hacía con moneditas de la colecta de las pobres madrecitas, ello se hacía con los dólares de los secuestros cuyas cifras pasaron largamente los ciento y pico de millones. Solo Born 60 millones y Samuelson 14 (Esso). DIFUNDALO: Astiz, un joven teniente naval de 24 años fue voluntario a codearse con la muerte que administraban los montoneros poniendo en grave riesgo su vida. Hoy enfrenta la venganza de los terroristas en el gobierno pero eso no es nada al lado de la indiferencia nuestra que en aquel entonces podíamos dormir tranquilos cuando los jóvenes astices salían a buscar terroristas a sus madrigueras, como lo queria y lo dispuso el gobierno peronista. ASTIZ ES UNA VICTIMA DE LA MAQUINARIA TERRORISTA COMUNISTA Y NOSOTROS DEBEMOS DEFENDERLE, HONRARLE Y CONDECORARLE. NO HACERLO ES INDIGNO DE ARGENTINOS DE BIEN.

Si ellos lo dicen...

2009-12-30T06:00:00.000-08:00

Es cierto, el 28 de junio perdió el kirchnerismo. Pero ganó nadie.
Las esperanzas de "pacificación", "memoria completa" y/o "reconciliación" que el resultado electoral había despertado en la pereGilada procesista y progenocida duró lo que un pedo en una canasta.
Ni siquiera sobrevivió la opción dos: "juicios para todos".
Nada de eso fue, nada de eso es, nada de eso será.
Los herederos de los horribles, como pretendido sujeto colectivo, llegaron a la decadencia sin haber alcanzado nunca el esplendor. Basta con leer alguna de las editoriales, reflexiones, columnas de opinión y otras cloacas vociferantes de esta mierda evacuada por personajes patéticos qué, a falta de armas, portan "chapa de charlatán".
El primero de ellos es el facho consagrado, Mariano Grondona y su imperdible columna del último domingo en el diario La Nación. En ella, llora a moco tendido por la "injusta" identificación de la derecha argentina con la ideología nazi o fascista. Pero lo que más le duele a éste golpista militante es el hecho de qué esa situación esté lejos de revertirse.
El otro jetón lloriqueante es Nani, el autoelevado a la categoría de héroe y emulo devaluado de Millán de Astray "se arrepiente". Se arrepiente de, siempre según él, haber sido un "soldado que luchó contra la subversión" primero, y contra "el enemigo inglés en Malvinas".
En su verba lacrimógena y plañidera le reprocha a "los argentinos" su condición de apáticos, amnésicos y desagradecidos. No se pregunta el porqué de ésta situación. Y se arrepiente de todo...de todo menos de los "excesos y errores" que cometieron sus cómplices de armas durante el Proceso.
El tercer soldadito de plástico moqueante es el inefable "brigadier" Simari (infiero, por la edad que acusa, que su único "acto de servicio" habrá sido el bombardeo a Plaza de Mayo) qué a falta de prosa propia hace circular un anónimo que naufraga entre la autoincrimininación, la teoría de los dos demonios, la pretendida denuncia, la aceptación de los cargos, el reproche liso y llano para terminar ahogándose en un mar de lágrimas, sangre y hiel. No se bancan no tener su parque de la memoria; no se bancan no tener sus juicios, no se bancan no tener sus canciones, sus películas, sus libros y sus obras de arte, no se bancan no tener su lugar en el reconocimiento de un pueblo que merecidamente los desprecia.

Leo y releo. Y me alegro, lo disfruto.
Gozo inmensamente con su desazón.
Es inmensa la satisfacción que me causa ver lejos, muy lejos de la voluntad política algo que huela a indulto o amnistía. Y cuanto más me satisface saber que el año 2010 transcurrirá pletórico de juicios y condenas. Mi placer es directamente proporcional a su indignación.
Sería bueno que los herederos de los horribles que componen éste procesismo residual, entiendan de una vez que si todavía no están dadas las condiciones para una justicia que juzgue y castigue a TODOS y a cada uno de los horribles y sus cómplices civiles, menos aún lo están para el olvido y la resignación.

GRAMSCIANOS

2009-12-28T14:53:00.000-08:00
Al decir de Mariano "democrático con recaídas" Grondona, el pensador marxista italiano, Antonio Gramsci proponía no la conquista del poder por la lucha de clases que enfrentaría al proletariado con la burguesía, sino por la seducción (vía el "intelectual orgánico) de los sectores medios mediante una "ofensiva cultural" destinada a atraer para la causa a profesionales, intelectuales, artistas, periodistas, es decir a la gente "sofisticada". La lucha no se plantea ya en términos de objetivos sino que deviene subjetiva.
Inútiles intentos los de la pereGilada procesista y progenocida en lo que respecta a la formación de consensos. Si hasta se valen de un prédica "gramsnciana" tratando de atraer para sí a la refractaria porción de la clase media progre de capital y alrededores.
Parece mentira, pero la carencia de pensadores serios a la derecha del dial político impulsa a la Unión de Promociones a acudir a un filósofo marxista para tratar de cumplir su patético cometido. Por supuesto, todo al pedo:

Re: Borrador Aviso La Nación
viernes, 18 de diciembre de 2009, 03:28 pm
De:
"Horacio Guglielmone"
Para:
"Horacio GUGLIELMONE"
Estimado José y queridas "Chiquilinas":
Propongo el siguiente texto (en azul) y cambiar el orden de los firmantes (a continuación de éste pongo el texto enviado por José (en rojo) para que puedan ver las diferencias propuestas más fácilmente, si bien las puse en "negrita"). Abajo les doy mis fundamentos:

En estas Fiestas, saludamos a todos los presos políticos, civiles e integrantes de las distintas Fuerzas, ilegal e injustamente detenidos por haber derrotado al terrorismo en los años 70, ofreciendo nuestro empeño por la restitución del respeto a la Constitución, las Leyes y la República, por el bien de ellos, del futuro de todos los ciudadanos y por una Argentina en ORDEN, PAZ Y CONCORDIA.
AFAVitA (Asociación Familiares y Amigos de Victimas del terrorismo en Argentina), AFyAPPA (Asociación Familiares y Amigos de los Presos Políticos en Argentina), Revista B1 y UP (Unión de Promociones del Ejército)
------------------------------------------------------------------
Texto recibido de José:
En esta Navidad saludamos a todos los detenidos por combatir al terrorismo en los años 70’ ,
ofreciendo nuestro empeño por su liberación y por una Argentina con concordia y sin odios.
(Afyappa – Asociación Familiares y Amigos de los Presos Políticos en Argentina)-
UP (Unión de Promociones del Ejército)- Revista B1
y AFAVitA (Asociación Familiares y Amigos de Victimas del terrorismo en Argentina)
------------------------------------------------------------------
Fundamentos de lo propuesto:
Porque comparto lo dicho por Ceci en cuanto a especificar "quienes son" los PPPP (sin extendernos tanto en texto) y porque creo que hay que seguir "instalando" en las mentes de los argentinos y extranjeros lectores del diario, el "mensaje" de la ilegalidad de todo ésto, la violación, por parte de este gobierno, de la Constiución y las Leyes, el peligro que ésto implica para TODA la sociedad y la necesidad de orden, paz y concordia.
Porque, si bien es más largo y costoso, creo que, disponiendo del dinero, vale la pena y, posiblemente, al hablar de la ".... restitución del respeto a la Constitución.........." y no de "liberación" de los nuestros, obtenga la adhesión de mayor cantidad de lectores, quienes pueden ser "retransmisores del mensaje" (finalidad principal) e incluso de las otras ONG que puedan adherir.
En cuanto al orden de los "firmantes", creo que éste debe ser por abecedario, como se hace habitualmente en estos casos, más aún si se suman otras ONG, para evitar que alguien pueda interpretar "supremacía" de alguna sobre otras. Es más, si adhiriera la Asoc Civil de Abogados, sería una de las primeras si no la primera, lo cual aparecería como "significativo". Yo puedo preguntarle HOY a algunos de la comisión directiva si adhieren y, de paso, que le den un "OK" desde el punto de vista jurídico.
Por favor respondan CUANTO ANTES, pues sería bueno llegar a tiempo para que el AVISO SALGA ESTE FIN DE SEMANA.
Espero que compartan lo propuesto. Un abrazo a todos. Horacio
PD: va con copia a los 4 de la UP que deben estar al tanto y a Pedro.

--------------------------------------------------------------------------------------------

FELLATIO MILITARI

2009-12-28T07:57:00.000-08:00

Hace un tiempo recibí un mail ( que más abajo transcribo íntegro) que me enviara un verdadero y consumado facho, forro y forofo de la dictadura. Un pereGil de la peregilada procesista y progenocida. El facho en cuestión es de aquellos que tienen las rodillitas gastadas y los maceteros acalambrados de tanto practicar la fellatio militari.
También, es de aquellos que tienen como fondo de pantalla la imagen de José María Escrivá de Balguer, y es de los que sostienen que homosexualidad es una aberración natural y moral y que el matrimonio gay es un sacrilegió sin más.
Para el facho de marras una retrasada mental de 13 años, embarazada como consecuencia de una violación, no puede ni debe abortar, porque "el aborto es un crímen".
La cita no obedece que estemos hablando de un personaje particular o singular. Mas bien todo lo contrario, si lo traigo a cuento es porque se trata del facho modelo, el facho típico, el facho paradigmático.
Pero analicemos el discurso del facho "hiperreal": empieza con un "ni te imaginás lo que se viene". Sí lo imagino o mejor dicho, sé lo que se viene: una andanada de juicios contra los represores, incluidos los de Hess y Poch que ponen otra vez en escena el tema de los tan denunciados como negados "vuelos de la muerte", ¿a eso se refería el facho de la fellatio millitari?
Otra frase típica,"Tras 30 años de mentiras...", y uno se pregunta ¿cuales son las mentiras? ¿la desaparición Piri Lugones es mentira? ¿la desaparición de Oscar Smith es mentira? ¿el asesinato de los padres Palotinos es mentira? ¿la desaparición de Clara Anahí Marini es mentira? ¿la desaparición de Alicia Eguren es mentira?¿es mentira la desaparición de miles de argentinos admitida por el abogado de genocidas, Florencia Varela?.
A contramano de los acontecimientos vocifera: "Vamos, por suerte, a una definitiva reconcialición". Pobre idiota, desconoce la conditio sine qua non para la reconcilación, el arrepentimiento; y los horribles, lejos de arrepentirse, todo lo reivindican.
"Por un país sin presos polícos para el Bicentenario!!!!", como si el bicentenario fuera sinónimo de amnesia!!!. Todo lo contrario, el festejo de los 200 años de la patria es recordar, es traer a la memoria doscientos años de camino recorrido.
El facho prototípico pregunta: sabés algo de un periodista entrerriano que sería asesor desde diciembre de un conocido productor recientemente electo????, y yo le contesto que si el asesor es quién yo creo va a durar en el cargo,menos que Posse.
¿Habrá hecho una encuesta dentro del congreso? ¿dentro del mismo congreso que derogó la leyes de obediencia debida y punto final?, parece que no, porque si no aseguraría que "Parece que hay muchos interesados en llegar el bicentenario sin presos políticos!!!!!!!.
Ojo, yo estoy seguro de que habrá un bicentenario sin presos políticos pero con muchos presos comunes. Brindo por ello.

De: Horacio Palma <horaciorpalma@yahoo.com.ar>
Fecha: 11 de julio de 2009 13:44
Asunto: Re: Fwd: Rv: A raíz de la citación del ex Soldado Navascues
Para: D F <solundemonio@gmail.com>

Jajajajajajajj....... Sopenco, necesitás tranfusión???.Ni te imaginás lo que se viene. Bue...a lo mejor sí y por eso estash Nervioshooo!!!

Yo creo que lo que no se banca la izquierda rococó nacional, es que tras 30 años de mentiras, hoy no sea vergüenza hablar del último gobierno cívico militar (por suerte ya la presi transó con esta definición).

Vamos, por suerte, a una definitiva reconcialición.Por un país sin presos polícos para el Bicentenario!!!!

jajajjaaj...qué te pasha sopenco.... estás nervioso. Qué te pasa undemonio, estás silencioso... qué te pasa Cuesta, estás en un pozo... qué te pasa baldomero, estás furioso... jajjja
Ya abandonaste hasta el copy paste!!!!

Qué frío tenés hermano!!!!... recontaron los votos?.... sabés algo de un periodista entrerriano que sería asesor desde diciembre de un conocido productor recientemente electo???? Parece que hay muchos interesados en llegar el bicentenario sin presos políticos!!!!!!!

Chau Sopenco... prometo no abrir más un correo tuyo. Pero te lo prometo.Abrazo!!! ajajajjaja

Clara Anahí Mariani. Desaparecida a los 3 meses de edad. NO OLVIDAMOS, NO PERDONAMOS, NO NOS RECONCILIAMOS.

2009-11-24T12:00:00.000-08:00

¡ASESINOS!

2009-10-21T11:39:00.000-07:00

NO OLVIDAMOS
NO PERDONAMOS
NO NOS RECONCILIAMOS
¿A ésto le llaman "guerra"?
¿A los que hicieron ésto los llaman "presoso políticos"?

Domingo, 11 de febrero de 2007

Menéndez y cinco policías procesados y detenidos
Es por las salvajes torturas y el asesinato del subcomisario de la policía de Córdoba Ricardo Albareda, militante del ERP.
Una historia de venganza de particular crueldad

Por Camilo Ratti
Desde Córdoba

Ricardo Fermín Albareda era ingeniero electrónico, subcomisario de la policía de Córdoba a punto de ser ascendido a jefe de Comunicaciones y miembro del aparato de Inteligencia del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) desde 1972. Luego de haber “salvado a mucha gente” según ex compañeros de militancia, el 25 de septiembre de 1979 fue secuestrado por la patota de la D2 de Informaciones, trasladado al centro clandestino de detención “Casa de Hidráulica” frente al lago San Roque, torturado con saña por sus compañeros de fuerza y desaparecido. Por este hecho la jueza federal Cristina Garzón de Lascano ordenó el procesamiento y la prisión preventiva del ex comandante del III Cuerpo de Ejército, Luciano Benjamín Menéndez, y de los policías Aníbal Campos, César Armando Cejas, Hugo Cayetano Britos, Hugo Roberto Carabante y Calixto Luis Flores.

De familia de policías –su padre y sus dos hermanos también lo fueron– Albareda comenzó a estudiar Ingeniería en la Universidad Nacional de Córdoba a principios de los setenta. Como miles de jóvenes de su generación, Ricardo se sintió atraído por las discusiones y los debates políticos en las aulas universitarias. Así fue que se acercó al Partido Revolucionario de las Trabajadores (PRT), la organización que dos años antes había decidido formar su brazo armado, el ERP. Era 1972 y el gobierno de Lanusse tenía fecha de vencimiento con la vuelta de Perón y el llamado a elecciones libres para marzo de 1973. Después de un año de gobierno popular, con Obregón Cano y Atilio López a la cabeza, la Triple A comenzó a mostrar los dientes en Córdoba. Primero con el Navarrazo en febrero de 1974 y luego con la intervención del brigadier Lacabanne. Al tiempo que la guerrilla aumentaba su poderío militar, en Córdoba surgía el Comando Libertadores de América, una organización paramilitar/policial que sembró el terror que cosecharía un año después la dictadura.
Albareda ascendió en la estructura policial, cursó sus últimas materias y colaboró con la inteligencia del ERP. En pleno gobierno militar y en función de una foja de servicios impecable, Albareda llegó al grado de subcomisario en la Central de Comunicación de la Casa de Gobierno. “El lugar que ocupaba era clave para el desarrollo de nuestra lucha, porque en la central de comunicaciones él se enteraba de los procedimientos que hacían los grupos de la D2 y nos avisaba. Así logró que mucha gente se salvara de las garras de Raúl Telleldín y toda su banda de asesinos”, dijo a Página/12 Carlos Orzacoa, abogado y ex dirigente de la Regional Córdoba del PRT. “Nuestra estructura de inteligencia no estaba integrada por células, sino que respondían a un solo contacto. Ese tabicamiento del trabajo permitió que Albareda estuviera tanto tiempo dentro de la policía sin que nadie sospechara de él”, agregó Orzacoa. Elena del Carmen Germán Sueldo, ex integrante de la misma organización político-militar, secuestrada y torturada en la D2 junto a su marido Julio Oropel, también del PRT/ERP, reconoció en su testimonio ante la Justicia federal que luego de fugarse del país en 1975 “pudo tener esporádicas noticias sobre Albareda, a través de terceros, conocidos de ambos, logrando saber así que se hallaba bien y que continuaba su militancia en el partido, cortándose ya toda información hacia el año 1978”.

A punto de ser ascendido a comisario, Albareda fue descubierto. Aunque nadie sabe quién lo entregó ni cómo, el testimonio de Carlos Moore, un ex guerrillero convertido en colaborador policial luego de su secuestro y cautiverio en la D2, es un aporte: “Desde 1975, Inteligencia se abocó a la búsqueda e identificación de un oficial de policía sindicado de militar en Informaciones del ERP. Luego de numerosos e interminables chequeos de fotografías de empleados de policías hechas visar por los secuestrados, finalmente a mediados de 1979 identificaron al oficial cuya suerte quedó librada a Américo Romano, quien ordenó su secuestro”.

A las diez de la noche del 25 de septiembre de 1979 un grupo de policías de la D2 lo detuvo en la calle, mientras manejaba su auto. Luego de forcejear con sus captores, el policía fue metido a un auto y trasladado a la Casa de Hidráulica en Carlos Paz. Minutos después llegaron el comisario Telleldín (el padre de Carlos, involucrado en el caso AMIA) y Romano, jefe de los operativos callejeros, acompañados por el agente Hugo Britos. Comenzaron la sesión de tortura junto a los hermanos Antonio y Hugo Carabante. Después de varias horas, Telleldín llamó a uno de los tres policías que custodiaban la guardia del lugar, Roque Calderón, para que “vea lo que le pasa a los traidores”. Atado de pies y manos a una silla, mientras unos insultaban y degradaban a Albareda sacándole sus insignias, Telleldín proclamaba enfurecido que el escarmiento era para los “infieles a la fuerza policial”. Según el relato de Calderón que consta en la resolución judicial, el capo de la D2 “sacó un estilete del tipo bisturí, se colocó un par de guantes de cirujano y procedió a la castración de Albareda, quien indefenso daba horribles gritos de desesperación y dolor”. Como no aguantaba, Calderón le pidió permiso a su jefe para retirarse de la sala. Luego, los hermanos Carabante le contarían que Telleldín metió los testículos en la boca de Albareda, se la cosió y lo dejó sentado ahí, desangrándose, mientras ellos comían un asado en el patio de la casona. El cuerpo de Albareda, que nunca apareció, habría sido trasladado por Telleldín, Romano y Britos en un auto, obligando a los guardias a “limpiar todo con lavandina”.

La jueza federal Cristina Garzón de Lascano ordenó el procesamiento y prisión preventiva de un militar y cinco policías por los delitos de privación ilegal de la libertad agravada, imposición de tormentos agravada y homicidio agravado. El militar es Luciano Benjamín Menéndez, jefe en ese momento del Tercer Cuerpo de Ejército, que comandaba todas las operaciones “antisubversivas”. Los policías son Aníbal Campos, jefe de la policía de Córdoba en 1979, César Armando Cejas, jefe de la D2, y los agentes Hugo Cayetano Britos, Calixto Luis Flores y Hugo Roberto Carabante, del mismo grupo policial que de 1974 hasta 1983 cometieran todo tipo de violaciones a los derechos humanos en el marco de una repartición estatal.

"Dispositivo del material", o el croquis para armar un fracaso

2009-10-08T11:19:00.000-07:00

"Dispositivo del material" diseñado por HORACIO GUGLIELMONE, milico retirado, forro, facho y forofo de al dictadura, pereGil de la pereGilada procesista y progenocida y productor de rotundos fracasos.
h_guglielmone@yahoo.com.ar
h_guglielmone@hotmail.com

COMO FRACASO, TODO UN ÉXITO

2009-10-07T11:12:00.000-07:00

La noticia fue levantada por varios medios gráficos y digitales. Pero habrá que esperar hasta el próximo CQC para ver algo en la televisión (en esa televisión que nunca saca los pies del plato de lo politicamente correcto).
Silencio de radio. Ni excusas. Hace un par de años la devaluada pereGilada procesista y progenocida a esta hora estaría haciendo alardes de los "cinco mil que metimos sin choripan, sin tetra y sin pagarles". ¿De cinco mil a quinientos?, no, nunca cinco mil, siempre fueron 500.
Claro, dirán que la muerte de "la negra" copó por un par de días todos los espacios, y la dimensión de la muerte de una artista que representa la antítesis del pensamiento fascista no deja espacios por dónde puedan filtrarse las reivindicaciones del secuestro, la tortura, la violación, el asesinato y la desaprarición forzada de personas.
¿Y Poch?, el que ahora dice que no dijo lo que sus compañeros sí dicen que dijo. ¿y Hess?, parece que este otro valiente muchacho de la armada compartía más que el apellido con el jerarca nazi.
¿Y Eva Daniela?, me parece que su sola presencia espantó a el "ala negacionista" de la pereGilada procesista y progenocida: -" yo no pienso ir a un acto adónde va a estar la hija de un subversivo que vaya uno a saber si en realidad está muerto o no anda vivito y coleando por Francia, España o Mexico..." (lugar común, si los hay, entre los herederos de los horribles), -"y con esa hermana que tiene!!!, la Donda, que no se cansa de hablar peste de nosotros".
¿Por qué el silencio?, piense, son muchas cosas: primero, "tranzar con el término", hablar de desaparecidos, admitir que los hubo (hay quién los niega Palmariamente); segundo, sacar la bandera blanca y pedir clemencia. Paradójicamente a los "terroristas que están en el poder" se les pide olvido y perdon, indulto, amnistía...impunidad.
¿Invitarán para el próximo año al puteadísimo (por ellos) secretario de DDHH?
El discurso muta en la lengua bífida: de "la reivindicación de la lucha contra la subversión", al "juicio a los subversivos", para terminar en el "olvido y la reconciliación".
Pretendían ir por todo, pero al final, cómo las ratas, se conforman con las migas.
--------------------------------------------------------------------------------

RV: publicacion y mala leche
martes, 6 de octubre de 2009, 08:22 pm
De: "Mariano Gradín"
El mensaje contiene archivos adjuntos
1 archivo (3KB)
winmail.dat
_____
De:
Enviado el: Martes, 06 de Octubre de 2009 17:26
Para: mariano gradinAsunto: publicacion

Mariano: La publicacion del diario de La Nacion del acto de la Plaza SanMartin, no solo ha tergiversado la realidad, sino que ha guardado silencioacerca de las personas que hablaron en el acto. Dice la noticia que el actose hizo frente al Circulo Militar lo cual permite barruntar que la idea esdesnaturalizar la naturaleza y extension del acto. Ni hablar de la noticiaen el Clarin que es deplorable. Creo que habria hacer alguna gestion o quejapor esas nota espurias de los diarios. Asi ganan los " progresitas" queestan introducidos en todas los organos de prensa. Un abrazo Jorge

----------------------------------------------------------------

el acto de ayer.
martes, 6 de octubre de 2009, 03:39 pm
De: "Mariano Gradín" Para: "1 archivo (3KB) winmail.dat

Felicitaciones por el acto. Lamento que la Misa por el alma del Coronel Seineldin haya sido a la mismahora. Celebro por otra parte que José Saccheri se haya tomado el buque. Buenmuchacho pero conflictivo. Hay que sumar sin duda, pero si no contamos conperfiles humildes y abnegados se va el esfuerzo al carajo.Un abrazoMariano S.

GradínAbogadoDonovan, Gradin & Asoc.Tel: (5411) 4313-3679Cel: 15-41599818Fax:(5411) 4313-0859L. N. Alem 639 - P.8 G

undemonio

Carlos Manuel Acuña, la Operación Colombo. Un criminal impune

Inhumando los restos putrefactos del "procesismo residual".

ERICA SOLANGE SCHELLER: EL GATO RABIOSO (PARTE 4)

ERICA SOLANGE SCHELLER: EL GATO RABIOSO (PARTE 3)

ERICA SOLANGE SCHELLER: EL GATO RABIOSO (PARTE 2)

ERICA SOLANGE SCHELLER: EL GATO CON RABIA (Parte 1)

CALIBRE 12...,16 %

El candidato de los horribles

BARLOVENTO - VON WERNICH

BARLOVENTO. EL PROCESISMO RESIDUAL II

BARLOVENTO. EL PROCESISMO RESIDUAL

LA PICADORA DE CARNE (Por Raúl Argemí)

compañero del alma, compañero

NÉSTOR CARLOS KIRCHNER, ¡PRESENTE! (1950 - 2010)

La eterna exhumación de Hermindo.

PUNTINAZOS EN PLENA BOCA A LA PEREgILADA PROCESISTA Y PROGENOCIDA (PUNTINAZO 2º)

PUNTINAZOS EN PLENA BOCA A LA PEREgILADA PROCESISTA Y PROGENOCIDA (PUNTINAZO 1º)

GRUPO BARLOVENTO: AMENAZAS DESDE NY

PRÓXIMAMENTE INFORME ESPECIAL: "GRUPO BARLOVENTO"

EN SU SANO JUICIO

GRACIAS.

QUIÉN ES QUIÉN (I)

HAY QUE MOVILIZAR, HAY QUE MOVILIZAR...

Marcha a favor de la ley de medios

LABRAÑA: "EL MONTONERO DE LA PANDO"

De la tragedia a la farsa

Evaluaciones posteriores (y casi una carta abierta)

1976 - 24 DE MARZO - 2010 ¡NUNCA MÁS!

EL ROMANCE DEL AÑO: LA CHECHU Y EL CABEZÓN

La realidad, lejos del sentido común.(II)

Lo destituyente, una vez más

Las cosas por su nombre

¿Dónde está la izquierda?

Por Vicente Battista

Por Vicente Battista

¡Alberte, compañero!

JUGOSÍSIMO...LO - QUE - SE - VIENE...!!!

La realidad, lejos del sentido común.

Angeles y demonios

Soretonto Acosta

A LOS ASESINOS...

OTRA DE "PLANETA CAMIÓN". OTRO FACHO DEL MONTÓN.

¿OTRA VEZ EL CORRALITO?

VIVA LA MUERTE

El odio

Por Eduardo Aliverti

"Planeta Camión"...un boludo del montón.

YO TAMBIÉN...!!!

Jaimito....te estoy siguiendo de cerca!!!

La pereGilada procesista y progenocida se alinea con el sector destituyente.

"Mozo, una memoria, pero completa, con lechuga y tomate" (Primera parte)

Se lo está juzgando, por suerte.

Gabriela Cerruti

PERIODISTA

A confesión de partes...

Gracias, chechu. gracias por admitir desapariciones, torturas, violaciones y asesinatos.

EXCLUSIVO

Por primera vez, hablan las esposas de los represores Donda, Pernías y Tallada

Graciela de Donda, Ana María de Pernías y Beatriz de García Tallada relatan su experiencia junto a sus maridos, hoy juzgados por los crímenes de la ESMA. Historias escalofriantes.

Por Emilia Delfino

Salida. Las mujeres de García Tallada, Pernías y Donda; junto a Cecilia Pando abandonan los tribunales de Comodoro Py el último martes. Pidieron reserva de imagen.

Es boludo pero no se suicida

Muchachos, cagaron!!!,

¡¡¡¡ ni Macri los quiere!!!

Macri busca distanciarse de Guelar por su propuesta de amnistiar a represores

14:00|El jefe de Gobierno porteño recalcó que cree que "los homicidas deben pagar las consecuencias". Pero, en defensa de su asesor, reclamó "una Argentina en la que convivamos con opiniones diversas".

LA SANTÍSIMA TRINIDAD

El miércoles 31 de octubre de 2007 ésta noticia era publicada por Página 12. Podría decirse de ella que es una de las tantas noticias publicadas durante tanto tiempo sobre las tantas violaciones a los DDHH que cometieron los horribles.

“La tortura la llevaban Febres, Scheller y Astiz”

"Jóvenes astices"

Si ellos lo dicen...

GRAMSCIANOS

Re: Borrador Aviso La Nación

FELLATIO MILITARI

Clara Anahí Mariani. Desaparecida a los 3 meses de edad. NO OLVIDAMOS, NO PERDONAMOS, NO NOS RECONCILIAMOS.

¡ASESINOS!

"Dispositivo del material", o el croquis para armar un fracaso

COMO FRACASO, TODO UN ÉXITO